Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Участницы Pussy Riot освобождены по амнистии
🠗 (mishaPH 28.12.2013 23:18)
,
0 Волшебник
 
модератор
23.12.13
14:48
1. Другое 49% (21)
2. Лучики света Путину 35% (15)
3. Лучики света Толоконниковой и Алёхиной 16% (7)
Всего мнений: 43

Осужденная за панк-молебен в храме Христа Спасителя Надежда Толоконникова освобождена по амнистии. Заключенная покинула больницу ГУ ФСИН Красноярского края.

Вышедшая на свободу Мария Алёхина намерена заняться правозащитной деятельностью, об этом рассказал ее адвокат Павел Заикин.

http://lifenews.ru/news/124517
http://lifenews.ru/news/124506

Несколько веток по теме:
РПЦ требует примерно наказать панк-группу Pussy Riot и всех сопричастных
Pussy Riot ответили патриарху Кириллу
Pussy Riot признаны Amnesty International узницами совести
Гейдар Джемаль о Pussy Riot: они одержимы бесами
OFF: Чаплин: Бог открыл мне, что он осуждает Pussy Riot
702 Sidney
 
27.12.13
18:19
(678)Нет. Здесь логика другая.
-Вы оргабили его потому что он негр!
-Нет, я ограбил его потому что мне нужны были деньги
-А я сказал, потому что негр, получите розжиг по расовому признаку.
703 Песец
 
27.12.13
18:35
(695) Ага, Димон опять зжот:

"Партия — это совокупность людей,... есть и проходимцы. От них нужно освобождаться, нужно к ответственности привлекать. Это нормально".

Вариант создать такие условия, чтобы ЖиВ в Партию сами не захотели, не рассматривается в принципе.
704 Guk
 
27.12.13
19:16
(703) и как это можно обеспечить?...
705 Песец
 
27.12.13
20:15
(704) Ясен пень никак. Как только Партия становится правящей на вечные времена, туда устремляются полчища жуликов. Перестанет Партия быть правящей (или возникнет такая угроза), жулики из нее перебегут сами в другую Правящую Партию. Очевидное решение постоянно менять правящие партии чтобы жулики и воры постоянно отсеивались невозможно, т. к. альтернатива КтоЕслиНеПутин-у лимоновы, новодворские, прохоровы и вот теперь еще свежий политик Бешеная Писька.
706 Guk
 
27.12.13
20:38
(705) мы же все тут в некотором смысле инженеры. если проблема "никак" не решается, значит надо рассматривать другую математическую модель. какую модель вы предлагаете?...
707 Эльниньо
 
27.12.13
20:44
(705) Может проще демократию и партии отменить?
708 Песец
 
27.12.13
20:55
(706) Если более лучшей модели нет, то очевидно, что надо принимать наименее худшую из имеющихся. На сегодняшний день это демократия. С ее клятыми честными выборами.
(707) Конечно проще. Беда в том, что более простое решение не всегда более лучшее. Самое простое - абсолютная монархия. Никаких вопросов кто главный, соответственно никаких вопросов по принятию решений.
709 alex74
 
27.12.13
20:59
Средство от жуликов и воров давно придумано - это гражданские организации и объединения, никак не связанные с государством. Они объединяют граждан и помогают координировать свои усилия в борьбе против чиновников.
710 Pahomich
 
27.12.13
20:59
(708) Вопрос это далеко не первый. Болтать можно сколько угодно и варианты излагать, но принимать то решение будет тот, у кого для этого есть соответствующие силовые ресурсы...
711 Pahomich
 
27.12.13
21:00
(709) А разве не чиновники будут определять права и обязанности для этих организаций и объединений. Круг то замкнутый.
712 Guk
 
27.12.13
21:06
(711) возможно права для этих организаций будут определять инопланетяне. тогда это в корне меняет дело...
713 Pahomich
 
27.12.13
21:10
(712) Инопланетяне пока у нас не имеют соответствующей отметки в документах и пользуются одинаковыми правами со всеми другими гражданами России.
714 Песец
 
27.12.13
21:11
(709) Сколько-нибудь влиятельные _и_ никак не связанные с государством организации могут существовать только при преданой анафеме демократии.
(710) Есть (в цивилизованных странах) еще вопрос в легитимности применения этих силовых ресурсов. Сейчас их развелось как грибов после дождя, как ведомственных (судебные приставы, уин, ФСБ) так и чисто частных. У клятых буржуинов это все жестко регламентируется законом, у нас же в рейдерских захватах участвуют не только ЧОП-ки, но и пилицейские подразделения.
715 Эльниньо
 
27.12.13
21:16
(709) гражданские организации и объединения, никак не связанные с государством. Они объединяют граждан и помогают координировать свои усилия для достижения целей тех, кто финансирует.
716 Pahomich
 
27.12.13
21:18
(715) Ну это элементарно! Естественно те, у кого денежки есть . Особенно те, у кого они халявные.
717 Sidney
 
27.12.13
21:23
(715)Американцы поди?
Все гражданские объединения финансируют америкосы. Все. Вплоть до родительких комитетов в школе :)))
718 Эльниньо
 
27.12.13
21:27
(717) Всё врёшь по привычке.
Попробуй разик правду сказать. А вдруг понравится?
719 Pahomich
 
27.12.13
21:29
(718) Не учи нехорошему! Где это видано, чтобы говорить правду счастье приносило? Правду надобно молчать!
720 Sidney
 
27.12.13
21:30
(718)Что неужели Навальный???
721 Эльниньо
 
27.12.13
21:32
(720) Так часто сиднея включаешь. Сломается же. Как ты без него то?
722 Sidney
 
27.12.13
21:34
(721)Но я точно уверен, что какой-нибудь враг! Не может Эльниньо влететь в разговор с вопросом "Кто финансирует?" без того что бы врага не найти.
723 Pahomich
 
27.12.13
21:37
(722) А разве Навальный враг? Его для выборов из кичи вытащили, ЕР ему голосов добавила, в предвыборный период с ним власть, как с дитем маленьким...
724 Эльниньо
 
27.12.13
21:38
(722) Деда Мороза на самом деле есть.
Враги, в т.ч. и враги народа есть.
Когда мне враги пытаются внушить, что их нет - всегда вспоминаю фразу "Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил большинство людей в том, что его нет".
725 Sidney
 
27.12.13
21:43
(724)Вам бы в НКВД дорогой товариш на службу поступить - цены бы не было. Такой талант в землю зарываете.
(723)Партия сказала "враг" - значит враг! Леса покрал на на зиллион долларов.
726 Pahomich
 
27.12.13
21:46
(725) Партия не сказала - враг! Ну украл, с кем не бывает...Тут даже некоторая социальная близость возникает...сопричастность некоторая появляется.
727 NikNik001
 
28.12.13
00:31
Молодцы девчушки - хоть кто то осмелился назвать вора вором и наказанием господнем.

Лучики света Толоконниковой и Алёхиной
728 NikNik001
 
28.12.13
00:36
Про эту крысу народ бы так никогда и не узнал если б не Береза, но угораздило Березе стать советником Ельцина и другом Собчака и охрана полезла во власть - Ходор офигел от наглости шестерки-ФСБэшника, коим в то время был ВВП на побегушках у Собчака, за што и просидел десять лет - в нашей стране шестерки и шуты всегда правили и будут првить взять Хруща - шут щутом, а Сталина за ноги и об забор после смерти выкинул из мавзолея, а все  из-за того что не смог простить тому смерть сына (Сталин расстрелял сына Хрущева если кто не помнит)
729 NikNik001
 
28.12.13
00:38
Что обидно: ведь править же толком они нифига не умеют - им просто это не дано - у них одна политика - нахапать по максимуму...
730 alex74
 
28.12.13
00:46
(711) ничуть. Чиновники вообще ни при чем в этих организациях.
(715) для общественной организации требуется такой мизер финансирования, что ее члены вполне сами себя финансировать.
731 Курильщик
 
28.12.13
01:01
(726) так хочется верить в пропаганду первого канала, ну позволяйте на себя опрокидывать ушаты с информационным дорэмом от соловьёва и доренко, запретить невозможно... но ведь за этим неприменно последует и следующий шаг, начнёте врагов народа видеть и обзывать всех с кем не совпадает ваше мнение пгм-нутыми идиотами...
732 Курильщик
 
28.12.13
01:15
и да у меня есть всего 1 голос и 100млн, но я его использую против путина, он должен уйти... и я буду ходить на выборы даже зная что мой голос возможно учтут неверно, ходить и голосовать против безпринципных киселёвых и прочих людей чья профессия врать каждый день... я считаю что всю эту нечисть что оккупировала власть и телевизор выпустил путин.. Может он человек и хороший и всё такое но он явно утратил контроль над выпущенным монстром..
733 skeptik_m
 
28.12.13
01:36
(730) Для общественной организации которая существует только для развлечения ее участников - много финансировани может и не надо. Если же нужно решать какие-то реальные задачи в маштабах общества с реальным результатом - оказывается что нужно много денег, например на оплату значительного количества освобожденных сотрудников (профессионалов, посвящающих деятельности в организации все свое время).

Пример: Лиза Алерт - относительно дешевая организация, но мне ни удалось найти в интернетах сведения хоть об одном человеке находившимся в опасности, которого они бы нашли первыми. Может кончно плохо искал, но были бы существенные результаты - было об них что-то известно. А так "участие в поисках" и прочие ролевые игры в спасателей и детективов - сколько угодно, а реальные спасенные жизни - нет. И чтобы было иначе прийдется организовать структуру сопоставимую с МЧС и МВД (и это будет не дешево совсем).

Есть правда трюк со скрытым финансированием, когда человек большую часть времени посвящает себя деятельности в общественной организации, а деньги получает формально из иных источников (но при этом фактически именно за общественную деятельность ему и платят). Всякие там гонорары за лекции (превшающие обычные гонорары обычного лектора в десятки и сотни раз), статьи, гранты на "иследования" в области общественных наук и т.д. и т.п.
Еще один способ скрытого финансирования - дорогостоящий пиар в СМИ, бесплатный для самой организации. Ну и конечно пожертвования от спонсоров организации не так уж и сложно маскировать под пожертвования от ее членов.
734 France
 
28.12.13
01:40
по мне, эти б..ди не стоят внимания..
735 skeptik_m
 
28.12.13
01:42
(732) Белоленточные так любят говорить про пропаганду 1-го канала и она есть, это факт, но противная сторона ведет еще более массированную и наглую пропаганду через СМИ. Совокупная аудитория новостных интернет-порталов поддерживающих опозицию, больше совокупной аудитрии гостелеканалов (а есть ведь еще и опозиционные телеканалы).
736 Bigcalm
 
28.12.13
01:59
(735) не только 1-ого, практически всех новостных каналов ВГТРК, (Россия, Россия 24, и т.п.) даже забавное Рен-ТВ и то превратилось в поцреотическое УГ.
Везде ведется массовое внедрение электорату мыслей о том, что запад вот-вот сгниет, но благодаря Путину и ко, заколосились поля, увеличились надои, и все в том же духе...
Массовый электорат - если и имеет инет, то вовсе не для того, чтобы читать новостные интернет порталы. Всю новостную и "аналитическую" от Киселевых и прочих Леонтьевых, информацию  - люди получают из телевизора.
Собственно выбор всевозможных путиных, медведевых - и есть результат этой массированной атаки властей на соотечественников.
737 Bigcalm
 
28.12.13
02:07
Да, и в свете последних событий связанных с укро-истерией, хоть и косвенно, но тем не менее, как всегда безупречна лурка )))
http://lurkmore.to/%C7%E0%E3%ED%E8%E2%E0%FE%F9%E8%E9_%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB%E8%E7%EC
738 Эмбеддер
 
28.12.13
06:45
(736) да я бы луше слушал как ты говоришь "патриотическое уг", там хоть голоса спокойные. вот господин Пронько Юрий меня конкретно напрягает своим нагнетанием в стиле "люди уже сделайте что-нибудь так нельзя" и голосом мочащего Доренко
739 Эмбеддер
 
28.12.13
06:46
(737) да ктоб сомневался откуда вы родом)))
740 Курильщик
 
28.12.13
09:23
(738) не знаю кто такой пронько но видел как работает леонтьев с киселёвым, это ужасно когда телезрителей держат за гумно...
741 Guk
 
28.12.13
09:39
(740) а на кой ты их смотришь? я вот даже не знаю, кто это такие. смотри только дождь, слушай только эхо мацы и будь счастлив...
742 Guk
 
28.12.13
09:40
+(741) в смысле ощущай себя по уши в гамне...
743 Курильщик
 
28.12.13
09:42
(741) смотреть и видеть на ютьюбе разные вещи...
744 Курильщик
 
28.12.13
09:48
(741) дождь или рбк смотрю в обед, эхо москвы только если что то важное происходит в стране... то такое бывает раз в 5-10 лет...

и я действительно ощущаю себя счастливым человеком, но это никак с окружающей действительностью не связано, это ощущение у меня с тех пор как я вернулся с армии... я был счастлив что в "ужасных 90-х" что в 2000-х
745 Pahomich
 
28.12.13
10:06
Кто, что видит и в чем себя чувствует зависит исключительно от него самого, а не от того, что показывают.
746 olegves
 
28.12.13
10:16
(722) еще Христос открыл, что есть пшеница, а есть плевелы, т.е. - враги. Причем тут партии?
Но кроме того, главный враг человека - он сам, как ни покажется это парадоксальным. Человеку в сознание всевают чушь всякую - слова-вирусы. Когда человек на эти внушения ведется, он становится собственным врагом.
Чтобы разуметь куда двигаться, надо сначала прозреть, очиститься от шелухи в сознании.
747 olegves
 
28.12.13
10:20
(732) У Путина нет полноты власти, но в окружении оч много саботажников. Почитай, что в конституции и в законах.
748 olegves
 
28.12.13
10:21
(744) не удивляет, что ты против Путина, - слушаешь врагов. С кем поведешься - от того и наберешься
749 olegves
 
28.12.13
10:26
кстати, подумайте, по какой причине у РФ всегда баланс внешней торговли положительный, т.е. вывозится больше, чем ввозится? И почему на излишки эти разрешено только приобретать "ценные" бумаги определенных государств( США, Германия, Великобритания, Япония...)
750 Guk
 
28.12.13
10:32
(749) погоди, где-то я про это читал... а, у Федорова! потому что мы - колония США...
751 Guk
 
28.12.13
10:34
кстати, согласитесь, намного приятней думать о народе и о коррупции во власти вообще, держа в кармане увесистый конверт с годовым бонусом национального достояния ;) а, Илья?...
752 olegves
 
28.12.13
10:41
(750) Федоров показывает схему, по которой нашу страну имеют пиндосы, а если специалисты автоматизации включат мозг, то поймут, что это есть схема выплаты дани. У нас положительный баланс - у тех, что в скобках, - отрицательный и при этом большой внешний долг. В РФ забирают реальное сырьё и прочие ресурсы, а взамен позволяют брать филькины грамоты - макулатуру.
753 Pahomich
 
28.12.13
10:43
(749) Ну почему? Сейчас уже и Украины разрешили.
754 olegves
 
28.12.13
10:48
(753) Украинские приобретены в нарушение, просто об этом молчат, чтобы не раскрылась вся схема уплаты дани.
А теперь сделайте ещё маленький шаг: пиндосам накладно ли будет из 200-300млрд долл выделить 1млрд, чтобы поддержать врагов России?
755 antgrom
 
28.12.13
11:19
(715) "гражданские организации и объединения, никак не связанные с государством. Они объединяют граждан и помогают координировать свои усилия для достижения целей тех, кто финансирует."

не , Эльниньо. Ты не прав.
Иногда есть гражданские организации и объединения которые никто не финансирует. Организации из простых людей. Которые стремятся к справедливости. Которые борются за свои права.
Например в Сомали , есть организации людей. Иногда , когда им не хватает финансирования - они выходят в море. Т.о. эти организации - на самообеспечении.
756 Эльниньо
 
28.12.13
11:35
(755) Я знаю. Я не только смотрел "Бандитский Петербург", я жил в то время.
Разгул демократии и множество объединений из простых людей, борящихся за свои права паяльниками, пистолетами...
757 antgrom
 
28.12.13
12:00
Я тут подумал - какая же Россия  отсталая и дикая страна.
Надо бороться против тоталитарного КГБ-шника пролезшего во власть и коварно пользующегося поддержкой неинтелегентного российского быдла.
Надо бороться против этой Империи зла , против нефтяной иглы и заодно бороться против ( или за ? ) нефтедоллары.

А из ненафталиновой оппозиции этому тоталитарному КГБ-шнику - только :
Навальный , на Инфинити тырящий лес
Ходор , обвинявшийся в краже , неуплате налогов и организации убийства
Каспаров , мало кому интересный как политик. И как политик запомнивщийся только получением денег от Госдепа и кусанием российского полицейского.
Пуськи , пляшущие на Кремлёвской стене и в ХСС и отсидевшие 2 года.
Удальцов , над которым суд.

Представители новой оппозиции - почти все сидели или задерживались.

Какая же Россия  отсталая и дикая страна...
(
758 Ярус
 
28.12.13
12:26
(757) гони отсталость, стань педофилом геем и борись за свои права
759 wt
 
28.12.13
12:32
(757) К сожалению это реальность. И она будет существовать, пока идет большая игра. А там существуют определенные правила, типа разделяй и властвуй. Вот задумались бы о том какой бум был бы если вместо вертолета US, что в ираке расстрелял корреспондентов был наш вертолет. И лицо, что опубликовало это преступление будет посажено не на 10 лет, а на 30! Сожрали бы. Так что будем жить в эпоху информационных войн. И там тоже, как и в обычных войнах нужно пушечное мясо. Вот пусть перечисленные в (757) сами за себя решают. И предлоги для участия будут любыми. Только пусть не забывают, что противоположная сторона тоже участвует в этих военных действиях, и у неё тоже есть оружие, и оно начинает постреливать, правда пока деликатно, с оглядкой по сторонам. Так что пусть не обижаются.
А чтобы не создавалось подобное ощущение, что всё как то странно, надо расширять кругозор и не зацикливаться на озабоченных.
760 Курильщик
 
28.12.13
13:31
(751) да приятнее, но что это меняет?
761 Курильщик
 
28.12.13
13:33
как будто это путин с шуваловым-ротенбергом меня с ложечки кормят, я зарабатываю своими мозгами и умением, и откуда бы я не уходил на моё место брали двоих, меня и моё ЧСВ эта мысль тешит да...
762 Курильщик
 
28.12.13
13:36
(752) не с позволения ли путина это происходит?
763 Капитан Смоллет
 
28.12.13
13:37
(761) Молодец. Борешься за уменьшение безработицы. Вдвое.
764 Курильщик
 
28.12.13
13:40
(757) я в отличии от вас Россию отсталой не считаю, просто я думаю что если бы заработанное на продаже ресурсов шло не в карманы кооператоров (или называйте как вам нравится) а на модернизацию инфраструктуры то это принесло бы больше пользы Русским.
765 Ярус
 
28.12.13
13:44
(761) до того все разламываешь, что двое потом требуется для наведения порядка?
766 Курильщик
 
28.12.13
13:56
(765) примерно...
767 antgrom
 
28.12.13
14:08
(764) допустим вы адекватны и я вам отвечу.

Есть два основных класса : эксплуататоры и эксплуатируемые.
У эксплуататором в собственности  - средства производства и т.о. эксплуататоры имеют возможность зарабатывать на жизнь сдавая в наём средства производства. И забирать часть прибыли от производства.
У эксплуатируемых нет в собственности ничего на чем они могли бы заработать и т.о. они зарабатывают на жизнь продавая свой труд.

"... если бы заработанное на продаже ресурсов ..."

В России "ресурсы" добывают только фирмы. Частники и отдельные физ лица если и добывают - то объем незначительный.
Фирма ( чаще всего наполовину государственная , наполовину частная ) что добыла и продала ( за минусом налогов , например , НДПИ - большой ) - то её.
Какие претензии ?

"шло не в карманы кооператоров "
Кто владелец фирмы - тому и прибыль. Государство частично владеет ? Часть прибыли получает.

"а на модернизацию инфраструктуры "
Я с вас офигеваю. Прибыль вкладывают в прибыльные проекты. Вы считаете что постройка инфраструктуры сама по себе прибыльна ? Ну так займитесь этим бизнесом и как станете миллиардером - отпишитесь здесь.
Я считаю что малоприбыльна.

"то это принесло бы больше пользы Русским."
абстрактная популистская болтовня.
У русских сейчас хорошие з/п и много дешевых товаров.
Вопрос не в том чтобы стремиться за счет каких то чужих кооперативов ещё повысить своё благосостояние. Работать надо и тогда благосостояние вырастет.

А хотеть за чужой счет улучшить свою жизнь - типичная черта славян.
768 Jump
 
28.12.13
15:32
Рано выпустили, толку не видно.

Другое
769 Капитан Смоллет
 
28.12.13
15:38
(767) Мда...
Двоешник по политэкономии решил лекцию прочитать..
И славян приплел.
770 Pahomich
 
28.12.13
15:39
(768) Интересная трактовка, то есть ты считаешь, что если бы выпустили чуть позже, то политическая ситуация в России резко бы улучшилась?
771 Ярус
 
28.12.13
15:42
(770)а садят для улучшения полит ситуации?
772 Pahomich
 
28.12.13
15:42
(767) В России, да и везде, кто "ресурсы добывает" и средствами производства владеет зависит только от поведения государственного аппарата.
773 Капитан Смоллет
 
28.12.13
15:52
(767)
"У русских сейчас хорошие з/п и много дешевых товаров...
Вопрос не в том чтобы стремиться за счет каких то чужих кооперативов ещё повысить своё благосостояние. Работать надо и тогда благосостояние вырастет."

Разрыв мозга не возникает? То есть УЖЕ сейчас очень хорошо, но если еще и работать - то ВААЩЕ заживем..
774 Эльниньо
 
28.12.13
15:52
(765) )))
775 Pahomich
 
28.12.13
15:55
(773) Чего-же хорошего то, работать...Не по понятиям как-то!
776 olegves
 
28.12.13
16:08
(769) это он, похоже, про поляков и западенцев - они ведь тоже славяне, но за счет евросоюза хотят поживиться, но кто ж им позволит?
777 Эльниньо
 
28.12.13
16:22
(775) Всем же известно, что для того, чтобы хорошо жить, работать не надо. Надо майданить.
Помайданишь месячишко и жисть чудесным образом станет шоколадной.
778 Sidney
 
28.12.13
16:33
(767)НДПИ маленький. В Арабских эмиратах 80% - вот это большой.
779 Sidney
 
28.12.13
16:34
(767)Дешевых товаров?
каждый день новости :) мож подскажите где, похоже я не в те магазины хожу
780 Pahomich
 
28.12.13
16:39
(779) Дык это не у нас! Это в России.
781 Sidney
 
28.12.13
16:47
(780)Дык я подозреваю как раз что не в России :) Он пишет "у русских", мож у русских в Америке?
782 skeptik_m
 
28.12.13
17:36
(736) > практически всех новостных каналов ВГТРК, (Россия, Россия 24, и т.п.) даже забавное Рен-ТВ и то превратилось в поцреотическое УГ.

Зато крупнейшие развлекательные каналы СТС и ТНТ оппозиционные, они конечно с прямыми призывами выходить на баррикады обычно не выступают (хотя и такое было во время подготовки первых митингов на Болотной), но они при этом четко работают на раздувание ооппозиционных настроений. Шуточки и намеки бывают действенней, чем прямая пропаганда, а аудитория того же СТС в крупных городах больше чем у первого канала.
Есть и информациионные оппозиционные каналы - "Дождь", "РБК-ТВ". Также в РФ ведется эфирная трансляция Euronews на русском языке нв том числе на частотах госканала "Культура".
Большая часть газает и радиостанций - в той или иной степени оппозиционные (причем некоторые при этом входят в полугосударственные холдинги, как "Эхо Москвы").

> Массовый электорат - если и имеет инет, то вовсе не для того, чтобы читать новостные интернет порталы.

Это яркий пример так называемого вранья.

"По данным аналитической компании TNS на апрель 2012 года,  "Яндекс" посещали 19,1 миллиона человек в день, а Первый канал смотрели 18,2 миллиона зрителей ежедневно. "Яндекс", а также портал Mail.ru почти догнали Первый канал и по недельной аудитории: до результата канала в апреле им не хватило 0,7 миллиона и 1,2 миллиона человек соответственно, отмечает газаета Ведомости".
Аудитория сайта rbc.ru (по данным TNS Gallup на ноябрь 2011 года.) - 8,9 млн. пользователей только в РФ.
Посещаемость Лента.ру - 13,153 млн. согласно данным компании comScore на апрель 2013 года.
783 Эльниньо
 
28.12.13
17:56
(782) Вор кричит: "Держите вора". Обычное дело.
791 Jump
 
28.12.13
22:56
(770)А причем тут политическая ситуация?
Их посадили за дело.
Они вышли не потому что срок кончился, или потому что раскаялись в содеянном, а просто потому что повезло.
И нифига похоже не раскаиваются, наоборот героями себя считают.
Так что толку от отсидки нет, дурь с девок не выбили.
792 Пробивающий
 
28.12.13
22:58
(791) Вокруг них такую шумиху создали, политические заключенные, типа, что они себя чуть ли не героями считают. Мне кажется, реальность после выхода из тюряги их слегка обломают, они на свободе становятся резко никому не нужны.
793 Sidney
 
28.12.13
23:10
(792)Ты так говоришь как будто бы ты кому то на свободе нужен :)))
794 sdv2000
 
28.12.13
23:12
(791) дури не вижу
795 sdv2000
 
28.12.13
23:17
лично я против ополизание рпц
796 mishaPH
 
модератор
28.12.13
23:18
вот и хватит их пеарить
797 Pahomich
 
28.12.13
23:49
(791) Можно подумать, что сажают для раскаяния! Сажают для того, чтобы из кандидата сделать профессионального преступника, обучить его понятиям и т.д.
798 azernot
 
29.12.13
02:01
(733) Неудачный пример... Сталкивался. Со стороны разыскивающих. Ребята работают действительно бесплатно, за идею, и огромное им за это спасибо.
800 antgrom
 
29.12.13
11:04
мистопессемистам - этот пост

мне понравились фразы  :
Типичная реакция на любое «А давай…!», такова: «Вот пусть они мне сначала Диснейленд под окнами построят… а уж потом я мо-о-о-ожет бы-ы-ы-ыть… возьмусь за ум… Мне то нафига? Это же им на-а-а-адо!…».

прочно сидит одна мысль: «Все виноваты, кроме я-любимый(ая)!».

http://www.yaplakal.com/forum7/topic706917.html

ПыСы.  Пост не про Путина , пост про курильщиков.
801 Jump
 
31.12.13
11:06
(797)Сажают либо для исправления, либо для изоляции от общества.
А уж как получается это другой вопрос.
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший