Стукнули меня, обратился к оценщикам, насчитали 80т.р. с учетом износа.
Сервис говорит - ни как не меньше 200т.р., ибо они более глубоко изучили повреждения

что делать в таком случае?

Конечно на мисту сразу)

Суд

Суды вроде как есть.

Ща мы скинемся на разницу!

(2) суд скажет - в независимую экспертизу

По теме, оценку у тебя уже провели, те кто более лучше и глубокее посмотрел? Акт есть? С ним к автоюристам, они раскручивают страховую на раз два.

(0) опроси других сервисменов, если они все дают около такую же оценку - ищи другого оценщика

каско рулит...

(7)Видимо это оценщики страховой 80 тыр насчитали.

ищешь для страховой?

(8) отнюдь не всегда

(9) ну если оценщик от страховой - слать его в дальнее пешее путешествие при такой разнице!

(11) ну, если не покупать КАСКО в переходе метро с рук - то рулит всегда

Что за херняы - Суд

(13) у нас в городе нет метро, но проблемы со страховыми бывают

(0) город какой?

(16) мск, ваш кэп

(9) независимая оценка :(

(16) дефолт-сити

(18).1 тогда так:
шаг №1 - опрос других сервисменов, если не околосовпадает с суммой от оценщика, то
шаг №2 - другой оценщик

А при чем сдесь осаго?

(8) Надо смотреть

а страхование авто какое и виновник кто?

все , туплю.
(0) в карточке москва, была такая фигня, обращался в хелпск. страховая насчитала на 110  , хелпск на 260, они предоставляют услугу забрать часть денег сразу от разницы и заниматься ремонтом либо судиться, я забрал 60  отремонтировал машину , мне хватило. они там сами себе судились дальше.

(22)  Ты, есть другое мнение?

(18)Экспертный оценщик был дядя Вася с ларька напротив гаражей? Что-то слишком сильная разница.

(23) 110+60 итого 170, на ремонт хватило .

(15) я как раз и имел ввиду, что надо правильно выбирать СК )))

(0) надо брать не деньги, а приз, т.е. ремонт

(28)+ цены в сервисах сильно завышены для "простых людей"

Оценщик точно не от страховой. А то они тоже "независимыми" зовутся

(27) ну кто-же из страховых вот так запросто расстанется с баблом!

(30)Да, я про тоже, сильно не в сторону клиента оценщик оценил.

1. Нормальная оценка
2. взять по ОСАГО сколько дадут. не подписывать бумагу что от дальнейших претензий отказываешься!
3. к Юристу. он вытащит из страх по максимуму, потом с виновника

(30) первое предложение был вопрос, а не утверждение

И не надо пытаться договориться с той стороной. Пустая трата времени. Проходили

(11) Надо брать КАСКО с опцией ремонт, а не выплата.
Тогда плевать тебе как кто оценивает - отремонтировать должны и все

(26) я так понял ты деньгами взял?

(36) ремонт ремонту рознь

(36) Кстати, КАСКО с опцией Выплата стоит дороже, чем с опцией Ремонт

(31) моя страховая запросто всегда расставалась с баблом!
точнее я его даже в руки не брал! говорили куда ехать и через некоторое время я получал авто как новое

(0) Судись.
Поищи на форуме, я описывал то как судился о страховой.
Остался даже в не большом плюсе.

(0) Кстати по ОСАГО макс выплата 120 тыр.

(40) потом при продаже или сдаче в трейдин не удивляйся откуда там шпатлевки несколько см толщиной (покупатели пошли ушлые - все с толщиномером приезжают) вместо обещанной замены.

(42) после того, как в БМВ моей сестры (застрахованного по каско) въехал такой чувак с осагой на 120 тыр - я стал покупать расширение страховки. Ибо потом с этого чувака разницу между ремонтом (280 тыр) и осагой через суд взыскали

(44) юристы страховой взыскали, а они матерые там

(43) не знаю что за толщинометр, по старинке с магнитиком проверяют

(46) wiki:Толщиномер

(44) Это да. Я тоже не жоплюсь лишнюю тысячу отдать.

(0) делай настоящую независимую оценку и иди с ней в суд. Нормальная ситуация

(0) а вариант не предлагали оплатить вам ремонт не в рублях, а счет с мастерской?

(0) Пусть эксперты сами ремонтируют

(49)+100
(44) было б все так просто...99% СК не заключают ДСАГО без КАСКО, 100% не заключают ДСАГО для машин старше 10 лет. (про свой регион, со всей ответственностью).

Одна большая страховая пару лет назад урезала штат оценщиков и увеличила штат юристов, оставшимся оценщикам была дана команда резать оценки раза в 2-3 от нормальной по ОСАГО, с КАСКО вроде как нормально осталось.
А все потому что не любит наш человек суды.

(52) куита. как связано страхование ответственности и возраст авто? правда у меня никогда не было авто с пробегом 100к и возрастом 10 лет, но все же...

(0) Перво наперво, проведи независимую экспертизу и пригаси на нее представителя страховой. Напиши досулебную претензию, а потом бегом к юристам.

(53) Я люблю. Всего по одному спорному случаю счет в мою пользу уже 92 тыр против 19 тыр оспоренных страховой. Правовой беспредел с моей стороны в отношении страховой продолжается.

(56) По сути своей ОСАГО это услуга. И почему же за наши же заплаченные кровные, мы должны бегать за ними? И доже более того доказывать нарушение своих прав в суде, более того это повсеместно.

(57) ОСАГО не услуга, это твоя обязанность, хоть и в рамках гражданского права. И когда счет как у меня будет в 50% случаев, то судиться страховыебудут менее охотно. А пока отказ в выплате это просто форма ведения бизнеса.

(58) страхование - это услуга.

(0) А ты вызывал оценщика второй раз для оценки скрытых повреждений?

(54) На старом авто ты, типа, будешь въезжать во всех и признавать себя виновным.

(57) А ты и не бегаешь. Бегает тот, в кого ты въехал.

(33) дело говорит
вариант для ленивых:
1. Страховщики насчитали мало.
2. обязательно проконтролируй при общении со страховой по осаго, чтобы не подсунули пункт об отказе от претензий. У них должен быть пункт об возможном выявлении скрытых повреждений при дальнейшей оценке.
3. Пусть страховщики тебе перечислят копейки, которые насчитали.
4. Гугл: осаго + автоюрист
5. выбрал контору специализирующуюся на судах по осаго
6. Они оценили ущерб, составили акт.
7. Предложили отремонтироваться у них же (гораздо меньшая сумма)- согласился.
8. Отвез акт оценки страховщикам. Они через некоторое время предсказуемо не согласились с его стоимостью.
9. Заключил соглашение с юристами. Дальше работали уже они.

в итоге,
+30к По ОСАГО получил,
-30к юристам отдал,
-60к за ремонт,
+20к компенсировала страховая услуги юристов,
+77к страховая доплатила по суду

в плюсе на 37к.
по времени, да - долго. Суды завалены. Ждал после положительного решения 2 месяца, когда бумажку суд выпишет.
контору могу сказать, меня устроило.

(63) Дальше можно вчинить иск о неправомерном пользовании твоими денежеками. По сумме гроши, но услуги юриста можно поделить.

независимая экспертиза
судебный иск

(63)(64) все правильно делаете. Благодаря таким как вы, надеюсь, поменяется ситуация, когда нормой страхового бизнеса является провоцирование судебных разбирательств. Но пока, видимо, еще есть много людей, кто "не связывается"

(64) по суду, ответчик возместил 50% стоимости услуг юриста. Решение было основано на формулировке, типа: "согласно закону ... о противодействии необоснованно завышенной цене услуг ..". Я знаю, что в европе ответчик оплачивает ВСЕ затраты на юрсопровождение, но был в курсе наших реалий, поэтому майданить не стал, не та цена.

(66) спасибо за лесть)
оказалось, судиться вовсе не сложно.

(0) к хорошему юристу! как правило кто занимается этим, у них хорошие связи с нейтральными оценщиками, и как правило неплохие деньги выходят! тесть недавно в дтп попал, сначала оценили в 50000 р, обратился к кому надо вышло порядка 120000 р.!

когда спрашивают - "что делать в таком случае?", то правильный ответ не суд, а адвокат.

тьфу. не адвокат, а юрист :)

(69) они бездельники

(43)Каско надо брать с возможностью выбора места ремонта, иначе страховая пошлет ремонтироваться в ООО "Ашот авто" и там точно будет несколько слоев шпаклевки.

(0)

1. пишешь претензию на то, что не согласен с оценкой потому-то потому-то, получаешь от них ответ
2. идёшь в в независимую экспертизу, получаешь бумагу с суммой
далее, можно со страховой заработать, если есть друг-юрЛицо
3. идёшь в суд сам или через друга-юрика и подаёшь иск на сумму независимой экспертизы + все остальные траты
4. получаешь на руки постановление и идёшь в банк, где открыт счёт у страховой

(67) В нашем селе одно заседание в мировом суде обходится страховой в 4 тыр, в суде аппеляционной инстанции 6 тыр. Сумма снижена не была ни разу. По процентам когда иск подавал, ввиду простоты дела было по 3 тыр. окончилось в мировом суде.

(40) > говорили куда ехать и через некоторое время я получал авто как новое

согласие ?

(73) 4. Ходить не надо, вредно. Выдавать сведения об открытых счетах банк не обязан. А вот заказным с описью вложени и уведомлением пересылаешь исполнительный лист. У банка есть три дня чтобы исполнить решение суда.
А банк в котором открыт работающий счет узнать проще простого.

(76)
так на мисте спросит, где открыт р/с ск -- недавно же искали  =)
наша почта работает "быстро" => проще дойти

(77) В нашем селе в обед отправил вечером следующего дня уведомление получил, к обеду следующего дня деньги приходят обычно уже.