Налетай! Зарелизили!
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=17675

(411) А то, что бух учет может быть одним из элементов упр учета? Не сталкивался?

(413) может но в том виде как он есть в 1С он сделан прежде всего для сдачи отчётности

(414) крайне спорное утверждение, на множестве участков учёта план счетов РСБУ идеален для управления

(408) А мыло читаешь, указанное при регистрации?

(416) в будние дни, по выходным ни ни =)

(417) Хорошо, стукнусь в понедельник. Есть небольшой вопрос по полной спецификации и расчету плановой. То ли у меня лыжи не едут, то ли косяк в типовой.

(418) косяк и известный, для полной спецификации она задваивается

баг тянется с 1.2
в половине релизов двоиться плановая, но верное планирование
во второй половине наоборот

(419) Там вообще какая-то лажа :( Судя по всему с дробями напутали что-то. Ладно, понял, отдам программерам - пусть покопаются. Если эти криворукие справятся - "повезло" с ресурсами под проект :(

(420) не используй полные спецификации, ибо они зло

(421) Не могу. Техпроцесс :(

Стоит импортный девайс. На входе сырой песок с карьера. На выходе две сухие фракции разного калибра в некой пропорции. С потерями на отсеиваемый гравий и испарившуюся воду. На это затраты в виде амортизации, газа, зарплаты работяг, ГСМ на погрузчик и по мелочам еще. Ну и еще мелкие нюансы, связанные с тем, что с разных карьеров разные фракции на выходе и разная влажность. Но это уже вопрос характеристик и параметров - фигня по большому счету. Может и не стану возиться с этим ввиду не высокой существенности - больше геморроя с учетом, чем пользы.

Из одного материала получается 2 полуфабриката со своей себестоимостью.

(422)[разного калибра в некой пропорции.]
ну так заведи абстрактный ПФ, посчитай плановую себестомость и распили на дольки

(423) Нехота через жпо делать

а вот и подтверждение очевидного факта о "вечности" УПП 1.3 - свежеоткрытая вакансия в 1С:
http://hh.ru/vacancy/9916485
...
Руководитель направления по продвижению ERP – решений...
Продвижение программных продуктов «1С:ERP Управление предприятием 2.0» и «1С:Управление производственным предприятием 1.3»:

(379) - почему же кинули? для них спецом написали перенос остатков из УПП 1.3 в ERP 2.0
не будет апргрейда - означает, что невозможно сдать упп и получить ERP. надо платить

(406) это самый верный подход к учетной системе

(422) сделай один п/ф возвратным отходом

(428) не взлетит, у возвратных отходов фиксированная стоимость

(429) а у (422) оба с расчетной?

В демке смотрю список справочника Статьи движения денежных средств, нет колонки Корр. счет. Настройке списка тоже его нет, а в конфигураторе есть!?

(406) Да, БУ действительно вторичен для предприятия. Несогласные с этим бухи могут идти в жпо.
Интересно, что у 1С когда-то давно уже была система, спроектированная большей частью "от регистров". Комплексная 7.7. Многие ее не любили, а я наоборот, считал ее концептуально куда более продвинутой, чем 1С:Бухгалтерия.

(432) [Да, БУ действительно вторичен для предприятия. Несогласные с этим бухи могут идти в жпо.]
ты ведь ни одной УПП за свою жизнь не внедрил, откуда дровишки ?

(432) видел итог такой системы при наличии программиста 1С. Учет только БУ.

А вот такая ситуация: у контрагента 2 договора, по одному долг, по второму - переплата. По отгрузкам мы СФ ему выдали, еще он просит на авансы СФ. Получается мы двойной НДС платим!? В связке УТ + БП это решаемо, в УТ взаиморасчеты ведутся в разрезе договоров, а в БП при обмене все падает на 1 договор, авансов не возникает. В УПП и КА эта проблема не решается, а в УП2.0 можно?

(435) в УП2.0 можно?
В уп2 и ут11 есть возможность вести взаиморасчеты в разрезе договоров.

(435) [В УПП и КА эта проблема не решается]
херню не пори

(431) А есть ли на этом реквизите функциональные опции?

(438) На остальных тоже нет... например, сравниваю с Код - не вижу отличий!?

(406) MegaKent, в другой тебе ты сказал, что 2.5 года проработали на УТ 11 и сейчас перешли на ERP 2.0. Можешь рассказать подробнее про причины и процесс перехода?

(440) переход в процессе. отпишусь как закончим. времени нет

(437) Подскажи как? Я особо не вникал в эту проблему, привел как аргумент высказанный бухгалтером SAP/R3, что там "и взаиморасчеты ведутся в разрезе договоров, и НДС нормально закрывается без лишних операций, а в 1С - нет!?".
И при настройке обмена УТ-БП бухгалтера обычно просят, чтобы "на один договор падало". Правда, я не вникал, зачем им это надо...

Фига се, 1С за обновы начало денег просить... Видимо, взяли себе дЭффективного менеджера продаж...
Перейти с УПП 1.3 до УП 2.0 стоит 205 тыс. руб.! Совсем оборзели... 1.3 и то дешевле стоит...

(443) там нет апгрейда. системы принципиально отличаются

(444) Так же как БП 1.6 от БП 2.0 и ЗиУП 2.5 от ЗиУП 3.0...

+(445) Забыл УТ 10.3 и УТ 11.0 :)

(446) ты не видел конфу? там подсистема Производство ваще с нуля написана и отличается принципиально, а не "так же как БП1.6 и БП2.0"

(447) Ты не видел конфу УТ11? Там подсистема продаж с нуля написано

УТ11 видел издалека, примерно как (445)

(449) Что ЗУП 3.0, что УТ11 - они все с нуля писаны и переписаны и принципиально отличаются. Так что аргумент твой слабоват и не выдерживает никакой критики

(447) Не болтай ерундой. Я говорю не про количество написанного кода, а про то, что пользователям предлагают купить продукт ещё раз. Ведь УПП 1.3 на такси 1С переводить не собирается...

(450) при чем мой аргумент? 1С выпустила бэту и однозначно заявила "апргрейда с УПП на ERP не будет" - проблемы?

(451) и чё? никто не мешал купить бэту за 14500, обновить до текущего релиза и перенести данные из УПП.

че ноете? "еще раз платить за продукт" - что за бред? при выходе бэты было объявлено, что апгрейда не будет, знали? знали - че тормозили?

на ВСП - я в 1С не работаю

(452) Вы путаете понятия, поэтому и возникли разногласия видимо (всё не читала)- апгрейд это как раз и есть переход с одной системы на принципиально другую с доплатой, а обновление это просто обновление

(453) очевидно

(452) Че ты разорался? Остынь!
Пользователи УПП 1.3 для перехода на УП 2.0 должны забашлять 205 тыс. руб..
Пользователи бета-версии УП 2.0 для перехода на нормальную УП 2.0 должны забашлять 108 тыс. руб.

Всё равно все башляют... А УТшники просто угарают на ними.

(455) ниче не разорался - 205К или 108К это немного
ты посчитай лучше сколько лицухи будут стоить

+(456) а пользователи УПП могут и дальше работать на УПП - никто их не тащит на ERP силой. им УПП за глаза хватит

>Фига се, 1С за обновы начало денег просить...

убейся... УП по сути новый продукт

(456) Так лицухи-то у нас уже есть)) Алё гараж! Нас слышно?! :))))
Сидело торговое предприятие с 50 пользователями на УТ 10.3. Вышла УТ 11 - обновились БЕСПЛАТНО, погнали дальше.
Сидело производственное предприятие с 50 пользователями на УПП 1.3. Вышла УП 2.0 - забашлять просят...

аппле и M$ тоже деньги берут за ОС и апдейты... офис тоже денег стоит

(458) Ты дальше читал? УТ 11 - это старый продукт?

(460) Рарус тоже. Но 1С раньше этим не страдала...

>Сидело производственное предприятие с 50 пользователями на УПП 1.3. Вышла УП 2.0 - забашлять просят...

не платите, в чем проблемы... 100 000 - это копейки в разрезе конторы которая изначально могла позволить себе УПП 1.3

>Но 1С раньше этим не страдала...

все меняется

(459) еще раз
УТ11 позиционируется на "дочка" УТ10.3, а про УП2.0 изначально было заявлено, что это ни фига не дочка, а "новый продукт" на этапе выхода бэты за смешные деньги

я понимаю когда франь откровенно разводит - купите сервер за 100 000 когда проблемы в г.внокоде...

в чем тут истерика - моя не понимай

упп 1.3 завтра не умирает

(463) Не 100, а 200. И что ты всех под одну гребенку? Всем ларькам франчи УПП впаривали, если ты не забыл...

(463) УПП + внедрение

(466) 7.7 до сих пор живет, и что? :)

(467) ларьки чо велись на впаривания? на фига козе б0йан?

(467) ларек не акуеет покупать железо, сервер приложения, конфу и внедрение?

(470) Что ты мне пытаешься доказать? Я не понимаю суть твоего выпада...

(469) об этом и речь. Пока будут обновляться требования по регл. учету - конфа будет жить

(466) Просто случай для 1С не типичный. Такое в первый раз...

>Не 100, а 200

мля... это 2 месячные з/п 1с-ника сидящего в сервеной

(475) Дело не в сумме, дело в прецеденте...

это копейки... привыкли к халяве... и дискам по 100 рублей за фотошоп/офис/винду в одном флаконе

нормальная такая логика бывших торговцев трусами с рынка

(476) ищите другое решение если "дорого"

(478) Перечитывай (476) до полного просветления...

(479) а что читать? вендер выпустил новый продук и хочет денег? ужасужасужас

(480) Мля, ты на своей волне, походу... Иди проспись, что-ли...

Если верить (390), то останется только УП2.0 с включаемыми опциями как в Рарусовской Альфа-Авто: купил ключ с опциями "А+А" - уже функционал Автосалона не доступен.

Вообще раз с продажами стаановится кисло, то 1С-у надо переходить а абонентскую плату.Варианты различны, и не напряжны для производств. ИТС не совсем катит.
Иначе печаль...

С виндой сравнивать не корректно, охват разный.

ребята УППшники  всбесились что обновы до ЕРП2 не будет???
они сразу сказали что его не будет . и вы только сейчас встренулись, надо было пилоты делать, а не пальцем в носу ковырять

(485) "сразу" обещали УПП2.0, а выложили УП.
(458) Тогда где УП1.0 ERP? УТ11 в сравнении с УТ10.3 тоже "по сути новый продукт", однако переход бесплатный.
(484) У MS с 2008 такой же подход, сначало сосздают серверную ОСь, затем вырезают раб.станцию.

(286)
1) они же сказали почему переименовали  в УП. вопрос обновления был освещен сразу.
2) ЕРП2 - это даже для начала аббревиатура класса систем автоматизации.
3) у MS такой подход уже давно, начиная с 2000 года ) если говорить про ОС. я конкретно про ядра говорю , а не о финтифлюшках.

(0)Как всегда - полтора года надо подождать. А пока пусть любопытние хомячки потестят:)

(401)-(403) а с чего все взяли, что в 1С появилась "модульность"? только потому, что 1с в очередной раз всех развела презентациями, нихрена не сделав?

(426)для них спецом написали перенос остатков из УПП 1.3 в ERP 2.0
- если у тебя ПУ, а в ЕРП2 пу нет и в помине - накой остатки переносить? куда уедешь потом с таким учетом?

(440)что 2.5 года проработали на УТ 11 и сейчас перешли на ERP 2.0.
- чет УТ11 в массы пошла только год назад. Так что если приянть, что кардинальные изменения релизов УТ11 друг от друга на них никак не сказалось - а что им тогда, они и на ЕРП2 могут перейти после УТ11. И на БП3.
Т.е. непонятно, что они там используют в УТ11, а нужно им было - БП3, вот и перешли на ЕРП2.

(459)Сидело производственное предприятие с 50 пользователями на УПП 1.3. Вышла УП 2.0 - забашлять просят...
- попробуйте. Если у вас только и была торговля, вам пофиг. А если было что-то сложнее упаковки - то наедитесь и вернетесь обратно на 1.3
ЕРП2 - это не УПП, а развитие КА со всеми допвставками от торговли.

(477)это копейки... привыкли к халяве...
- уровень 1с-а и их разработок - 100 руб/килограмм дисков с конфами.

(482)Если верить (390), то останется только УП2.0 с включаемыми опциями
- вы вообще всему верите, что в вываливают в качестве "обзоров" систем 1С?

(486)"сразу" обещали УПП2.0, а выложили УП.
- УПП2 не обещали никогда, и не обещают сейчас.
Если вы запулись в буквах "УПП" и "УП" - то это на вас таких и рассчитано: замусырование мозгов лишней инфо в целях допнаживы и создания мутной воды в аквариуме.

(406) 1С не смогла в ФО и в модульность. Яркий пример УТ11. Отключения с помощью ФО тех или иных "подсистем" не означает что они после этого перестают быть обязательным к заполнению. ФО отключает видимость реквизитов, но никак не способствует модульности

(496)ФО отключает видимость реквизитов, но никак не способствует модульности
- ФО это вообще ни о чем.
Народ кипит по поводу _модулей_ в 1С, а не пакетной видимости рквизитов.
А модулей в 1С никогда не было, нет, и нарвд ли будет с их принципами рубания бабла.

*навряд ли

Скажите, чем "1С:ERP Управление предприятием 2.0" отличается от "1С:Управление предприятием (ERP), 2.0 бета-версия". На юзерском сайте они в разных строках, но версии одинаковые

(499) одна бета, вторая - релиз.
Релиз - как всегда у 1С, - супер доработан и готов к испоьзованию.
СТоимость - в 10 раз отличается.

(500) Почему тогда версии одинаковые?
И еще. Краем уха слышал, что в комплекте поставляется СППР. Это так? Оно там действительно есть?

(501) а зачем СППР нужен с ERP ?

(502) кто вам сказал такое? и зачем там нужна система проектирования прикладных решений - к учету это вообще ни о чем. Это управление проектами, и разрабатывалось франчем для своих, франчевых, целей управления деятельносью.

Вот что нашел:
"Для освоения возможностей конфигурации "Управление предприятием (ERP) 2.0 бета-версия", изучения принципов и методологии взаимодействия отдельных подсистем, в состав продукта включена в электронном виде функциональная модель прикладного решения в виде набора схем стандарта IDEF0. Для работы с функциональной моделью используется конфигурация "Система проектирования прикладных решений", включаемая в состав продукта."
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=17110

Просто у меня еще к СППР отдельный интерес

(504)"Оно является развитием наиболее массово применяемой в настоящее время в России и странах СНГ системы ERP-класса "1С:Управление производственным предприятием" редакции 1.3, учитывает опыт, накопленный при внедрении и использовании этой системы в масштабных проектах"
- вранье, никаким развитием УПП1.3 оно не является, разве что - считать КА тоже "развитием" УПП. Т.е. "урежем-ка все, это же нужно бизнесу".
По СППР - там одно рабочее место "в подарок", видимо, чтобы бету покупали, внедряли, а потом "деваться некуда" - приобретали апгрейд на финальный релиз.
СППР стоит 6 тыс, что в сравнении с ЕРП2 хоть бета, хоть не бета - ни о чем.
Собственно, и реализована СППР также: уровень мощной обработки.

То что СППР за 6 тыр толкают я в курсе. Хочу его с моделью УП2.0 посмотреть.

Посмотрел в дистрибутиве с партнерского ИТСа, нет там СППРа(

(507) она есть только при покупке )
для бетки есть СППР (проект ЕРП)

(508) Я уже нашел)

(509) для какой версии ?????

(509) а где нашел? Перерыл все известные места везде без СППР. Хотелось бы посмотреть как они все это в СППР смогли оформить.

В ERP 2.0 отсутствует подсистема сертификации изделий (СертификацияНоменклатуры), хотя в УПП данная подсистема была. Не совсем понятно как теперь автоматизировать работу отдела контроля качества. Интересно по каким причинам подсистема "СертификацияНоменклатуры" была исключена и  планируется ли её возрождение.