|
Деньги по договору ГПХ перевели на расчетный счет... Надо ли включать в доход | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Pasha
04.01.14
✎
10:50
|
УСН 6%.
Там 50 рублей..но все равно... В теории налог с них уже удержан работадателем, с другой стороны прошли по расчетному счету, причем в 3 квартале... |
|||
1
Сергей Викторович
04.01.14
✎
10:52
|
тебе работодатель отправил 100 р, а дошло до твоего счета 60 р ?
или же пришло 100 р, а 50 р взял банк за обслуживание счета ?! |
|||
2
Сергей Викторович
04.01.14
✎
10:52
|
+ причём тут гпх и усн 6 ?
|
|||
3
Pasha
04.01.14
✎
10:55
|
(2) В том то и дело, что не проследил, и деньги перевели на расчетный счет. Надо было съездить в командировку... А для этого надо было этот договор заключать... Чтобы гостиницу оплачивать и все такое
|
|||
4
Сергей Викторович
04.01.14
✎
10:57
|
(3) ничего не понял
ты работаешь с конторой как : на подряде/оказываешь услуги, как предприниматель ?! |
|||
5
ИсчадиеADO
04.01.14
✎
11:00
|
все шо по расчетному счету прошло, то отображай
|
|||
6
Pasha
04.01.14
✎
11:00
|
Услуги оказываю как предприниматель... Но для того, чтобы гостиницу бронировать и билеты покупать, заключили договор... И эти 50 р капнули на расчетный счет...Вот и думаю, включать их в книгу доходов и расходов,... По логике вроде не должен... Но логика это одно, а российское законодательство - это нечто друго :)
|
|||
7
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:00
|
(5) неправильная логика
|
|||
8
ИсчадиеADO
04.01.14
✎
11:01
|
(7) ?
|
|||
9
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:01
|
(6) т.е. тебе контора перевела "командировочные" ?
|
|||
10
Pasha
04.01.14
✎
11:02
|
(6) Ну типа того...
|
|||
11
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:02
|
(8) не все те поступления являются доходом
доходом являет то, что ты признаешь |
|||
12
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:03
|
(10) что за типа ?
чёткая формулировка где |
|||
13
ИсчадиеADO
04.01.14
✎
11:03
|
единственное - это добится отмены перевода денег + куча гемора из-за 3 (трех) деревянных рублей
|
|||
14
ИсчадиеADO
04.01.14
✎
11:04
|
(11) доходом явл. то, что ему на расчетный счет поступило. кассовый метод, фигли
|
|||
15
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:04
|
(13) нах ?
(14) читай НК |
|||
16
ИсчадиеADO
04.01.14
✎
11:06
|
(15) у него же упрощенка :)
|
|||
17
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:06
|
(16) и чё ?
|
|||
18
Pasha
04.01.14
✎
11:06
|
(15) В общем тоже склоняюсь к Вашему варианту. Договор ГПХ есть, значит налоговым агентом выступил клиент... И включать в книгу доходов не надо...Иначе получается двойное налогообложение
|
|||
19
Pasha
04.01.14
✎
11:09
|
поеду сдавать среднесписочную, спрошу
|
|||
20
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:09
|
примеры
не все приходы -- доходы : займы, агентские приходы и т.д. или эквайринг : пробил клиенту чек на сумму 2000 р за час работы на счет зачислится не 2000 р, а 2000 р - 2 % = 1980 р где 2 % комиссия банка в КУДиР/декларацию по УСН пойдёт сумма не 1980 р, а 2000 р |
|||
21
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:10
|
(18) ты лучше объясни, что за дебил-работодатель за ИП платит взносы и удерживает НФДЛ ?!
|
|||
22
Pasha
04.01.14
✎
11:12
|
(21) Еще раз повторяю... Я ездил в командировку... Он мне ничего не платил по этому ГПХ, кроме 50 рублей... Но оплачивал билеты и гостиницу.. Для этого и заключили договор.
|
|||
23
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:21
|
(22) оплата гостинцы -- это доход физика, который облагается страховыми взносами
таким образом, если чел по гпх потратит за гостиницу 100 р, а фирма решила ему это возместить или заранее оплатить все расход, то общая сумма затрат по поездке этого индивида будет не 100 р, а 150 р причём расход фирма сможет неболее 20 % от среднемесячного дохода гпхАшника поэтому я и не понимаю, нах вам этот муторный договор ?! |
|||
24
Фокусник
04.01.14
✎
11:27
|
(19) Будет ответ от ИФНС, напиши здесь, интересно что ответят.
|
|||
25
Pasha
04.01.14
✎
11:27
|
(23) Ну их бухгалтеру виднее... У них там постоянно народ по командировкам мотается... Не мне ее учить :)
|
|||
26
Пеппи
04.01.14
✎
11:28
|
(18) не факт, далеко не факт. Как у вас сие отражено в договоре?
|
|||
27
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:30
|
(24) ответы от фнс нужно получать ТОЛЬКО письменно
в окошках/отделах камеральных проверок сидят недалёкие люди |
|||
28
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:32
|
(25) они считать не умеют
|
|||
29
Pasha
04.01.14
✎
11:32
|
(27) Да вроде мой инспектор душевная тетенька такая... Искренне объясняет все..Видит же, что не барыга, а честный труженик :)
|
|||
30
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:34
|
(29) мне (ИПшнику) одна угрожала ВЫЕЗДНОЙ камеральной проверкой
|
|||
31
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:37
|
кстати, вероятнее всего фнс/пфр пристанут к этому приходу
|
|||
32
Pasha
04.01.14
✎
11:45
|
(31) А ПФР то тут при чем? Им платится их взнос единый... И буде с них.. Все равно все в трубу
|
|||
33
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:48
|
(32) деньги в этом году получил или в том ?
|
|||
34
Сергей Викторович
04.01.14
✎
11:56
|
если в этом, то пфр точно будет "проверять" доход
|
|||
35
НаборДанных
04.01.14
✎
12:05
|
Среднесписочную сдавать не нужно! Читайте изменения елки палки, всех СНГ.
|
|||
36
Сергей Викторович
04.01.14
✎
12:06
|
(35) это если сотрудников не было за весь 2013 год
|
|||
37
Стерва-бух
04.01.14
✎
12:49
|
(18) а с чего ты решил, что за тебя заплатили НДФЛ? ты 2-НДФЛ у них взял?
|
|||
38
Фокусник
04.01.14
✎
12:59
|
(33) В этом году еще банки не работали ;)
|
|||
39
Сергей Викторович
04.01.14
✎
13:01
|
(38) брехня
|
|||
40
mishaPH
модератор
04.01.14
✎
13:09
|
(39) межбанк не работает до 8го. внутри банков работает.
работает авангард - киви - ТКС связка. т.е. киви работет |
|||
41
Сергей Викторович
04.01.14
✎
13:11
|
(40) так я и хотел привести твой пример
|
|||
42
Сергей Викторович
04.01.14
✎
13:14
|
(40) > межбанк не работает
и с карты на карту ? |
|||
43
Alexor
04.01.14
✎
13:45
|
(0) Деньги на р/с ИП-ника упали?
Тогда доход. Единственный выход, это просить отозвать платеж как ошибочный. Но там вроде только месяц дается на разбирательства |
|||
44
Сергей Викторович
04.01.14
✎
13:49
|
(43) ещё один
|
|||
45
Азазель
04.01.14
✎
14:23
|
Стая идиотов детектед.
Некорретная терминология. Вы зачем "договор ГПХ" упоминаете? Деятельность ИП тоже регулируется договорами ГПХ, поэтому упоминание договора, отличного от трудового, ничего не объясняет, к делу не относится и является явно излишним. Если вы хотите деятельность в рамках выбранного договора отделить от деятельности ИП- вряд ли у вас это получится. Любая самостоятельная деятельность гражданина, зарегистрированного в качестве ИП, направляенная на получение дохода, кроме трудовой деятельности в качестве наемного работника, является его деятельностью в качестве ИП, независимо от того, какие виды детельности перечислены в ЕГРИП. Для проведения выплаты в качестве командировочных компенсаций необходим приказ о приеме на работу и приказ о направлении в командировку. В крайнем случае- фактический допуск к работе без издания приказа и устное распоряжение о командировке, с последующим письменным оформлением. В других случаях ваши представления о командировках являются не более, чем вашими фантазиями. |
|||
46
Сергей Викторович
04.01.14
✎
14:32
|
> Для проведения выплаты в качестве командировочных компенсаций необходим приказ о приеме на работу и приказ о направлении в командировку
а командировочные расходы, включенные подрядчиком в смету, не подходят ? |
|||
47
Азазель
04.01.14
✎
14:45
|
(46) такие расходы являются затратами у подрядчика (по статье "оплата труда").
Именовать их "командировочными" корректно только в отношении оплаты наемным работникам за исполнение ими трудовых обязанностей вне места нахождения работодателя. Включать их в смету отдельной строкой он может по своему усмотрению, например, если требуется обосновать размер своих затрат на выполнение работы. Если привлекается не ИП, а обычный гражданин по договору субподряда, тогда можно разделить выплаты такому гражднину на компесацию ему материальных затрат (если обеспечение материалами и/или оборудованием по договору лежит на обязанности заказчика) и на выплату собственно вознаграждения. Преимущество такого разделения состоит в контроле за размером материальных затрат и в снижении базы налогов на ФОТ. В случае привлечения ИП также возможно раздение на материалы заказчика и на вознаграждение ИП. При условии представления отчета об израсходованных материалах и сдачи неиспользованных остатков. Однако, оплату разъездов ИП в этом случае представить под видом командировки не получится. |
|||
48
Сергей Викторович
04.01.14
✎
15:08
|
командировка только штатнику
|
|||
49
Фокусник
04.01.14
✎
23:07
|
(0) 6% заплатил и спи спокойно. Телодвижения больше времени займут, ИМХО.
|
|||
50
Сергей Викторович
05.01.14
✎
10:05
|
(49) кому нравится переплачивать, то тот так и делает
|
|||
51
Banout
05.01.14
✎
11:22
|
(0) Вот скажи если ты включишь 50 рублей в доходы от тебя убудет? Претензии предъявить кто нибудь? Нет, ну и заплати эти гребанные 3 рубля.
|
|||
52
Фокусник
05.01.14
✎
11:24
|
(50) время - тоже ресурс и его нужно учитывать ;)
|
|||
53
Banout
05.01.14
✎
11:25
|
(52) Вот вот... а тут разовая операция копеечной стоимости... Было бы регулярно еще есть смысл разбираться.
|
|||
54
Сергей Викторович
05.01.14
✎
12:23
|
(52) о каком времени ты говоришь ?
(51) (53) раз копейка, два копейки и 10 000 получится или ещё больше |
|||
55
Фокусник
05.01.14
✎
12:44
|
(54) "о каком времени ты говоришь ?"
Возможно ты не в курсе, но банки передают в налоговую всю выписку по р/с, поэтому обо всех поступлениях на р/с налоговая знает и самостоятельно доначислит налог, а еще и пеню за недоплату... В данном конкретном случае придется аргументированно доказать налоговой, что это поступление на р/с НЕ нужно включать в базу для определения доходов. Вот это доказательство и потребует затрат как минимум времени. |
|||
56
Сергей Викторович
05.01.14
✎
12:50
|
(55) через госуслуги письмо отправил инспектору и всё
|
|||
57
Фокусник
05.01.14
✎
13:41
|
(56) Письмо о чем?
|
|||
58
Сергей Викторович
05.01.14
✎
13:44
|
(57) письмо, где поясняешь что за приходы и почему это не доход
|
|||
59
Турист
05.01.14
✎
13:50
|
(58) теоретик?
|
|||
60
Сергей Викторович
05.01.14
✎
13:52
|
(59) ещё скажи приходы по займам захочет обложит налогом
|
|||
61
Сергей Викторович
05.01.14
✎
13:52
|
+ сейчас будет ещё и патент
а приходы по нему не пойдут в декларацию по усн |
|||
62
Фокусник
05.01.14
✎
15:00
|
(58) и как (0) должен пояснить, что данное поступление - не его доход?
Счёт принадлежит ИП? Значит и доход ИП. (61) ИМХО, патент иное дело, он тоже принадлежит ИП |
|||
63
Сергей Викторович
05.01.14
✎
15:08
|
(62) ИП -- физлицо
|
|||
64
Азазель
05.01.14
✎
15:19
|
(62) Понятие дохода для целей налогообложения по определнным системам можно отыскать в НК РФ.
Содержание этого понятия никак не согласуется с примитивными представлениями Фокусника. Приходная операция по счету банке явно не тождественна понятию дохода. Давно прошли времена, когда инспекторы этого еще понимали. Тем не менее, подозрительность и настороженность остается- и это тоже факт. Пояснить ИП обязан в соответствии с нормами НК, и представить документы, указанные в запросе налогового органа. За неисполнение законного требования предусмотрен штраф. Сумел ли "работодатель" (которого по договору ГПХ не бывает в принципе) правильно и грамотно оформить некий договор, по которому предусмотрена поездка ТС за счет заказчика, необоснованно именумая "командировкой" (которая бывает только по трудовому договору)-неизвестно. Очень сомнительно. Есть вероятность, что по результатам изучения всех материалов дела эта мнимая "командировка" таковой не будет признана. Если не появятся недостающие документы о трудовых отношениях ТС. |
|||
65
Сергей Викторович
05.01.14
✎
15:25
|
К договорам гражданско-правового характера относятся договоры подряда, возмездного оказания услуг, поручения, комиссии, агентирования, аренды, купли-продажи, мены, авторские договоры и т. п. Каждому из этих договоров посвящена своя глава в Гражданском кодексе РФ (часть 2).
http://wiki.klerk.ru/index.php/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%EE-%EF%F0%E0%E2%EE%E2%EE%E3%EE_%F5%E0%F0%E0%EA%F2%E5%F0%E0 значит заключить гпх между юриков и ИП можно ? =) |
|||
66
Фёдор14
06.01.14
✎
00:17
|
(0) Если у тебя УСН 6%, то вся твоя выручка (по крайней мере, безнальная) это доходы. Лучше заплатить, чтобы налоговая потом не поимела.
А работодатель пусть возврат НДФЛ сделает. |
|||
67
Сергей Викторович
06.01.14
✎
09:30
|
(66) ещё один
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |