Здравствуйте.
Имеется установленный и работающий сервер 1с 8.2.15.319. Планируется апгрейд. Посоветуйте, на какую версию лучше переходить? 8.2.19.80 достаточно стабильна? или лучше выбрать что-нибудь из более ранних релизов?
Спасибо.

8.3.4.389 конечно

(1) Я серьезно.
8.3 не рассматривается даже как вариант. Может быть, когда-нибудь.. Но не сейчас.
Интересует конкретный практический опыт. У кого какая версия сервера? Какие версии достаточно стабильны?
По мне, так и 8.2.15.319 достаточно стабильна, только запросы тормозят, и новые релизы БП требуют не ниже 8.2.19.80.

ставить надо 8.3.4

(2) Опыт чего? Если типовая БП 3.0 требует 8.3.4.389, то думаешь кто-то другое поставит?

Или мы говорим про самописку? Ну сидите на 8.0, что вас оттуда кто-то гонит?

И да Типовая 2.0 требует минимум 8.2.19.80, что опять как бы намекает

(4) Опыт обновления старого сервера 8.2 на более новый сервер 8.2
Речь идет о БП 2.0, конечно же, сразу не уточнил.

И да, тот факт, что типовая БП 2.0 _требует_, еще не говорит, что она не работает на, допустим, 8.2.18.Х.

>> 8.2.19.80
>> Планируется апгрейд

Сначала ответь для себя, кем планируется и зачем планируется

(8) мною планируется. Затем, что нужно хоть иногда обновлять БП 2.0, хотя бы по той причине, что в новых версиях реализуют новые форматы выгрузки отчетности в эл. виде. Которая внезапно начала требовать 8.2.19.80, хотя, скорее всего, заработает и на 8.2.16.Х даже. Сразу скакать на 8.3 - не вариант.
Не нужно углубляться в подобные рассуждения: "зачем", "кто".. Я прошу поделиться практическим опытом и наблюдениями по поводу стабильности тех или иных версий сервера 8.2.

(9) закоментируй строку с требованием релиза

(10) Попробуйте запустить БП 2.0.54.9 на релизе 8.2.15.319. Вас ждет неприятный сюрприз. Должен заметить, что сообщение с требованием релиза на момент "неприятного сюрприза" находится давно в прошлом.

8.3.4.389 пока проблем не наблюдал

(10) А если закомментарию я смогу на 8.0 запустить?

(11) Ставь сервер 8.2.19.83 и всех клиентов этого же релиза.
У обновления БП написано же что не ниже 8.2.19.80, но на сегодняшний день лучше поставить 83

(12) Первый ответ по теме, спасибо)
А с какой версии обновлялись?

+(14) 8.2.19.83

(13) нет
разных формат бд

разве выше 8.2.15 менялся формат в пределах редакции 8.2 ?

(11) какой ?

(14) Вам тоже спасибо, но так же интересуют наблюдения по поводу стабильности.
(17) ЕМНИП, не менялся, после перехода с 8.2.15.Х на 8.2.19.Х рекомендуется выполнить то ли сжатие таблиц, то ли реиндексацию

(18) "Попробуй - узнаешь" (с)
Более новый код в конфе использует работу с криптографией, которая не работает в 8.2.15.Х. В результате при старте конфы выпадает ошибка синтаксиса (точное сообщение щас не приведу), и конфа даже не запускается.

(19) Стабильность в данном случае обеспечивают все адекватные пользователи 1С. Она высокая очень.

(20) > использует работу с криптографией

такском до сир пор не может исправить свои ошибки по эд

так что не существенно

(21) То есть, в принципе, все релизы относительно одинаково стабильны, и при прочих равных условиях - просто крайний из ветки 8.2?
(23) >> конфа даже не запускается
>> так что не существенно
нет слов.

Нет слов - это
1. "Имеется установленный и работающий сервер 1с 8.2.15.319. Планируется апгрейд. Посоветуйте"
2. "Не нужно углубляться в подобные рассуждения: "зачем", "кто""

(25) Я выше пояснял и "зачем", и "кто". Да и какая в принципе разница "зачем" и "кто"? в изначальном вопросе таких задач не ставилось.

(14)

(27) Спасибо, я вас понял.

(27) вообще-то раз они меняют сервер раз в 2 года, глупо ставить сейчас 8.2. Два года он точно не продержится. То есть потом через пару месяцев опять всё переставлять?

В боевом режиме использется 8.2.15.318.(обычное приложение). C 6/12. Критические ошибки в платформе не проявились. Были попытки перейти на промежуточные релизы- "не взлетело". На те сервере разработчиков в данный момент 8.2.19.76. С момента установки особых"76" особых нарекний нет. Используются только "обычные формы". Сервер SQL и клиенты(терминальный сервер) разнесены. "течет" по памяти клиент. Сервер стабилен.

(19) Так это "обычные" процедуры обслуживания MS SQL.

19.76 - ОК
Но если типовые требуют самое-самое - 83

(32) +100

Как считаете, для БП 2.0, ЗУП 2.5 и УТ 10.3 есть какой-то смысл 8.3 ставить или ограничиться 8.2.19?

(34) ну если 8.3 в режиме совместимости с 8.2, в ней должно быть меньше глюков, чем в 8.2.

Так же как с 8.1 было. НА 8.1.15 1с забила, а 8.2 в режиме совместимости с 8.1 еще пару лет вела.

Насколько понимаю, перевод больших проблем занять не должен, просто делаем ТиИ баз? Проблем при переводе не возникало (кто уже перевел)?

Ну ладно, в любом случае спасибо.

Будем думать на 8.3

Не забудьте отписаться о результатах.
ЗЫ. У себя обновил бухгалтерию до 54, оставив сервер на скуле на уровне 8.2.17.169. Пока работает. 1С-Отчетность не используем.