Насколько правильно добавить, строковый реквизит в регистр накопления?

Если есть возможность использовать ссылку

реквизит - не страшно. Лишь бы не измерений

ссылку то почему неохота?
а не строку?

(0) А соединяться\отбираться потом будут по строке или по ссылке?

Зачем вообще такой, да еще и реквизит?

наименование для гарантийника из чекаККМ и телефон, не хочется  создавит Чупав В.А, и Чупов виктора анатольевич в контрагентах

(0) ну например, ссылка не даст удалить объект, на который ссылается. а строкове представление объекта - пофик.

(5) я ничего не понял.
Если контрагент уже есть - то храни сокр наименование в нем. Если для вас это частное лицо - то пиши строку. И вообще зачем в РН? Этой инфы нет в самом документе? Или не охота через точку лезть к реквизитам регистратора? Все равно запрос будет к реальной таблице, т.к. реквизитов в виртуальной нет.

Контрагента нет, есть ЧекККМ, для некоторого товара, для оформления и отчетности перед поставщиком, необходимо заполнять ФИО и ТЕЛ, покупателя, но для опредленного товара, это можно делать 2мя путями, через Создание контрагента, и фиксирование этого контрагента при проведении ZОтчета, или 2 ТекстовыхПоляТелефон и ФИО в регистре при проведения ZОтчета

Если писать данные в чек как дополнительные реквизиты документа ? Хотя, проще сделать отдельный регистр сведений, так как регистру накопления лишние данные ни к чему.

Вот кто добавит строковой ресурс - тот герой будет!

(9) +1 за регистр сведений

(9) а добавить пвх и вносить в РС значения свойств объектов

Всем спасибо

(12) А это же в типовой встроено, насколько я помню.