|
проблема с нумерацией в БП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IoannVic
15.01.14
✎
10:37
|
С начала года 1с начала нумеровать документа с начала(000000001) дошла до 0000000005 и начала нумеровать с тысячи (00000001001). Подскажите пожалуйста в чем дело?
|
|||
1
salvator
15.01.14
✎
10:42
|
Значит где-то есть номер 00000001000
|
|||
2
Wobland
15.01.14
✎
10:42
|
не начала, а продолжила
|
|||
3
IoannVic
15.01.14
✎
10:48
|
(1) (2) Так беда вся в том, что за 12 и 13 года уже есть номера 00000000001
|
|||
4
Wobland
15.01.14
✎
10:53
|
(3) какая же это беда? вот у меня трёх пальцев на руке нет - вот это беда
|
|||
5
salvator
15.01.14
✎
10:59
|
(3) Открой для себя периодичность контроля нумерации
|
|||
6
IoannVic
15.01.14
✎
11:00
|
(4) Согласен, искренне сочувствую, Так почему же сбивается нумерация?
|
|||
7
Wobland
15.01.14
✎
11:01
|
(6) а она сбивается?
|
|||
8
salvator
15.01.14
✎
11:01
|
(6) См (1)
|
|||
9
Wobland
15.01.14
✎
11:01
|
+(5) заодно и нумераторы открой
|
|||
10
IoannVic
15.01.14
✎
11:05
|
(5) С периодичностью вопроса нет, она установлена в пределах года, вопрос почему после 5 номера идет 1001, а не 6?
|
|||
11
Wobland
15.01.14
✎
11:12
|
потому что выбрать первые 1 ссылка из документ.твой где дата>=1е января упорядочить по номер убыв
|
|||
12
IoannVic
15.01.14
✎
11:21
|
(11) И? Упорядочивал и получил http://uploads.ru/BHbvj.png
|
|||
13
catena
15.01.14
✎
11:23
|
(12)При чем тут ты упорядочивал? 1с-ка упорядочивает и формирует номер = предыдущий+1. Кто-то или что-то ввело номер ручками, а дальше уже по алгоритму...
|
|||
14
Wobland
15.01.14
✎
11:23
|
(10) руками поставили
|
|||
15
Wobland
15.01.14
✎
11:24
|
вопрос, как я понял, в том, как получилось (12)
|
|||
16
IoannVic
15.01.14
✎
11:32
|
(15) если ты спрашиваешь то да)
|
|||
17
IoannVic
15.01.14
✎
11:32
|
(13) Тогда почему и у номеров с префиксом ИП аналогичная ситуация в один день??
|
|||
18
salvator
15.01.14
✎
11:36
|
Перенумеруй по одной организации и посмотри, как будет продолжаться нумерация.
|
|||
19
Wobland
15.01.14
✎
11:36
|
(16) я уведомляю о своём понимании вопроса ;)
(17) по аналогичной причине |
|||
20
IoannVic
15.01.14
✎
11:38
|
То есть бессовестные сотрудники все-таки?
\ |
|||
21
Wobland
15.01.14
✎
11:40
|
(20) сотрудники-не сотрудники, но какое-то внешнее воздействие было ;)
|
|||
22
IoannVic
15.01.14
✎
11:44
|
(21) Благодарю за помощь, я думал о возможности сбоя, спасибо что переубедили
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |