руководство приняло решение покупки нового сервера под нужды 1с.
продвинутый админ предлагает установить систему виртуализации от Vwware
и из одного физического сервера сделать три виртуальных.
вопрос знатокам кто работал с подобными серверными конфигурациями- какие плюсы минусы у нее? и нужна ли эта виртуализация ?

смотря для чего.
Для 1с - сильно не советую.

1с и скуль должны стоять на железе

и это аксиома

(2) если 1с и sql будут стоять на одной железке? не сильно страшно?

Работает. Удобно.

Правда сервер занимает зал, а резервный сервер еще зал.

(3) С чего это вдруг аксиома??? У многих на вируалках работает и СКЛ и 1С сервер. И очень быстро, нужно только грамотно настроить.

(0)  можно и 7 шапок сшить как в том мульте.
(7)  а что именно грамотно настраивать? поделись секретами.

(8) тут вопрос больше - а нужно ли это ? какие плюсы в этой виртуализации?
если честно не представляю что делать если такой сервак упадет...

подводный камень

(8) Память (распределение и использование) на самой виртуалке. Потом память на основном компе, настроить ОС внутри виртуалок, настроить SQL на нормальную работу с памятью, процессором и дисками, настроить кластер серверов 1С.

(9) Плюсов - как грязи. Это и отказоустойчивость, и независимость полная от аппаратной платформы. Ну умер сервак такой - перегнал вирт. машины на другой и все заработало опять.. Простой - считанные минуты. А если все зашаманить на vSphere, то все автоматом перелетит на резерв.

(11)  что именно грамотно настраивать в sql?

(13) А нет открыть книгу хотя бы SQL для чайников? Уже сказал - память, распределение дисков.

(14)  ну вот к примеру диски виртуальные или физические цеплять? Какой рейд должен быть собран на данной хвостовой машине.

Диски виртуальные - так лучше, и так рекомендуют в VMWare. Рейд - все зависит от размера и нужной производительности. Можно и 5, и 10.

(16) оцените потери производительности виртуальных дисков, пожалуйста?

Практически нулевые

Без виртуальных дисков многие преимущества по отказоустойчивости стремятся к нулю.

(18) Ваши познания "Практически нулевые" sic

(0) Можно и вирутальные, только прямой доступ к дискам нужно делать. И соответственно для каждой оси свой диск

а 1с и скл вообще лучше держать на одной машине ибо шаред мемори.
До определенного размера баз конечно же

(20) И о вас такого же мнения, не стоит оценивать тех, про кого ничего не знаете, "нульсен"

народ говорит что в 1с нет поддержки многоядерности.
правда?
и что количество ядер для 1с- по барабану. важна частота процессора.

(24) в однопользовательском режиме именно так.

(24) в 1С можно сделать несколько рабочих процессов на одном сервере

(0) очень удобен и без лишних наворотов - это Hyper-V. можно построить и отказоустойчивый кластер на нём юзать динамическую миграцию. но так или иначе любая виртуализация требует нормальное хранилище и тут возникает непредвиденная затрата на коммутаторы, сетевые карты и вся прочая лабудистика. vmware бесплатная - вещь хорошая, но крайне вредная на железо и имеет крайне мало плюшек в бесплатном варианте. стоит ещё взглянуть на Proxmox...

Если покупаете новый сервер "ПОД 1С", то с какой целью вам виртуализация вообще понадобилась? я понимаю, если бы вам нужно было 2-3 разные операционки использовать, а железка только одна, тогда да. А так - баловство ради чсв админов.

У меня на CentOS 6.5 x64 установлен гипервизор KVM.
Машина простая: Phenom II x6 (Thuban), RAM 16 Gb, HDD 500 Gb (system), 1 Tb x 2 в зеркале, там вирт. машины.

На виртуалках крутятся:
1. Сервак 1С. Платформа 1С 8.2 + Конфа УПП-рыщя + SQL 2008.
Отдал этой виртуалке: 3 ядра
2. Доменный контроллер Вин сервер 2003

(29) AMD обещает совсем в ближайшем будущем 16 ядер в процессоре. вынуждают снова к ним примкнуть...

(29) что сказать-то хотел?

(31) 16 ядер на камень вроде и Интел может

(32) Работает система же!
Правда чтобы нести платформу+УПП+SQL - надо мощное железо.
У нас нагрузка маленькая, всего 6 человек в базе сидит.

(33) А, я к (30) писал. Просто немножко штре накатил

и все таки , что лучше физический SQL 2008 , везде вин сервер 2008
--------
Тип ЦП    2x HexaCore Intel Xeon X5670, 3200 MHz (24 x 133)
      Системная плата                                   Supermicro X8DTU  (1 PCI-E x16, 12 DDR3 DIMM, Video, Dual Gigabit LAN)
      Чипсет системной платы                            Intel Tylersburg 5520, Intel Westmere
      Системная память                                  65527 Мб  (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

--------
или виртуальный
------------

  Тип ЦП 4x , 2600 MHz
      Системная плата                                   VMware Virtual Platform
      Чипсет системной платы                            Intel 82440BX/ZX
      Системная память                                  32768 Мб
      Тип BIOS                                          VMware Virtual (07/30/13)

Минусы - производительность. Наелись.

(36) по идеи нету разницы, если дисковая подсистема нормальная.

(0)
Больше слушай админа.
Ему на 1С нас рать
Дай ему волю - он и резервное хранилище на сервере 1С организует и файлопомойку.
По хорошему их к сервакам 1С вообще подпускать нельзя

(36) да вот никак админам не объясню, что не аллес гут, а тестировать одним пользователем ... ниале

(30) из них 12 будут видеоядра, не верь рекламе.
(0) виртуалки норм, если админ толковый и производительности железа хватает, если по железу впритык - то не стоит лишние ресурсы выделять ради виртуализации.

(0) 1С плохо работает на виртуальных машинах.
Но. Можно ведь на практике провести тесты и убедиться самому.

Для 1с вельми удобно с нюансами по лицензиям - если программная - надо смотреть какой релиз 1с (чтобы не попасть в ситуацию, когда админы уменьшили память и лицензия слетела). Если ключ - надо будет пробрасывать ключ.
По скулю - в зависимости от версии скуля. В 2005 на виртуалке было грустно, 2008 - лучше. Про 2012 говорили, что его специально точили под виртуальные машины

(0) К вопросу нужна или не нужна. Виртуализация позволяет держать несколько виртуальных машин на одной реальной. Это к в опросу экономии и эффективность использования ресурсов. Хорошо виртуализируется то, что не несет большой нагрузки: контроллер домена, выделенные серваки под служебные нужды, почтовые и т.д. Из плюсов: нет привязки к железу. Сломалось железо - перетаскиваешь виртуалку на другой сервер и работаешь дальше. Это к вопросу надежности и минимизации времени простоя.

Из минусов: в конечном итоге приходишь к тому, что у тебя все яйца в одной корзине. В случае выхода из строя простаивают все сервисы, которые развернуты на этом хосте.

Ну и по производительности нужно смотреть.

+42 Насколько я помню vmWare есть бесплатная с ограничениями и есть платная. Т.е. встает еще вопрос лицензирования Вари

(40) уже сейчас есть 8 ядер. http://www.fcenter.ru/product/goods/111962-Processor_AMD_FX_8320_SocketAM3

(16) виртуальные диски в VMWare на собственном хранилище и возможно на не поддерживаемом железе дает дикую просадку. причем я не могу понять инфу с панели vmware. виртуальная машина показывает нагрузку последовательной записи в ~35мбайт/сек, а сам гипервизор показывает нагрузку в ~80мбайт/сек...