|
OFF: На Марсе обнаружен "блуждающий" камень | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Stim
20.01.14
✎
10:00
|
«Блуждающий камень» был в январе 2014 года обнаружен на сделанных марсоходом Opportunity снимках. Так, выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта марсианской пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.
http://icdn.lenta.ru/images/2014/01/18/14/20140118142453503/pic_b51824b010a40f9f3feb5ce7586ab229.jpg Об этом Сквайерс заявил на пресс-конференции, посвященной десятилетию с начала работы марсохода. По его словам, ученые провели спектрометрический анализ камня. Выяснилось, что порода содержит большое количество серы и магния. Кроме того, содержание марганца в камне оказалось в два раза выше, чем в любой другой известной ученым марсианской породе. По словам Сквайерса, его команда не понимает, что это может означать. http://lenta.ru/news/2014/01/18/pinnacle/ Что это было? Есть ли жизнь на Марсе? Одиноки ли мы во Вселенной? |
|||||||||||||
40
opty
20.01.14
✎
19:51
|
(39) Может здесь не будем ?
|
|||||||||||||
41
ifso
20.01.14
✎
19:54
|
(0) лимийский fакел, не?
Другое |
|||||||||||||
42
МишКа
20.01.14
✎
19:58
|
Блуждающих камней и на земле полным-полно.
|
|||||||||||||
43
Zixxx
20.01.14
✎
19:59
|
(39) Большинство обсасываемых снимков сделаны на прототипах, которые создавались для других целей. Реальные аппараты не будут фотать в интересных ракурсах, не для этого они создаются.
|
|||||||||||||
44
Плот
20.01.14
✎
20:20
|
NASA таким образом просит финансирования.
Другое |
|||||||||||||
45
ЧеловекДуши
20.01.14
✎
21:30
|
(39) А смысл, лгать про Марс?
Про луну понятно, но марс? Другое |
|||||||||||||
46
romix
21.01.14
✎
21:18
|
(45) Ну это еще не факт, вдруг там у них настоящее.
Просто настораживают мелкие детали типа болтающейся на пластиковых фенечках проводки, винтиков с болтиками и скотча. |
|||||||||||||
47
KRV
21.01.14
✎
21:26
|
Посмотри на наши Жигули и наши дороги! Но они же ездят! Вот на Марс таки смогли эту мелкоразмерную перду закинуть, а на Луне не были.
|
|||||||||||||
48
zulu_mix
21.01.14
✎
21:28
|
стопудово марсианские туземцы кирпичей отложили когда увидели это чудо
Есть жизнь на Марсе |
|||||||||||||
49
Злопчинский
21.01.14
✎
21:43
|
ученые на марсе нашли воду в жидком состоянии!!
http://webdiscover.ru/v/17085 Есть жизнь на Марсе |
|||||||||||||
50
фобка
21.01.14
✎
22:08
|
(39) по-моему на 19 минуте видео они имитировали застревание спирита, для того чтобы выяснить как его вызволять.. Скотч и проводки могли относиться к тесовому экземпляру, который имеется на Земле.. Сужу после просмотра передачи "Смерть марсохода / Death of a Mars Rover"
|
|||||||||||||
51
opty
21.01.14
✎
22:08
|
(49) Да это же фотошоп голимый . Верняком в Голливуде снято
|
|||||||||||||
52
opty
21.01.14
✎
22:10
|
(50) Вообще то скотч и стяжки это технологическая нома для монтажа космических систем уже лет 40 . Правда такой скотч и стяжки в магазине стройматериалов не купишь ...
|
|||||||||||||
53
фобка
21.01.14
✎
22:10
|
На Марсе судя по всему жизни нет.. Хотя всякое бывает взять к примеру черных курильщиков и экосистемы вокруг них
Марс безжизнен |
|||||||||||||
54
romix
21.01.14
✎
22:54
|
(52) Ну да, а также другие интересные материалы.
http://romix1c.livejournal.com/44974.html Там не стяжки а именно фенечки для скручивания проводов. Ими всегда скрепляют провода в упаковке бытовой электроники. |
|||||||||||||
55
Eugeneer
22.01.14
✎
00:02
|
Марсоход собирается назад на Землю лететь к семье и детям?
|
|||||||||||||
56
opty
22.01.14
✎
02:41
|
(54) Заведи уж очередную луносрачку , решив к тому в ремени два вопроса
1. Какой крепеж должен быть у термозащиты не несущей никакой механической нагрузки 2.Зачем НАСА выкладывать фото которое у людей ничего не понимающих (т.е. опровергастов) вызовет кучу вопросов |
|||||||||||||
57
romix
22.01.14
✎
08:17
|
(56) 1. Так уж и никакой? При посадке возникают механические напряжения, а при воздействии реактивной струи - силы урагана в несколько тонн. Поэтому за образец термозащиты можно было бы взять что-нибудь настоящее у СССР.
2. Потом они рассекретят и будет много смеха. На фотографиях тренировок и т.п. они чуть ли не лопаются от смеха и веселья. |
|||||||||||||
58
dmpl
22.01.14
✎
08:24
|
(0) Так все-таки в Doom 3 правду сказали - на Марсе врата в преисподнюю!
|
|||||||||||||
59
dmpl
22.01.14
✎
08:28
|
(37) Ага, Фобос-Грунт до Марса долетел и издевается :)
|
|||||||||||||
60
Exec
22.01.14
✎
10:17
|
тему с камнями уже обыграли в апполоне-18 :)
wiki:%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_18 там камни тоже по-тихому подползали к модулю, отрастили паучьи лапки и зохавали американских астронавтов Другое |
|||||||||||||
61
opty
22.01.14
✎
10:58
|
(57) А здесь то зачем отвечать ? Здесь это офф-топ .
|
|||||||||||||
62
Wasya
22.01.14
✎
11:15
|
(0) Марсоход стоит на склоне? Если камень скатился, то он должен остановиться в точке локального минимума. А на фотках ровная поверхность. Если камень скатился, то физикам не должно составить проблему вычислить приблизительную его траекторию. Чего то долго физики думают...
|
|||||||||||||
63
Jump
22.01.14
✎
11:19
|
Аборигены увидели что по их территории ползает непонятная хрень, подойти боязно, вдруг вдарит, поэтому решили для начала камнем в него запулить, и посмотреть реакцию.
|
|||||||||||||
64
opty
22.01.14
✎
11:45
|
(62) Склон не ровный , а камушек лежит как рядом с трещинкой , вполне мог остановится , ведь склон не очень крутой.
(63) :)) |
|||||||||||||
65
Oftan_Idy
22.01.14
✎
11:51
|
(63) Последний кадр переданный с марсохода - местный гопник отрывает камеру упираясь ногами в ровер
|
|||||||||||||
66
Китайский Муй
22.01.14
✎
11:54
|
(0) Похоже на бумажку или упаковку.
|
|||||||||||||
67
wt
22.01.14
✎
11:56
|
А я так подозреваю, что просто под другим углом освещения получили более четкие очертания предмета.
|
|||||||||||||
68
МастерВопросов
22.01.14
✎
11:58
|
(64) (65) вы лучше скажите вся эта шумиха вокруг камня началась из-за блогера во вконтакте? см. (38)
Страшная сила этот Вконтакт выходит!!!! |
|||||||||||||
69
wt
22.01.14
✎
11:59
|
(66) Кто-то в ровере сидит, конфеты жует, и по привычке с Землей, обертки в окно выбрасывает.
|
|||||||||||||
70
МастерВопросов
22.01.14
✎
12:00
|
(66) И хим. анализ показал что состав "камня" не характерный для Марса ;-)
|
|||||||||||||
71
dmpl
22.01.14
✎
12:04
|
Кстати, а это, случаем, не шпионский тайник?
|
|||||||||||||
72
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:07
|
Для того, чтобы отличить научную продукцию от лженаучной (как к примеру лунная афера или марсианская) не нужно собирать толпу академиков и террабайты изображений "с Марса" - во всём можно разобраться самому.
http://www.youtube.com/watch?v=fwfspdhhi-8#t=48 |
|||||||||||||
73
opty
22.01.14
✎
12:11
|
(72) "Это видео недоступно"
Это верняком заговор !!! |
|||||||||||||
74
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:14
|
(73) Тебя забанили на тытрубке... :)))
повторю: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fwfspdhhi-8 |
|||||||||||||
75
opty
22.01.14
✎
12:17
|
(74) Своими словами перескажи , еще тратить время и смотреть час бреда про апгрейд мозга , как то не вштыривает .
|
|||||||||||||
76
NS
22.01.14
✎
12:19
|
(72) Зачем самому, в одиночку? Можно ведь всей палатой :)
Пока санитары не видят. |
|||||||||||||
77
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:26
|
(75) Пожалуйста:
"Если обнаруживается хоть малейшее отступление от логики, то информация - недостоверная". |
|||||||||||||
78
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:34
|
(73) И кстати,- я нашёл данные по плотностям принимаемых фотонных потоков при лазерном лоцировании Луны.
|
|||||||||||||
79
opty
22.01.14
✎
12:36
|
(77) Нюанс в том что у опровергастов логика своя , не человеческая . А с принципами логики как науки вообще не знакомы . ерепутать причину и следствие , или построить цепочку логический рассуждений при отсутствии фактов , или отбросить факты мешающие построению таковой - для типичного попомухоромикса норма
|
|||||||||||||
80
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:39
|
(79) Это твоё сообщение - типичный пример недостоверной информации.
|
|||||||||||||
81
Wasya
22.01.14
✎
12:39
|
(79) Так откуда взялся камень? Пока официальные объяснения весьма мутные.
|
|||||||||||||
82
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:41
|
(81) Как хорошо сказал лектор из (74): "Это не объяснение, а посторонние похрюкивания"... :)))
|
|||||||||||||
83
dmpl
22.01.14
✎
12:43
|
(77) Ну да, согласно логике, Ахиллес никогда не сможет обогнать черепаху...
|
|||||||||||||
84
Mikeware
22.01.14
✎
12:47
|
(77) только у тебя с логикой проблемы. И со знаниями...
Впрочем, не только у тебя, а у всех опровергастов. |
|||||||||||||
85
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:50
|
(84) И это сообщение - типичный пример недостоверной информации.
|
|||||||||||||
86
organizm
22.01.14
✎
12:50
|
(58) а почему на Марсе? кто через них туда ходит? Не логичней было бы где-н. на Земле организавать, и посетителей было бы больше?
|
|||||||||||||
87
opty
22.01.14
✎
12:55
|
(85) Ну все , после просмотра фильма про апгрейд мозга , симптомы глубокого лоботомирования налицо :)
|
|||||||||||||
88
organizm
22.01.14
✎
12:56
|
Может что-н. из недр выделилось, типа газа-жидкости, и замерзло, тем более что на предшествующем снимке видно какое-то углубление.
Марс безжизнен |
|||||||||||||
89
organizm
22.01.14
✎
12:58
|
метеоритом быть не может, т.к. нет кратера от удара, да и если бы был, я думаю что марсоход не передал бы второго снимка.
|
|||||||||||||
90
Китайский Муй
22.01.14
✎
12:58
|
(4) Принесло бурей большой предмет, но не тронуло намного более мелкие?
|
|||||||||||||
91
opty
22.01.14
✎
12:59
|
(86) На Земле болше возможностей закрытия . всякие ядрен-батоны и все такое :)
|
|||||||||||||
92
opty
22.01.14
✎
12:59
|
(90) Ты уже в курсе об его плотности ?
|
|||||||||||||
93
organizm
22.01.14
✎
13:04
|
(91) мне кажется адским воротам "дофоноря" на все батоны, не обольщяйтесь...
|
|||||||||||||
94
organizm
22.01.14
✎
13:05
|
+(88) они бы исследовали еще то что под ним. Может там какая-н. пористая структура.
|
|||||||||||||
95
Wasya
22.01.14
✎
13:07
|
Чел нашел место, откуда прикатился камень.
http://kosmos-x.net.ru/news/okolo_marsokhoda_opportunity_obnaruzhen_strannyj_kamen/2014-01-19-2812 |
|||||||||||||
96
organizm
22.01.14
✎
13:08
|
а что заставило его катиться?
|
|||||||||||||
97
dmpl
22.01.14
✎
13:09
|
(86) "Объединенная Аэрокосмическая Корпорация" в 22-м веке полетит, и в 2145-м бабахнет...
|
|||||||||||||
98
opty
22.01.14
✎
13:11
|
(93) Можно использовать вундервафлю , например стройбат . В общем можно подтянуть множество разнообразных ресурсов , пока плацдарм не захвачен . На Марсе проще
|
|||||||||||||
99
dmpl
22.01.14
✎
13:11
|
(93) Душекуб нужен, инфа 146%
|
|||||||||||||
100
Wasya
22.01.14
✎
13:13
|
(96) Увы, у меня нет кучи снимков и марсианских карт, чтобы сравнить что было и что стало. Пока те кто этой информацией обладает молчат, могу сделать преположение. Что зацепили манипулятором. Вроде как сам марсоход стоит, но манипулятор работает.
|
|||||||||||||
101
Китайский Муй
22.01.14
✎
13:15
|
(92) Ты намекаешь что на Марсе есть предметы, у которых плотность ниже, чем у раз в 10 меньших камешков? Что за материал этих предметов?
|
|||||||||||||
102
opty
22.01.14
✎
13:16
|
(100) Opportunity в общем то еще на ходу , ездит может
|
|||||||||||||
103
opty
22.01.14
✎
13:18
|
(101) Это ты делаешь выводы на основании неполной информации . И почему в десять раз ?
Где логика ? |
|||||||||||||
104
dmpl
22.01.14
✎
13:25
|
(101) Про пемзу не знаешь чтоли?
P.S. Меньше размер - меньше действующая на объект сила. Мелкая пыль сдувается хуже всего, кстати. |
|||||||||||||
105
Китайский Муй
22.01.14
✎
13:38
|
(104)
"Мелкая пыль сдувается хуже всего, кстати." ... - Немедленно в мемориз!!! ... автор видимо никогда не сдувал пыль, или не чихал на муку... :))) |
|||||||||||||
106
opty
22.01.14
✎
13:44
|
(105) Про плотность ты видимо действительно не курсах , видимо никогда не сдувал абразивную пыль :))
|
|||||||||||||
107
Wasya
22.01.14
✎
13:49
|
Вот такая версия.
Манипулятором выковыряли камень. Взяли пробы. Камень выкинули. Не понятно только зачем это скрывают?! |
|||||||||||||
108
opty
22.01.14
✎
13:54
|
(107) Манипулятор Opportunity не способен "выковырять" камень .
Скорее всего термическая эррозия вызвала скол , выше по склону , и он скатился вниз по склону . Склон не крутой , так что затормозился в одной из трещин . Возможно камень из обнажения коренной породы которая находится выше по склону , что объясняет отличи в составе |
|||||||||||||
109
Bigbro
22.01.14
✎
13:55
|
(105) плотность пыли и характерный размер частиц - 2 большие разницы. можно свинец крайне мелко напылить он от этого легче не станет.
|
|||||||||||||
110
NS
22.01.14
✎
14:02
|
(101) Ты намекаешь что плотность зависит от размера камня?
|
|||||||||||||
111
opty
22.01.14
✎
14:07
|
Сделали фотку камня с максимально возможным для MER разрешением
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31954 Края острые , действительно вероятен свежий термический эррозивный скол |
|||||||||||||
112
beer_fan
22.01.14
✎
14:16
|
(111) Кстати, а термическому сколу мог и Оппортьюнити поспособствовать, например, на камне долго была тень от манипулятора, потом манипулятор передвинулся и камень подвергся значительно более резкому термическому нагреву, чем он подвергается обычно при восходе солнца, поэтому и раскололся именно когда марсоход рядом был.
|
|||||||||||||
113
opty
22.01.14
✎
14:17
|
(112) Вероятность не нулевая
|
|||||||||||||
114
Китайский Муй
22.01.14
✎
14:18
|
(109) На Марсе пыль из свинца?
|
|||||||||||||
115
don_Rumata
22.01.14
✎
14:19
|
(112) Так вроде состав нехарактерный для всех изученных пород на Марсе. Камень, от которого отвалился кусок, находился рядом с марсоходом, но его состав не изучали?
|
|||||||||||||
116
Китайский Муй
22.01.14
✎
14:21
|
(106) На Марсе исключительно абразивная пыль?
Пробы с Луны говорят о том, что пыль мелкая и легкосдуваемая. - Почему на Марсе должна быть другая? Пылевых бурь на Марсе нет? Ветер там не подымает пыль? |
|||||||||||||
117
opty
22.01.14
✎
14:21
|
(115) Если изучать КАЖДЫЙ камень который рядом с марсоходом ...
|
|||||||||||||
118
opty
22.01.14
✎
14:24
|
(116) На Луне пыль не очень сдуваемая , как раз из за того что мелкая , молекулярное сцепление присутствует .
И уж точно на Марсе нет пыли из отслоившегося эпителия кожи , что составляет основу домашней пыли ,и которую вские Муи легко сдувают . Зерновой муки там кстати то же нет |
|||||||||||||
119
don_Rumata
22.01.14
✎
14:26
|
(117) "чем в любой другой известной ученым марсианской породе"
Все же камень, состоящий из неизвестной породы, стоящий очень близко к марсоходу на протяжении нескольких месяцев - это не совсем "каждый камень". Впрочем, посмотрим, найдется ли рядом тот камень, от которого отвалился этот кусок |
|||||||||||||
120
Пушкин
22.01.14
✎
14:34
|
Нет магнитного поля. Ничего живое долго там не протянет
Марс безжизнен |
|||||||||||||
121
opty
22.01.14
✎
14:36
|
(119) На этом месте Opportunity стоит около трех недель . Прибыл сделал обзорную панораму , и в течении остального времени , делал цветную панораму с максимальным разрешением . Данная точка выбрана для съемок ибо она максимально высокая куда может забраться Opportunity , выше крутизна склона растет и мощности не хватает . После окончаниясъемок , планировался (и до сих пор планируется) съезд с холма по противоположному склону . Сейчас конечно задержится . Так что с точки программы исследований это именно "каждый камень" (то от чего вероятно откололось) пока не был обнаружен скол .
Кроме того если камень источник выше по склону он вне пределов досягаемости марсохода . |
|||||||||||||
122
Китайский Муй
22.01.14
✎
14:48
|
(118)
Какой-то ты избирательно-отвечательный... Пылевых бурь на Марсе нет? Ветер там не подымает пыль? |
|||||||||||||
123
opty
22.01.14
✎
14:54
|
(122) Есть и поднимает и очень до фига поднимает .
И?... Пыль перемещается с места на место , отследить та же пыль была в какой то расселине не реально . Более крупный обломок или кусочек камня реально . Но в данном случае вряд ли ветровая эррозия (хотя вполне возможно), думаю именно термическая |
|||||||||||||
124
NS
22.01.14
✎
14:55
|
(120) А "живому" требуется магнитное поле?
|
|||||||||||||
125
dmpl
22.01.14
✎
14:55
|
(105) Ты просто ни разу не пробовал сдуть всю пыль, хотя бы с поверхности капота машины...
(122) Так что там про пемзу, неизберательный вы наш? Пыль была дана лишь как пример того, что прямая логика в (101) ущербна. |
|||||||||||||
126
wt
22.01.14
✎
14:55
|
(121) Кстати. Если стоял долго, выбирал место, следовательно крутился может быть. Ну и стряхнул из колеса застрявший там камень. Вот и всё.
И скорее всего операторы в курсе подобного появления. Сидят потихонечку, да и помалкивают. А то интерес к роверам пропал, теперь вот немного помурыжат переживающих за жизнь на Марсе, да потом и сознаются. |
|||||||||||||
127
Китайский Муй
22.01.14
✎
14:56
|
(123) Если посмотреть на (95), то ветра там давно не было.
|
|||||||||||||
128
dmpl
22.01.14
✎
14:56
|
(123) Кстати, камень мог быть засыпан, во время бури всю пыль сдуло и он стал видимым.
|
|||||||||||||
129
Китайский Муй
22.01.14
✎
14:56
|
(125) Это что, второй ник опти?
|
|||||||||||||
130
dmpl
22.01.14
✎
14:58
|
(127) "Давно" - это сколько в общепринятых величинах?
(129) А ты чего таким подозрительным стал, а? |
|||||||||||||
131
Китайский Муй
22.01.14
✎
15:02
|
(130)
"Давно" - это сколько в общепринятых величинах? - Это очень относительно и индивидуально. |
|||||||||||||
132
opty
22.01.14
✎
15:03
|
(130) А он посмотрел фильм про апгрейд мозга , ну и проапгрейдился . Все характерные особенности мышления Муя - подозрительность , не связность мышления, отсутствие логических связей - стали больше , умножившись многократно :)
|
|||||||||||||
133
Wasya
22.01.14
✎
15:04
|
(126) +100^500 Все они знают! Ждут когда интернет-хомячки начнут взрываться.
|
|||||||||||||
134
opty
22.01.14
✎
15:05
|
(131) Ветка все таки в секции "Наука" , за базар принято отвечать . Так что как давно в данной местности не было песчаных бурь , или просто усилений ветра выше среднего значения , пусть и не доходящих по силе до бури
|
|||||||||||||
135
Китайский Муй
22.01.14
✎
15:10
|
(132) Ветка все таки в секции "Наука", за базар принято отвечать. Так что приводи давай цепочку фактов, размышлений и анализа для подтверждения своего утверждения: "отсутствие логических связей - стали больше , умножившись многократно"
|
|||||||||||||
136
opty
22.01.14
✎
15:16
|
(135) >>Так что приводи давай цепочку фактов, размышлений и анализа для подтверждения своего утверждения<<
Да без проблем . Раньше неудобные вопросы ты просто игнорировал , не отвечал на них , как будто их и нет . Сейчас отвечаешь на них с вызовом "Это пример недостоверной информации" . Что позволяет сделать обоснованное предположение о том , что в мышлении произошла некоторая подвижка . Но так как ответов нет , то подвижка никак не в сторону логического мышления , знаний , и умения обрабатывать информацию . |
|||||||||||||
137
blutang
22.01.14
✎
15:24
|
там еще слева и снизу камушки появились
|
|||||||||||||
138
МастерВопросов
31.01.14
✎
18:41
|
http://m.ria.ru/space/20140131/992297621.html
Житель США Роун Джозеф подал в суд на НАСА, требуя от аэрокосмического агентства немедленно и тщательно исследовать найденный марсоходом странный камень на Марсе, который он считает живым существом — марсианским грибом, сообщает Popular Science. |
|||||||||||||
139
Wasya
17.02.14
✎
12:48
|
http://lenta.ru/news/2014/02/17/stone/
Ученые объяснили феномен марсианского «блуждающего камня» |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |