«Блуждающий камень» был в январе 2014 года обнаружен на сделанных марсоходом Opportunity снимках. Так, выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта марсианской пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.
http://icdn.lenta.ru/images/2014/01/18/14/20140118142453503/pic_b51824b010a40f9f3feb5ce7586ab229.jpg

Об этом Сквайерс заявил на пресс-конференции, посвященной десятилетию с начала работы марсохода.

По его словам, ученые провели спектрометрический анализ камня. Выяснилось, что порода содержит большое количество серы и магния. Кроме того, содержание марганца в камне оказалось в два раза выше, чем в любой другой известной ученым марсианской породе. По словам Сквайерса, его команда не понимает, что это может означать.

http://lenta.ru/news/2014/01/18/pinnacle/

Что это было?
Есть ли жизнь на Марсе?
Одиноки ли мы во Вселенной?

(39) Может здесь не будем ?

(0) лимийский fакел, не?

Блуждающих камней и на земле полным-полно.

(39) Большинство обсасываемых снимков сделаны на прототипах, которые создавались для других целей. Реальные аппараты не будут фотать в интересных ракурсах, не для этого они создаются.

NASA таким образом просит финансирования.

(39) А смысл, лгать про Марс?
Про луну понятно, но марс?

(45) Ну это еще не факт, вдруг там у них настоящее.
Просто настораживают мелкие детали типа болтающейся на пластиковых фенечках проводки, винтиков с болтиками и скотча.

Посмотри на наши Жигули и наши дороги! Но они же ездят! Вот на Марс таки смогли эту мелкоразмерную перду закинуть, а на Луне не были.

стопудово марсианские туземцы кирпичей отложили когда увидели это чудо

ученые на марсе нашли воду в жидком состоянии!!
http://webdiscover.ru/v/17085

(39) по-моему на 19 минуте видео они имитировали застревание спирита, для того чтобы выяснить как его вызволять.. Скотч и проводки могли относиться к тесовому экземпляру, который имеется на Земле.. Сужу после просмотра передачи "Смерть марсохода / Death of a Mars Rover"

(49) Да это же фотошоп голимый . Верняком в Голливуде снято

(50) Вообще то скотч и стяжки это технологическая нома для монтажа космических систем уже лет 40 . Правда такой скотч и стяжки в магазине стройматериалов не купишь ...

На Марсе судя по всему жизни нет.. Хотя всякое бывает взять к примеру черных курильщиков и экосистемы вокруг них

(52) Ну да, а также другие интересные материалы.
http://romix1c.livejournal.com/44974.html

Там не стяжки а именно фенечки для скручивания проводов. Ими всегда скрепляют провода в упаковке бытовой электроники.

Марсоход собирается назад на Землю лететь к семье и детям?

(54) Заведи уж очередную луносрачку , решив к тому в ремени два вопроса
1. Какой крепеж должен быть у термозащиты не несущей никакой механической нагрузки
2.Зачем НАСА выкладывать фото которое у людей ничего не понимающих (т.е. опровергастов)  вызовет кучу вопросов

(56) 1. Так уж и никакой? При посадке возникают механические напряжения, а при воздействии реактивной струи - силы урагана в несколько тонн. Поэтому за образец термозащиты можно было бы взять что-нибудь настоящее у СССР.

2. Потом они рассекретят и будет много смеха. На фотографиях тренировок и т.п. они чуть ли не лопаются от смеха и веселья.

(0) Так все-таки в Doom 3 правду сказали - на Марсе врата в преисподнюю!

(37) Ага, Фобос-Грунт до Марса долетел и издевается :)

тему с камнями уже обыграли в апполоне-18 :)
wiki:%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_18
там камни тоже по-тихому подползали к модулю, отрастили паучьи лапки и зохавали американских астронавтов

(57) А здесь то зачем отвечать ? Здесь это офф-топ .

(0) Марсоход стоит на склоне? Если камень скатился, то он должен остановиться в точке локального минимума. А на фотках ровная поверхность. Если камень скатился, то физикам не должно составить проблему вычислить приблизительную его траекторию. Чего то долго физики думают...

Аборигены увидели что по их территории ползает непонятная хрень, подойти боязно, вдруг вдарит, поэтому решили для начала камнем в него запулить, и посмотреть реакцию.

(62) Склон не ровный , а камушек лежит как рядом с трещинкой , вполне мог остановится , ведь склон не очень крутой.

(63) :))

(63) Последний кадр переданный с марсохода - местный гопник отрывает камеру упираясь ногами в ровер

(0) Похоже на бумажку или упаковку.

А я так подозреваю, что просто под другим углом освещения получили более четкие очертания предмета.

(64) (65) вы лучше скажите вся эта шумиха вокруг камня началась из-за блогера во вконтакте? см. (38)

Страшная сила этот Вконтакт выходит!!!!

(66) Кто-то в ровере сидит, конфеты жует, и по привычке с Землей, обертки в окно выбрасывает.

(66) И хим. анализ показал что состав "камня" не характерный для Марса ;-)

Кстати, а это, случаем, не шпионский тайник?

Для того, чтобы отличить научную продукцию от лженаучной (как к примеру лунная афера или марсианская) не нужно собирать толпу академиков и террабайты изображений "с Марса" - во всём можно разобраться самому.
http://www.youtube.com/watch?v=fwfspdhhi-8#t=48

(72) "Это видео недоступно"
Это верняком заговор !!!

(73) Тебя забанили на тытрубке... :)))

повторю: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fwfspdhhi-8

(74) Своими словами перескажи , еще тратить время и смотреть час бреда про апгрейд мозга , как то не вштыривает .

(72) Зачем самому, в одиночку? Можно ведь всей палатой :)
Пока санитары не видят.

(75) Пожалуйста:
"Если обнаруживается хоть малейшее отступление от логики, то информация - недостоверная".

(73) И кстати,- я нашёл данные по плотностям принимаемых фотонных потоков при лазерном лоцировании Луны.

(77) Нюанс в том что у опровергастов логика своя , не человеческая . А с принципами логики как науки вообще не знакомы . ерепутать причину и следствие , или построить цепочку логический рассуждений при отсутствии фактов , или отбросить факты мешающие построению таковой - для типичного попомухоромикса норма

(79) Это твоё сообщение - типичный пример недостоверной информации.

(79) Так откуда взялся камень? Пока официальные объяснения весьма мутные.

(81) Как хорошо сказал лектор из (74): "Это не объяснение, а посторонние похрюкивания"... :)))

(77) Ну да, согласно логике, Ахиллес никогда не сможет обогнать черепаху...

(77) только у тебя с логикой проблемы. И со знаниями...
Впрочем, не только у тебя, а у всех опровергастов.

(84) И это сообщение - типичный пример недостоверной информации.

(58) а почему на Марсе? кто через них туда ходит? Не логичней было бы где-н. на Земле организавать, и посетителей было бы больше?

(85) Ну все , после просмотра фильма про апгрейд мозга , симптомы глубокого лоботомирования налицо :)

Может что-н. из недр выделилось, типа газа-жидкости, и замерзло, тем более что на предшествующем снимке видно какое-то углубление.

метеоритом быть не может, т.к. нет кратера от удара, да и если бы был, я думаю что марсоход не передал бы второго снимка.

(4) Принесло бурей большой предмет, но не тронуло намного более мелкие?

(86) На Земле болше возможностей закрытия . всякие ядрен-батоны и все такое :)

(90) Ты уже в курсе об его плотности ?

(91) мне кажется адским воротам "дофоноря" на все батоны, не обольщяйтесь...

+(88) они бы исследовали еще то что под ним. Может там какая-н. пористая структура.

Чел нашел место, откуда прикатился камень.
http://kosmos-x.net.ru/news/okolo_marsokhoda_opportunity_obnaruzhen_strannyj_kamen/2014-01-19-2812

а что заставило его катиться?

(86) "Объединенная Аэрокосмическая Корпорация" в 22-м веке полетит, и в 2145-м бабахнет...

(93) Можно использовать вундервафлю , например стройбат . В общем можно подтянуть множество разнообразных ресурсов , пока плацдарм не захвачен . На Марсе проще

(93) Душекуб нужен, инфа 146%

(96) Увы, у меня нет кучи снимков и марсианских карт, чтобы сравнить что было и что стало. Пока те кто этой информацией обладает молчат, могу сделать преположение. Что зацепили манипулятором. Вроде как сам марсоход стоит, но манипулятор работает.

(92) Ты намекаешь что на Марсе есть предметы, у которых плотность ниже, чем у раз в 10 меньших камешков? Что за материал этих предметов?

(100) Opportunity в общем то еще на ходу , ездит может

(101) Это ты делаешь выводы на основании неполной информации . И почему в десять раз ?
Где логика ?

(101) Про пемзу не знаешь чтоли?

P.S. Меньше размер - меньше действующая на объект сила. Мелкая пыль сдувается хуже всего, кстати.

(104)
"Мелкая пыль сдувается хуже всего, кстати." ... - Немедленно в мемориз!!! ... автор видимо никогда не сдувал пыль, или не чихал на муку... :)))

(105) Про плотность ты видимо действительно не  курсах , видимо никогда не сдувал абразивную пыль :))

Вот такая версия.

Манипулятором выковыряли камень. Взяли пробы. Камень выкинули.

Не понятно только зачем это скрывают?!

(107) Манипулятор Opportunity не способен "выковырять" камень .
Скорее всего термическая эррозия вызвала скол , выше по склону , и он скатился вниз по склону . Склон не крутой , так что затормозился в одной из трещин . Возможно камень из обнажения коренной породы которая находится выше по склону , что объясняет отличи в составе

(105) плотность пыли и характерный размер частиц - 2 большие разницы. можно свинец крайне мелко напылить он от этого легче не станет.

(101) Ты намекаешь что плотность зависит от размера камня?

Сделали фотку камня с максимально возможным для MER разрешением
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31954

Края острые , действительно вероятен свежий термический эррозивный скол

(111) Кстати, а термическому сколу мог и Оппортьюнити поспособствовать, например, на камне долго была тень от манипулятора, потом манипулятор передвинулся и камень подвергся значительно более резкому термическому нагреву, чем он подвергается обычно при восходе солнца, поэтому и раскололся именно когда марсоход рядом был.

(112) Вероятность не нулевая

(109) На Марсе пыль из свинца?

(112) Так вроде состав нехарактерный для всех изученных пород на Марсе. Камень, от которого отвалился кусок, находился рядом с марсоходом, но его состав не изучали?

(106) На Марсе исключительно абразивная пыль?
Пробы с Луны говорят о том, что пыль мелкая и легкосдуваемая. - Почему на Марсе должна быть другая?
Пылевых бурь на Марсе нет? Ветер там не подымает пыль?

(115) Если изучать КАЖДЫЙ камень который рядом с марсоходом ...

(116) На Луне пыль не очень сдуваемая , как раз из за того что мелкая , молекулярное сцепление присутствует .
И уж точно на Марсе нет пыли из отслоившегося эпителия кожи , что составляет основу домашней пыли ,и которую вские Муи легко сдувают .
Зерновой муки там кстати то же нет

(117) "чем в любой другой известной ученым марсианской породе"
Все же камень, состоящий из неизвестной породы, стоящий очень близко к марсоходу на протяжении нескольких месяцев - это не совсем "каждый камень". Впрочем, посмотрим, найдется ли рядом тот камень, от которого отвалился этот кусок

Нет магнитного поля. Ничего живое долго там не протянет

(119) На этом месте Opportunity стоит около трех недель . Прибыл сделал обзорную панораму  , и в течении остального времени , делал цветную панораму с максимальным разрешением . Данная точка выбрана для съемок ибо она максимально высокая куда может забраться Opportunity , выше крутизна склона растет и мощности не хватает . После окончаниясъемок , планировался (и до сих пор планируется) съезд с холма по противоположному склону . Сейчас конечно задержится . Так что с точки программы исследований это именно "каждый камень" (то от чего вероятно откололось) пока не был обнаружен скол .

Кроме того если камень источник выше по склону он вне пределов досягаемости марсохода .

(118)
Какой-то ты избирательно-отвечательный...
Пылевых бурь на Марсе нет? Ветер там не подымает пыль?

(122) Есть и поднимает и очень до фига поднимает .
И?...
Пыль перемещается с места на место , отследить та же пыль была в какой то расселине не реально . Более крупный обломок или кусочек камня реально .
Но в данном случае вряд ли ветровая эррозия (хотя вполне возможно), думаю именно термическая

(120) А "живому" требуется магнитное поле?

(105) Ты просто ни разу не пробовал сдуть всю пыль, хотя бы с поверхности капота машины...

(122) Так что там про пемзу, неизберательный вы наш? Пыль была дана лишь как пример того, что прямая логика в (101) ущербна.

(121) Кстати. Если стоял долго, выбирал место, следовательно крутился может быть. Ну и стряхнул из колеса застрявший там камень. Вот и всё.
И скорее всего операторы в курсе подобного появления. Сидят потихонечку, да и помалкивают. А то интерес к роверам пропал, теперь вот немного помурыжат переживающих за жизнь на Марсе, да потом и сознаются.

(123) Если посмотреть на (95), то ветра там давно не было.

(123) Кстати, камень мог быть засыпан, во время бури всю пыль сдуло и он стал видимым.

(125) Это что, второй ник опти?

(127) "Давно" - это сколько в общепринятых величинах?

(129) А ты чего таким подозрительным стал, а?

(130)  
"Давно" - это сколько в общепринятых величинах? - Это очень относительно и индивидуально.

(130) А он посмотрел фильм про апгрейд мозга , ну и проапгрейдился . Все характерные особенности мышления Муя - подозрительность , не связность мышления, отсутствие логических связей - стали больше , умножившись многократно :)

(126) +100^500 Все они знают! Ждут когда интернет-хомячки начнут взрываться.

(131) Ветка все таки в секции "Наука" , за базар принято отвечать . Так что как давно в данной местности не было песчаных бурь , или просто усилений ветра выше среднего значения , пусть и не доходящих по силе до бури

(132)  Ветка все таки в секции "Наука", за базар принято отвечать.  Так что приводи давай цепочку фактов, размышлений и анализа для подтверждения своего утверждения: "отсутствие логических связей - стали больше , умножившись многократно"

(135) >>Так что приводи давай цепочку фактов, размышлений и анализа для подтверждения своего утверждения<<

Да без проблем . Раньше неудобные вопросы ты просто игнорировал , не отвечал на них , как будто их и нет .
Сейчас отвечаешь на них с вызовом "Это пример недостоверной информации" .
Что позволяет сделать обоснованное предположение о том , что в мышлении произошла некоторая подвижка  . Но так как ответов нет , то подвижка никак не в сторону логического мышления , знаний , и умения обрабатывать информацию .

там еще слева и снизу камушки появились

http://m.ria.ru/space/20140131/992297621.html

Житель США Роун Джозеф подал в суд на НАСА, требуя от аэрокосмического агентства немедленно и тщательно исследовать найденный марсоходом странный камень на Марсе, который он считает живым существом — марсианским грибом, сообщает Popular Science.

http://lenta.ru/news/2014/02/17/stone/
Ученые объяснили феномен марсианского «блуждающего камня»