|
План обмена. Повторно выгрузить измененные объекты за 14 год | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mrParadox
21.01.14
✎
16:33
|
Добрый день, коллеги.
Имеется 2 базы с настроенным обменом распределенной ИБ. Необходимо в 1 из баз повторно выгрузить все изменения, которые были осуществлены за 14 год. Как можно это сделать? Спасибо. |
|||
1
Maxus43
21.01.14
✎
16:34
|
все изменения никак...
если есть версионирование - можно определить ссылочные типы, записи регистров не вычислить |
|||
2
Ksandr
21.01.14
✎
16:34
|
конфа какая? в некоторых есть регистрация изменений, пишешь запрос с полем Ссылка, где Дата >= &Дата.
И собственно все. Если такого в конфе нет то на ИС точно есть |
|||
3
mrParadox
21.01.14
✎
16:38
|
конфигурация УПП последней версии
|
|||
4
dmpl
21.01.14
✎
16:41
|
(0) Из этой базы приходило подтверждение получения данных?
|
|||
5
mrParadox
21.01.14
✎
16:47
|
(4) Да. Первая база сейчас шлет пакет в 200 кб размером. В ней активная работа велась в этом году
|
|||
6
mrParadox
21.01.14
✎
16:48
|
вторая база настроена так, что только считывает изменения первой, а сама свои изменения не шлет в ответ, а шлет пустой пакет
|
|||
7
Maxus43
21.01.14
✎
16:50
|
что случилось то? зачем эти изменения опять посылать? из бэкапа подняли базу чтоль?
|
|||
8
mrParadox
21.01.14
✎
16:56
|
Случилось страшное. Первая база была скопирована в тестовую копию. НО обмен выключен на копии не был. Соответственно, эта копия базы отправила свои пакеты второй базе, из-за чего произошло рассогласование обмена между первой и второй базами
|
|||
9
mrParadox
21.01.14
✎
16:57
|
Причем первая база считает, что вторая все изменения успешно приняла, а по факту вторая база приняла пустые пакеты от копии первой.
|
|||
10
Maxus43
21.01.14
✎
16:58
|
в тестовой может легче посмотреть что менялось (по ЖР например), и перезаписать иди данные в настоящей базе
|
|||
11
uup
21.01.14
✎
16:59
|
(6) Есть обработка "Регистрация изменений для обмена"
можно ее изменить. А вообще вот: // Выбираем документы РасходнаяНакладная по складу узла Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ Ссылка ИЗ Документ.РасходнаяНакладная |ГДЕ Склад = &Склад"); Запрос.УстановитьПараметр("Склад", Узел.Склад); Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать(); Пока Выборка.Следующий() Цикл // регистрируем изменение документа для узла ПланыОбмена.ЗарегистрироватьИзменения(Узел, Выборка.Ссылка); КонецЦикла; Только придется запрос строить динамически. Для каждого объекта метаданных. |
|||
12
mrParadox
21.01.14
✎
16:59
|
(2) Что там на счет регистрации изменений? Есть что то подобное в УПП? Как достучаться туда?
|
|||
13
Maxus43
21.01.14
✎
17:01
|
зарегистрировать не проблема, тут проблема понять Что именно надо регистрировать
|
|||
14
mrParadox
21.01.14
✎
17:01
|
(10) В тестовой может ничего не менялось или совсем мало. Это не так важно, их было очень мало (база в основном простаивала). Важно что потеряны изменения в первой базе, которые были осуществлены после копирования в тестовую. В смысле для второй базы эти изменения потеряны.
|
|||
15
mrParadox
21.01.14
✎
17:03
|
(13) Регистрировать надо то, что было изменено в тестовой, и то, что было изменено в рабочей за период существования тестовой базы. Как получить последнее мне и хотелось бы знать больше всего
|
|||
16
Maxus43
21.01.14
✎
17:05
|
(15) см (1), что не понятно?
|
|||
17
mrParadox
21.01.14
✎
17:05
|
(11) Еще бы знать как вычислить объекты, измененные за период.
|
|||
18
mrParadox
21.01.14
✎
17:06
|
(16) Не сталкивался с версированием. Что это и как его едят?
|
|||
19
Maxus43
21.01.14
✎
17:07
|
(18) РС ВерсииОбъектов, история изменения там хранится, если включено
|
|||
20
mrParadox
21.01.14
✎
17:08
|
(19) Пусто :(
|
|||
21
Maxus43
21.01.14
✎
17:09
|
короче - в базе не хранится информация о том, что было изменено. Есть ЖР - там без регистров, только ссылки можно вычислить.
Чтобы понять что было изменено - надо что-то с чем-то сравнить |
|||
22
mrParadox
21.01.14
✎
17:13
|
Тогда есть вариант сравнивать рабочую базу с тестовой копией и все различия регистрировать в рабочей.
|
|||
23
mrParadox
21.01.14
✎
17:13
|
Только как это осуществить на УПП объемом в 10 ГБ слабо себе представляю
|
|||
24
Maxus43
21.01.14
✎
17:13
|
(22) как вариант, но это ещё тот гемор будет думается мне
|
|||
25
mrParadox
21.01.14
✎
17:17
|
Другой вариант - поднять руки вверх и идти сдаваться. Вторая база ведется с середины декабря. И начать вести эту базу заново. Финансисты полютуют немного, да успокоятся. Помочь им вбить ранее внесеные данные. Правда есть риск лишиться премии.
|
|||
26
temsa
21.01.14
✎
17:23
|
1. найти умельцев умеющих менять номер сообщения в принмающей базе.
2. Выгрузить данные из реальнй ПБ в ЦБ потом сделать полную выгрузку. 3. Выгрузить даные из реал ПБ в копию ПБ. Одно из трех! |
|||
27
Maxus43
21.01.14
✎
17:24
|
вбить данные всмысле документы? це перенести из рабочей и провести. Справочники тоже перенести можно, я говорю что например изменения в независимых регистрах уже тяжело отловить. А доки и справочники - фигня
|
|||
28
mrParadox
21.01.14
✎
17:28
|
(27) Предщложи пример отследить доки и справочники
|
|||
29
Maxus43
21.01.14
✎
17:30
|
(28) зачем их отслеживать? если ведётся с середины декабря - перелить просто все документы из рабочей в эту, все документы которые щас есть в базе куда заливать
|
|||
30
mrParadox
21.01.14
✎
17:32
|
скорее всего потеряна последняя неделя. Последний документ во второй базе от 14 января
|
|||
31
mrParadox
21.01.14
✎
17:33
|
думаю перезалить перерегистрировать доки, которых просто нет во второй базе ну или просто начиная с начала этого года
|
|||
32
EugeniaK
21.01.14
✎
17:33
|
Доки выгрузить по дате.
Используемые значения справочников сами выгрузятся с доками. На остальное забить. |
|||
33
mrParadox
21.01.14
✎
17:34
|
проблем не будет при обмене, если просто в планах обмена подогнать номера сообщений у этих баз под правильные?
|
|||
34
vhl
21.01.14
✎
17:47
|
Пометь все объекты как измененные и выгрузи. В чем проблема то?
|
|||
35
SUA
21.01.14
✎
17:49
|
(34)кстати да
10Gb ниочем |
|||
36
SUA
21.01.14
✎
17:50
|
можно по очереди по метаданным если долго
|
|||
37
mrParadox
22.01.14
✎
09:34
|
(34) Тогда пропадут те изменения в документах, которые были произведены в базе 2
|
|||
38
Рэйв
22.01.14
✎
09:39
|
(0)Запиши все заново за 2014 год.
|
|||
39
mrParadox
22.01.14
✎
09:42
|
(38) за эту потеряную неделю в первой базе редактировалось много документов за весь 4 квартал 13 года, соответственно эти изменения будут упущены
|
|||
40
mrParadox
23.01.14
✎
16:40
|
Проблему решил.
Способ решения: 1) Из журнала регистрации выбрал перечень всех измененных документов и справочников за период отсутствия обмена между базами, выгрузил их в ЕКСЕЛЬ. Документы по номеру и дате, справочники по наименованию. В обоих случаях еще тип метаданных использовался. 2) Написал обработку, которая по номеру, дате и типу метаданных для документа и наименованию и типу метаданных для справочника регистрирует в базе №1 изменения ПланыОбмена.ЗарегистрироватьИзменения(Узел, Выборка.Ссылка) 3) Зарегистрировал изменения изменения с помощью этой обработки для всех этих справочников и документов, которые были изменены в первой базе за время отсутствия(рассинхронизации) обмена между базами. 4) Подогнал номера сообщений в планах обмена и произвел обмен между базами. 5) Совместно с бухгалтерией сравнил оборотно-сальдовые ведомости и перепровел различные закрытия месяца чтобы оборотки обоих баз сошлись. |
|||
41
vhl
23.01.14
✎
17:58
|
(37) У тебя все равно обмен односторонний и если в основной базе что-то меняют, то и в дочерней пропадает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |