Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Саундбар - с чем его едят?
,
0 Balabass
 
27.01.14
04:28
В передачах про ремонт в последнее время в комнатах устанавливают саунд бары. Такая направленная на зрителя колонка. Хочу узнать мнение пользователей, если таковые имеются - стоит оно того?
Вот примерная картинка сего чуда - http://static.eldorado.ru/photos/71/new_71086663_l_720.jpeg/resize/500x500/
По заверению маркетологов, заменяет собой 5.1 как нефик делать.
1 KRV
 
27.01.14
06:35
Не заменит 5.1 - сугубо личные ощущения, обыкновенная магнитола, названная более "современно, свежо, молодежно". Единственный плюс - нет мотни проводов.
2 Balabass
 
27.01.14
07:05
Я так понимаю что туда впихнули 5 или 7 динамиков - и они вряд звучат на тебя и все? никакого хайтека нет?
3 jsmith82
 
27.01.14
07:15
чем не нравится классическое решение (2 колонки + сабвуфер)?
имхо, гораздо лучше
4 jsmith82
 
27.01.14
07:18
(2) <<никакого хайтека нет?
Dolby Virtual использует смещение фазы сигнала для создания эффекта объемного звука.
Вы действительно слышите объемный звук, несмотря на то что его источником является стереосистема. Саундбар позволяет сэкономить пространство в квартире, обеспечивая слушателю ощущение качественного «звука вокруг».
http://mystery-shop.ru/articles/article-66.html
5 jsmith82
 
27.01.14
07:22
в общем, главная фишка саундбара это аудипроцессор, который добивается объёмного звучания путём смещения фаз за счёт сложных-пресложных алгоритмов, во как
6 floody
 
27.01.14
07:23
конечно саундбар не для самого искушенного слушателя, но явно лучше пукалок, встроенных в ТВ (экономит место, нет заморочек с правильной расстановкой, звук вполне неплох, я правда слушал только в магазине)

если вы знаете, чем отличается 5.1 от 7.1 - думаю и нужно брать правильную систему
7 фобка
 
27.01.14
07:25
(5) идея не нова, в сабах это давно реализуется в виде фазоинверторов и без всяких процессоров
8 Balabass
 
27.01.14
07:25
(6) Нет, не знаю. У самого дома 2.0 - полностью устраивает.
9 jsmith82
 
27.01.14
07:27
тоже всегда юзаю обычную двойку
вполне устраивает
я прально понимаю, что чтобы слушать все эти 5.1 7.1 нужна лицуха блюрей?
10 salih020292
 
27.01.14
07:28
у меня 5.1 + дом кинотеатр блурей + щас проектор
11 Морозов Александр
 
27.01.14
07:28
(9) Смотря сколько каналов зашито в аудио дорожке
12 salih020292
 
27.01.14
07:28
Выгоднее брать чем большой дорогой 3д телик
13 salih020292
 
27.01.14
07:29
Проектор автоматически преобраз 2l->3D
14 salih020292
 
27.01.14
07:29
(13) 2d
15 floody
 
27.01.14
07:46
(9) 5.1 - обычный DVD, и почти во всех рипах сейчас минимум 5.1
16 vqwy
 
27.01.14
07:52
нах это всё нужно
17 Balabass
 
27.01.14
08:18
(16)Что именно?
18 Balabass
 
27.01.14
08:18
(10) Молодец, возьми пирожок.
19 vqwy
 
27.01.14
08:23
(17) да извраты со звуком
я понимаю, в кинотеатре настоящем
или в концертном зале
а в двушечке-трешечке за глаза хватит обычного динамика, ну или 2.0 вот тоже
20 KRV
 
27.01.14
09:35
(18) Ну и смотришь ты на нем экранку из инета - сильно помогает весь прогресс ощутить? )))
21 KRV
 
27.01.14
09:35
тьфу.. (20) к (10)
22 dmpl
 
27.01.14
09:42
(4) 3D звук был еще во времена 2.0 систем. И это не помешало появиться 5.1. Делаем выводы.
23 dmpl
 
27.01.14
09:44
(9) 5.1 на DVD полно. Только надо оригинальную дорожку выбирать (не русскую), т.к. наши криворукие звукорежиссеры часто губят все.
24 dmpl
 
27.01.14
09:47
(19) Ну... не сказал бы. Эффект есть, причем заметный. Но динамики должны быть качественными - т.е. хотя бы от 25-30 Гц частоты воспроизводить. Сабвуфер нужен лишь для реализации эффектов "гром гремит, земля трясется, нервные барышни падают в обморок".
25 saasa
 
27.01.14
09:52
(2) нормальная штука.

не Hi-End конечно, но денег своих стоит.

там стоит ЦАП, который по отраженному звуку подстраивает звучание. эффект вполне.