Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Шахматы. Партия Билл Гейтс vs Магнус Карлсен
,
0 Волшебник
 
модератор
28.01.14
11:58
1. Гейтс играл честно 75% (6)
2. Гейтс поддавался 13% (1)
3. Другое 13% (1)
Всего мнений: 8

В распоряжении Гейтса были белые фигуры и 2 минуты времени, у Карлсена - чёрные и 30 секунд. В итоге, через 1 минуту и 19 секунд на 9-м ходу Карлсен поставил Гейтсу мат.

Видео игры: http://www.youtube.com/watch?v=84NwnSltHFo
Сама партия крупным планом: http://www.youtube.com/watch?v=slXHhcRfPvM

Запись партии:
1. e4 Nc6 2. Nf3 d5 3. Bd3 Nf6 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qh5 6. O-O Bg4 7. h3 Ne5 8. hxg4 Nfxg4 9.Nxe5 Qh2# 0-1

Что-то очень быстро проиграл Билл Гейтс. Поддавался что ли?
1 UIV
 
28.01.14
12:00
Кто такой Магнус Карлсен?
2 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:00
(1) Действующий чемпион мира по шахматам

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карлсен,_Магнус
3 Fuas4
 
28.01.14
12:00
"Хабр. Коментарии к новости о том, как Билл Гейтс проиграл в шахматы за 9 ходов Магнусу Карлсену. Магнусу давали 30 сек на ход, а Биллу 2 минуты:

dunkan_macleod: А во втором раунде Магнус Карлсен и Билл Гейтс будут строить гигантские софтверные корпорации.
23derevo: При этом у Магнуса будет 2 минуты, а у Билла — 30 секунд!" (с) Баш
4 1dvd
 
28.01.14
12:01
Как можно подумать плохо про такого, чистейшей души, человека?

Гейтс играл честно
5 МишКа
 
28.01.14
12:02
(0) Неплохо играл, ведь.

Гейтс играл честно
6 jsmith82
 
28.01.14
12:02
статья на хабре
http://habrahabr.ru/post/210290/
7 Neg
 
28.01.14
12:02
он играть не умеет

Гейтс играл честно
8 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:04
А я бы по другому ставил топик и заголовки, сколько ходов ТЫ протянешь до мата играя с Магнусом ???

Думаю ходов 6-ть я бы точно продержался ))))
9 jsmith82
 
28.01.14
12:04
посмотрел партию
Гейтс проиграл чёт как-то по-детски
имхо

Гейтс поддавался
10 МишКа
 
28.01.14
12:05
(7) Как это не умеет? Глянь, как он рокировался. Ты так сможешь?
11 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:06
(4) Чистейшей души? Да он купил QDOS за $50 тыс, поменял название на MSDOS и продал её IBM на условиях эксклюзива.
12 jsmith82
 
28.01.14
12:06
>>К сожалению, основатель компании Microsoft под давлением допустил грубую ошибку на 9-м ходе, двинув коня на e5. Наверное, он задумал «хитрую» комбинацию с нападением на второго коня чёрных
не грубая ошибка, а шахматное самоубийство
либо реально тупанул, либо поддался зачем-то
но зачем поддаваться?
13 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:07
(12) 9 цифра ДЕВЯТЬ ! Винде капец ждем 9-ую версию это проморолик короче новой ОС!
14 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:07
(12) Грубой ошибкой можно ещё считать 3. Bd3
Кто ж слона перед пешками ставит? Об этом ещё Филидор предупреждал, что так делать нельзя.
15 jsmith82
 
28.01.14
12:07
(13) хм... это всё объясняет
16 1dvd
 
28.01.14
12:07
(11) Джобс поступил лучше?
17 jsmith82
 
28.01.14
12:08
(14) согласен. там вся партия гейтса какая-то наивная
18 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:08
(17) Во-во. И рокировка была прямо под атаку.
19 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:11
Наивен тот люд который хочет рассмотреть эту партию на профессиональном уровне ! Только маркетинг ничего личного.

Думаю не явно, это может где-то в рекламных акциях Микрософта вылезти, даже если это было не запланировано ))))

Ну по типу как у Зиппо получилось пропиариться на олимпийском огне !
20 МишКа
 
28.01.14
12:12
(17) Это - партия человека, который знает, как ходят фигуры, и который несколько раз в жизни играл с такими же, как он.
21 Сметанин
 
28.01.14
12:12
я бы с Гейтсом сыграл на деньги
22 МишКа
 
28.01.14
12:13
(21) Не советую.
23 wt
 
28.01.14
12:13
Разве можно судить о силе игрока-любителя играющего с ЧМ, да ещё не в сеансе одновременной игры, да ещё один на один?
Помню случай, на предприятие приехал Таль. Всю шахматную элиту в 50 досок собрали. Отодрал всех. Только наш чемпион сыграл вничью. И то я так понял, Таль предложил, уезжать ему надо было.
24 1dvd
 
28.01.14
12:13
(21) в Гейтсе лоха увидел? :)
25 jsmith82
 
28.01.14
12:14
заголовок статьи в комсомолке
"Чемпион мира по шахматам поставил мат Биллу Гейтсу уже на 9 ходуКомментарии: 5
Самого богатого человека планеты подвела… жадность" (про съеденного коня)
26 МишКа
 
28.01.14
12:15
(23) А Мэрфи, кстати, проделывал то же самое, не глядя на доски.
27 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:15
А кто тренер у Магнуса ?
28 wt
 
28.01.14
12:17
Ещё случай.
КМС на работе появился. В блиц играли. Всем давал 5 мин, себе 20 сек. Драл не почти не глядя. Я сообразил, что думает за наш счет. Стал ходить также быстро как и он. Остался с пешкой, но у него упал флажок. Победа!
29 Сметанин
 
28.01.14
12:17
(24) "Если умный - почему не богатый?" )))
30 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:18
(26) Кстати, Алехин в 1933 году играл вслепую на 32 досках с результатом +19 ?4 =9
31 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:20
(27) Одно время его тренировал Гарри Каспаров.
32 МишКа
 
28.01.14
12:20
(30) Сами гроссмейстеры говорят, что нет особой разницы - глядишь на доски или не глядишь. Трюк, рассчитанный на обывателей.
33 jsmith82
 
28.01.14
12:22
(32) это как у аутистов типа видят число в виде образа и малейшие изменения в числе меняют "ландшафт" фигуры? )
34 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:23
(31) Надеюсь уроки укусов он так же профессионально перенял у своего учителя )))) Ну мало ли в жизни все может пригодиться ! Даже в боксе иногда такие приемы принимаю "укус за ухо" !
35 wt
 
28.01.14
12:23
(32) Там же несколько партий. Моск взрывается. В детстве нагляделись одновременных сеансов. Попробовал с парнями сыграть на 5 досках. Даже не заметил как устал. Очень выматывает.
36 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:24
(32) Думаю, что разница всё-таки есть, потому что рекорд партии вслепую - 52, а зримых - 1131.
37 jsmith82
 
28.01.14
12:24
а как можно в голове держать сразу 5 досок?
38 jsmith82
 
28.01.14
12:25
получается, шахматный талант генетически обусловлен?
39 Сметанин
 
28.01.14
12:25
(36) А рекордсменов можете назвать?
40 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:25
(38) Наверняка есть предпосылки.
41 jsmith82
 
28.01.14
12:26
(39)
Джордж Колтановский — дал ряд рекордных сеансов вслепую: в 1932 году — на 30 досках (+20-0=10), в 1937 году — на 34 досках (+24-0=10), а 4 декабря 1960 года в Сан-Франциско — 56 партий (+50-6)
42 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:26
(39) Рекорд по одновременной игре, записанный в Книге рекордов Гиннеса, принадлежит венгерской шахматистке Жуже Полгар. Она провела 1131 партию (на 326 досках) за 16 часов.

Рекордсменом по игре вслепую является венгерский гроссмейстер Янош Флеш — в 1960 году в Будапеште он провёл сеанс одновременной игры вслепую на 52 досках.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеанс_одновременной_игры
43 МишКа
 
28.01.14
12:27
(37) Можно и 50. Это от головы зависит.
44 wt
 
28.01.14
12:27
(42) Кстати, может и (NC) чего скажет. А как происходит у сильного игрока (после 1 разряда) оценка позиции? Интуитивно? Какие-то оценочные элементы?
У меня сложилось мнение, что типа вполглаза взглянул и уже диагноз - всё кранты.
45 МишКа
 
28.01.14
12:30
(36) Я имел ввиду, что в нормальных условиях гроссмейстеру не обязательно смотреть на доску, она у него "в голове".
А так как голова у гроссмейстера большая, то и несколько десятков досок туда влезают свободно.
46 wt
 
28.01.14
12:31
(38) После 1разряда, происходит какой-то непонятный скачок качественного уровня. Раз, и уже сильнее всех играешь. А можно годами с любителями тыркаться и всё с переменным успехом.
47 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:32
Кстати, вот маленький Магнус Карлсен в возрасте 13 лет проводит сеанс одновременной игры 2 июля 2004 года в Норвегии

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Magnus_Carlsen_simultan-dscn0443-2.jpeg?uselang=ru
48 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:32
(46) Такой качественный скачок происходит после каждого разряда
49 wt
 
28.01.14
12:35
(47) Вот интересно, как же его выцедили? У них же ни домов пионеров, ни турниров в школах нет. Одни тесты ЕГЭ. Да ещё в Норвегии.
50 opty
 
28.01.14
12:37
(49) Вода всегда дырочку найдет :) Ну гений соответственно ...
51 Сметанин
 
28.01.14
12:37
(45) Есть такой метод научиться играть вслепую: играть глядя на доску без фигур. Очень помогает, расположение фигур надо помнить, но ориентироваться легче. С повышением класса наверно правда доска не сильно нужна, хотя вероятность грубой ошибки наверно сильно увеличится
52 Godofsin
 
28.01.14
12:38
Гейтс может волновался сильно? Чот быстро и тупо слился по-моему...
53 CepeLLlka
 
28.01.14
12:39
Мдаа... нормально так 2кк просмотров за 4 дня..
54 Wasya
 
28.01.14
12:39
(52) Две минуты на партию это сверхжесткий регламент.
55 Сметанин
 
28.01.14
12:40
Карлсен тоже похоже, фигуру уронил, из своих 30 сек 3 потерял
56 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:41
(55) На всю партию Карслен потратил 10 сек своего времени.
57 Wasya
 
28.01.14
12:44
Карлсен должен был давать коня форы. А фора по времени это фикция. Гроссы умеют думать во время чужого времени.
58 Питерский_
Никола
 
28.01.14
12:49
А мне вот эта партия нравиться с музычкой автор перестарался, но тоже гуд )))

Карслен vs Крамник

http://www.youtube.com/watch?v=3hA_TkpnyGs
59 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:49
(57) Если бы Гейтс продержался ещё 10 ходов, он мог бы выиграть по времени. Всё-таки 30 секунд - это очень жёстко. В интернете играют "пулю" по 60 секунд и это очень и очень быстро.
60 Волшебник
 
модератор
28.01.14
12:50
Кстати, вот ещё блиц Ананд - Карлсен
http://www.youtube.com/watch?v=k2Cptkf5eKo
61 wt
 
28.01.14
12:51
Про качественный скачок.
Играл уже достаточно сильно. Приехал брат. Во дворе сидим поигрываем, тот тоже говорит, давай сыграем. Слабый был игрок. Ну когда нечего было делать, начали играть. Давал фору - ладью. Шло время-ну пара недель не больше. Обыгрывал. Потом стало скучно. А тот всё пристает. Начали играть на фофан. Ну пару раз по лбу ему треснул. Жалко стало. Говорю - нет, всё. А тот - нет продолжим. Я говорю - ну устал уже, не интересно, фора уже надоела. А тот - типа давай без форы! Я - да я тебе без форы из 10 партий 10 вставлю. Тот - нет! В общем зацепились.
Играем 10 партий без форы. Я в во второй сливаюсь. Получаю фофан. Задело меня, говорю давай ещё, но уже по пять фофанов! Опять сливаюсь! На лбу уже рог вырос! Остановились.
Но брат с тех пор начал играть и очень сильно.
Вот такие вот дела.
62 Сметанин
 
28.01.14
12:54
(61) Недооценка соперника. Я раз сильного перворазрядника обыграл, а после этого все партии проигрывал без шансов
63 Wasya
 
28.01.14
12:59
(59) Гейтс на 9 ходов потратил 50 секунд, Карлсен 12. Через 10 ходов скорее Гейтс упал бы по времени.
64 mdocs
 
28.01.14
13:29
Все нормально. Чемпион выиграл у человека мало интересующегося шахматами. 2 минуты - суперблиц, игра без раздумываний полностью на автомате. Совсем ничего интересного в новости, Ну пордержался бы он 20 ходов, а не 9 все равно ничего интересного.

Другое
65 mdocs
 
28.01.14
13:31
К игре в блиц и суперблиц приходят годами тренировок заучивая дебюты и набираясь опыта в стратегии игры в обычном многочасовом режиме игры.
66 Азазель
 
28.01.14
13:33
(37) Их не нужно держать в голове.

У шахматиста развивается система устойчивых ассооциаций: например,при игре белыми ты заранее знаешь, что на с4 или g5 выставляются слоны и т.д.

Не нужно ни вычислять, ни представлять ни доску, ни систему координат на ней.

Во время обучения в институте я играл вслепую одновременно на двух досках, без контроля времени вообще, со своими однокурсниками. Обе партии выиграл.

Ни досок, ни фигур я при этом четко не представлял. Ориентировался только по озвучиваемым названиям фигур и полей.
При этом точно знал, с какого поля куда ведет вертикаль или диагональ,какие фигуры там стоят и какие типовые комбинации или ловушки при этом возможны.
Этих представлений оказалось достаточно, чтобы разгромить соперников.
67 СвинТуз
 
31.01.14
09:15
"Самого богатого человека , подвела жадность"
Без доски плохо видно , но имхо там уже задница была
или качество или мат.
Волшебник прав Сд3 было ужасно.
Я на вскидку и вслепую вижу две грубые ошибки
1. Сd3
2. hg (может быть после Се2 можно было стоять хотя темпы были потеряны, особой атаки что бы за 10 ходов ,например, добить не видно)

возможно были и еще ошибки
придет если кто поумнее = скажет
68 СвинТуз
 
31.01.14
09:18
хотя наверное даже после 7. h3 уже плохо
Сe2 нужно было
69 Krendel
 
31.01.14
09:22
(66) Да и подставки все стандартные. Если их помнишь-проблем нет
70 6tuf
 
31.01.14
17:15
тупанул, с кем не бывает

Гейтс играл честно
71 Alexor
 
31.01.14
17:42
Я как фигуры ходят тоже знаю, но наверное мне мат поставили бы еще раньше, т.к. ограничен по времени.

Гейтс играл честно
72 Злопчинский
 
31.01.14
17:52
Я знаю каратэ, дзюдо и еще много страшных слов... ;-)
73 Lama12
 
31.01.14
21:55
Ну мягко говоря мало опыта в блицах, видимо.
Блиц, это совсем другая игра. :)

Гейтс играл честно