Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Первая поправка к Конституции РФ: поликлиники или детсады?
🠗 (kot_bcc 02.02.2014 18:50)
,
0 jbond
 
02.02.14
17:25
1. Все уже есть в Конституции РФ 40% (2)
2. Да, и эта партия ... 20% (1)
3. А нафига штатовские заморочки? 20% (1)
4. КГ/АМ 20% (1)
5. Нет, это невозможо 0% (0)
Всего мнений: 5

Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

- Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
- Запрещать свободное вероисповедание.
- Посягать на свободу слова.
- Посягать на свободу прессы.
- Ограничивать свободу собраний.
- Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Решения ВС США о толковании Первой поправки:
- Школьный округ Айленд-Триз против Пико — ограничение возможности изымать книги из школьных библиотек
- Национал-социалистическая партия Америки против деревни Скоки — разрешение марша неонацистов в деревне со значительным числом жителей, пострадавших от Холокоста
- Эпперсон против Арканзаса — штат не может ограничивать школьные программы по религиозным соображениям
- Эдвардс против Агиллара — преподавание креационизма в рамках биологии в публичных школах нарушает разделение государства и церкви
- Кокс против Луизианы — штат не может использовать статут о беспорядках против протестующих, принимающих участие в мирных демонстрациях, которые потенциально могут спровоцировать насилие
- Техас против Джонсона — разрешение публичного надругательства над флагом
- Стэнли против штата Джорджия — хранение непристойных материалов нельзя приравнять к преступлению

wiki:Первая_поправка_к_Конституции_США


В американских судах, ссылаясь на эту Святая Святых -  Первую Поправку Конституции, все вышеперечисленные случаи приводили к оправдательному приговору. А в России - нет.

Существует ли вероятность принятия такой поправки в российских условиях? Какая партия сможет пролоббировать ее? Ну или хотя бы дойти до слушаний в Госдуме? Или это в Российских условиях невозможо?
1 zak555
 
02.02.14
17:26
какую поправку хочешь ?
2 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:28
Всё перечисленное уже есть в нашей Конституции.

Но там кое-что не хватает. Например, там не прописано права государственной собственности на недра.

Все уже есть в Конституции РФ
3 jsmith82
 
02.02.14
17:28
так были же уже поправки про шестилетний срок и проч.
а вообще в России конституция пишется заново, а не поправляется
4 jbond
 
02.02.14
17:28
Пояснение к Пункту 4: нам не нужна никакая специальная поправка, все уже есть в действующей Конституции РФ. Нужно только что-то менять в судебной системе.
5 ЧеловекДуши
 
02.02.14
17:29
(0) Ну ты сам понимаешь :)

КГ/АМ
6 zak555
 
02.02.14
17:30
(2) про цб надо ввести поправки
7 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:32
(6) Поправки надо не только ввести, но и защитить.
8 Banout
 
02.02.14
17:32
(0) "- Ограничивать свободу собраний. "
  А что же тогда ограничивают? Разогнали кучу собарний причем с использованием армии. Или конституцией только оппу подтереть или не точно цитирование.
9 jbond
 
02.02.14
17:34
(5) - нет, я тупой. Поясни.

В американском суде я бы через 3 года прений смог бы добиться оправдательного приговора. ОК, адвокатской страховки бы не хватило и пришлось бы брать немаленький такой кредит. Продать дом бы пришлось.

Но президент США никогда бы мне не сделал бы подачки в виде "отсидел год ну и хватит".

Ну ты сам понимаешь ;-)
10 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:34
Статья 15 пункт 4 унижает Конституцию РФ. Он гласит, что какие-то там "общепризнанные принципы и нормы" главнее Конституции РФ. Что за нормы, никто не знает. Может быть право сильного?
11 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:36
Статья 14 пункт 2 не соответствует действительности. Православие имеет преимущество, поскольку это единственная религия, праздник которой является государственным. Рождество Христово, 25 декабря
12 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:40
Статья 19 пункт 3 устарел.

Сейчас он гласит:
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Надо так написать:
3. Мужчина и женщина, гей или лесбиянка, трансгендер или педофил имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
13 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:42
Статья 23 пункт 2 уже давно отменён США.
14 Очкарик
 
02.02.14
17:42
Оккупай уолстрит разогнали дубинами и слезоточивым газом. Какая первая поправка?

А нафига штатовские заморочки?
15 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:43
Статья 27 пункт 1 до сих пор не отменён, особенно в Москве обязательно требуют московскую прописку, особенно для получения всяких полисов, мест в садике и т.п.
16 zak555
 
02.02.14
17:44
(12) больные на голову не могут иметь такие же права, как и здоровые
17 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:45
(16) Это ещё надо доказать, что они больные. Может они просто другие. Статья 29 пункт 3
18 Очкарик
 
02.02.14
17:46
(15) И правильно, что места в садике приоритетно получают жители Города, а не приезжие.
19 zak555
 
02.02.14
17:46
(17) это аморально у нас
20 jbond
 
02.02.14
17:48
(12) - вы сейчас нарушили правило политкорректности.

гей или лесбиянка - это тоже мужчина и женщина.
педофил  - это тоже мужчина и женщина.

А вот третий пол я бы оставил.

Я хочу, чтобы для них были отдельные кабинки туалетов. Рядом с туалетом для инвалидов. Ну или можно совместить, если нет на переоборудование денег.

Не хочу, чтобы нарушались мои эстетические вкусы, когда рядом мочится какой-то трансгендер.

Хотя в случае совмещения будут нарушаться права инвалидов. Да и ладно, у нас на них никто внимания не обращает.
21 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:49
(18) Ситуация порой доходит до абсурда. Например, если один из супругов приезжий, то дети этой семьи имеют меньше прав.
22 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:50
(20) На политкорректность мне насрать.
23 zak555
 
02.02.14
17:50
(21) если ребёнок прописан в этом же районе -- никакого абсурда
24 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:52
Сравните Статью 38 пункт 1 "Материнство и детство, семья находятся под защитой государства" и нынешние ставки пособий на детей. Интересно, может ли выжить декретница в отпуске или молодая мать в отпуске по уходу за ребёнком, если ей не помогает муж/родители?
25 zak555
 
02.02.14
17:54
(24) так фсс же возмещает
26 Ярус
 
02.02.14
17:54
(24)особенно после 1.5 лет замечательно выходит, а в садике мест нет
27 Волшебник
 
модератор
02.02.14
17:54
(23) Институт "прописки" нарушает Конституцию РФ и уже давно должен был быть отменён
28 Ярус
 
02.02.14
17:55
(25) что возмещает 2,5 тыра до 1.5 лет и 100 рублей до 3х?
29 wertyu
 
02.02.14
17:55
(27) в России нет прописки
30 zak555
 
02.02.14
17:56
(27) прописка нужна для того, чтобы было ясно
сколько нужно инфраструктуры
31 Ярус
 
02.02.14
17:56
(29) когда я пошел в мск в поликлинику без прописки и регистрации узнал что есть
32 wertyu
 
02.02.14
17:57
(31) может всё-таки они твой полис не приняли? при чём тут прописка?
33 Ненавижу 1С
 
гуру
02.02.14
17:57
(27) а сейчас восстанавливают
34 Sidney
 
02.02.14
17:58
(29)Ты попробуй из Мск переехать на ПМЖ в Сочи. Потом расскажешь, что у нас есть, а чего нет.
35 zak555
 
02.02.14
17:58
(28) а не 40 % от среднемесячного заработка ?
36 wertyu
 
02.02.14
17:59
(34) я не могу из Москвы переехать
37 Ярус
 
02.02.14
18:00
(32) полис ОМС, гражданство есть
38 Sidney
 
02.02.14
18:00
(36)Смешно пошутил, юмор оценил. Тока от того что ты петросянишь прописка никуда не денется.
39 wertyu
 
02.02.14
18:01
(37) ну не обслуживают они по полисам твоей страховой, что тебе не понятно?
40 Ярус
 
02.02.14
18:01
(35) если белая часть зп минималка то без разницы, работает на заводе корпорации ТВЭЛ
41 Sidney
 
02.02.14
18:02
(39)ОМС обязательны для приема на всей территории страны. Вообще неплохо бы знать законы страны в которой живешь, я считаю.
42 Ярус
 
02.02.14
18:02
(39) ты с какой канавы вылез: ОМС, гос поликлиника, откуда ты взял не обслуживают по ОМС
43 zak555
 
02.02.14
18:03
(40) а вот если ты получаешь не меньше 624 000 р/год, то получишь 40 % от этой суммы
44 wertyu
 
02.02.14
18:03
(42) оформи полис той страховой компании, с которой они работают
45 Ярус
 
02.02.14
18:04
(35) да и 40% это до 1.5 лет, а до 3 лет нет, в садикх мест нет, куда бежать?
46 Ярус
 
02.02.14
18:05
(44) ты вот сейчас либо тупишь, либо тролишь. ОМС это не ДМС, и я говорю про гос поликлинику
47 zak555
 
02.02.14
18:07
(45) почему мест нет ?
48 Sidney
 
02.02.14
18:08
(46)Скорее троллит. к 37 годам в РФ 100% мужчин уже знакомы с системой ОМС ибо что-нибудь, да заболит.
49 zak555
 
02.02.14
18:09
(46) любая гос поликлиника примет по обычному полису и паспорту, не зависимо от места регистрации
50 Ярус
 
02.02.14
18:09
(47) это не мне вопрос, наверно потому что далеко за мкадом(хотя и внутри мкада места с боем берут в некоторых районах), может потому что детей сейчас много, может потому что мало садов строят, может потому что в конце 90х многие садики позакрывали, помещения и землю продали
51 zak555
 
02.02.14
18:11
(50) как ребёнок рождается -- встаёшь в очередь
если пролетаешь -- оставляешь план по постройке детсадов и т.д.

потом ещё за бездействие чиновников получаешь их з/п
52 Ярус
 
02.02.14
18:15
(49) воооот а меня не приняли, вернее моего ребёнка не приняли в 2х поликлиниках, мы приехали то в мск на неделю(в итоге застряли на 3), ср@ться с поликлиникой в мск как то желания нет, постоянно туда сюда мотаться дорого, пошёл в планую.
(51)у нас ввиду того что мест мало принимают в очередь в марте только тех кому на 1 сентября будет 1,5 года, у меня сыну было на 01.09 1,4 года, теперь жена сидит ещё 1 год, компенсации у нас в республике за это нет, до 3 лет она будет получать ежемесячно 100 рублей, а теперь прикинь если мать одиночка?
53 zak555
 
02.02.14
18:17
(52)

1. когда у госов требуешь письменный отказ -- идут на попятную
2. аналогично пункту1 + узнать откуда такие требования
54 Ярус
 
02.02.14
18:21
(53)1. на требование письменного отказа послали, позвали охрану, вызвал пентов в течении 20 минут никто не приехал, у меня ребенок на руках с температурой 39, проще плюнуть оказалось и пойти в платную, чем заставлять этих из под палки оказывать услуги
2. По республике такую фигню приняли
55 Ярус
 
02.02.14
18:23
а по (0) то все есть, только пинать надо

Все уже есть в Конституции РФ
56 zak555
 
02.02.14
18:23
(54)

1. значит после того, как ребёнку помочь -- разобраться с упырями
2. название её какое ?
57 Ярус
 
02.02.14
18:25
республика Удмуртия
58 sclar
 
02.02.14
18:26
(31) Я за 6 лет в мск не имел прописки и регистрации. 6 раз посещал поликлинику и ложили в больницу, где провел 4 дня. Прописку спросили, когда оформляли больничный лист. Т.к. им нужно для этого другую печать какую то ставить.
59 wertyu
 
02.02.14
18:29
(54) у тебя у ребёнка наверно полиса не было
60 Ярус
 
02.02.14
18:30
(58) скажи адрес поликлиники чтобы сл раз знал, я ходил в измайлово
(59) был
61 wertyu
 
02.02.14
18:33
(60).2 к главврачу подходил? с 39 у ребёнка вообще надо не носить, а скорую вызывать
62 sclar
 
02.02.14
18:36
(60) Поликлиника №77.
Там только запись на неделю вперед, а то и на две.
63 zak555
 
02.02.14
18:40
(57) не могу найти таких правил
что за поликлиника тебе отказала ?
64 zak555
 
02.02.14
18:40
(61) +1

(62) проще сначала прикрепиться, а потом через pgu.mos.ru записываться
65 sclar
 
02.02.14
18:41
(61) Согласен. У нас главное заблуждение. Мне это как раз в поликлинике и сказали. Если проверяться или какая-то озабоченность есть, то нужно в поликлинику, чтобы терапевт выписал направление для узкого специалиста.
А если уже боли или температура, сразу в скорую помощь. Там и спецы лучше и в очередях в больницах не стоишь.
66 zak555
 
02.02.14
18:43
(65) > сразу в скорую помощь. Там и спецы лучше

не угадаешь
67 Волшебник
 
модератор
02.02.14
19:02
Опять увлеклись правами человеков и забыли про недра.
68 sclar
 
02.02.14
19:35
(67) А что с недрами? Бери лопату, доставай недра, продавай.
69 Волшебник
 
модератор
02.02.14
19:48
(68) В том-то и дело...
70 sclar
 
02.02.14
19:55
(69) Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Отличие от СССР:
Статья 11. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир являются достоянием народов, проживающих на соответствующей территории.
Владение, пользование и распоряжение природными богатствами не могут осуществляться в ущерб интересам этих народов.
71 sclar
 
02.02.14
20:06
(70) + По мне так, текущая конституция снимает все вопросы, по поводу добычи и продажи. Не зависит от надуманных "ущербов интересам". "Интересов" по всей стране большое количество и найти компромис для каждого - утопия.
Сейчас - нашел, получил разрешение, выкопал - твое. И делиться с нахлебниками, которые ничего не делали, выглидит наиболее справедливо.
72 Ярус
 
02.02.14
20:20
(68) нельзя, купи участок, если найдешь на нем золото, нефть...то они не твои, продать их не сможешь
73 Ярус
 
02.02.14
20:22
и лицензию так просто на их разработку тоже не получишь
74 Ярус
 
02.02.14
20:27
например по золоту нарыл
"По российским законам добывать что-либо можно только предварительно посчитав запасы и поставив их на государственный учет (баланс). Посчитать запасы и поставить их на государственный учет сложно и дорого: требуется проведение специальных разведочных работ, подгтовока отчета о выполненных разведочных работах. Отчет нужно представить на государственную экспертизу... Все это стоит денег и экономически невыгодно для для мелких объектов.

Но это еще не все. Даже, если найдется человек, желающий вложить несколько миллионов рублей и потратить несколько лет на разведку непромышленной россыпи, и получит лицензию на право добычи золота, то добывать его он НЕ СМОЖЕТ.

Почему? Потому, что прежде чем добывать золото, кроме лицензии необходимо: составить и согласовать во многих инстанциях проект горных работ, составленный по определенной форме, получить горный и земельный отвод, квоту (сколько тебе разрешено добыть) и многое другое. В целом, чтобы выполнить все пункты российских требований, понадобится нанять штат квалифицированных специалистов."
75 sclar
 
02.02.14
20:56
(74) Непромышленная добыча золота в России запрещена!
Ни кто не запрещает организовывать предприятие на Дальнем Востоке, при этом дают землю 100 кв.км. и все лицензии.
76 sclar
 
02.02.14
21:03
(75) «О добыче золота индивидуальными предпринимателями» № 429535-5. В этом году 2-ое чтение в ГД.
77 Ярус
 
02.02.14
21:52
(75) только никто туда не поедет, я тебе говорю: найдешь на своей земле что либо, даже не мечтай что это твое. Ладно бы только это, но почему то что добывают нефтекомпании в России после их извлечений из недр автоматически перестаёт быть достоянием народа и становится собственностью этих компаний
78 Злопчинский
 
02.02.14
22:47
вроде как даже поставив у себя ветряк - добытое электричество соседу хрен продашь
79 Иде я?
 
03.02.14
08:59
Раньше думал, что у там педофильное лобби...Теперь думаю, что хоть и гомосяцкое, зато с педофилами стали бороться!

Да, и эта партия ...
80 Протон
 
03.02.14
15:16
(75) Так недра принадлежат народу. Если добываешь, отстёгивай народу соответствующий налог и вперёд.
(78) А поставив у себя точку доступа и имея безлимитный интернет тоже хрен продашь. Вот же "сволочное" государство не позволяет нахаляву обогащаться-то...
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.