|
Спор с аудитором по спецодежде | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Uragan_a
05.02.14
✎
11:24
|
Есть аудитор из вышестоящего подразделения.
Взяла сегодня оборотку за декабрь в 7ке и на 10 ей отразилось: 10 костюмы 25 штук общей стоимостью 50000 на 10.10 она нашла 5 штук общей стоимостью 50000. У нее возник вопрос, где еще 20 штук и почему без стоимости. 20 штук оказали на 10.11.1 и при этом подбивки в оборотке по 10.11.1 нет, потому она не могла сложить и прийти к цифре: 25 штук общей стоимостью 50000 Всю спец.одежду списывают при передаче в эксплуатацию (стоимость), при этом 7ка почему-то оставляет количественный учет. 8ка же списывает сразу и сумму и количество. Я сослался на 8ку и сказал, что в 7ке было не правильно с точки зрения БУ. Что количество должно списаться тоже сразу при передаче. Но нигде не могу найти документов где бы говорилось о количестве. Везде говорится о стоимости. 25 штук общей стоимостью 50000 Приказ Минфина РФ от 26 декабря 2002 г. N 135н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды" 21. С целью снижения трудоемкости учетных работ допускается производить единовременное списание стоимости специальной одежды, срок эксплуатации которой согласно нормам выдачи не превышает 12 месяцев, в дебет соответствующих счетов учета затрат на производство в момент ее передачи (отпуска) сотрудникам организации. |
|||
1
Spieluhr
05.02.14
✎
11:30
|
О чем конкретно спор?
Пока понятно, что в 7-ке был косяк. |
|||
2
Lama12
05.02.14
✎
11:40
|
(0) Письмо в 1С.
|
|||
3
sikuda
05.02.14
✎
11:40
|
У нас списывалось сразу, а количество переходил на забалансовый счет. Количество без суммы фикция в БУ.
|
|||
4
shuhard
05.02.14
✎
11:41
|
(0)[8ка же списывает сразу и сумму и количество. ]
в нормальной конфе, т.е. УПП, не списывает |
|||
5
Uragan_a
05.02.14
✎
11:44
|
то есть количество должно оставаться? до какого времени? пока не пройдет срок службы, например 11 месяцев?
|
|||
6
Uragan_a
05.02.14
✎
11:45
|
(1) а это косяк?
Спор, в том, я настаиваю, что должно списываться, а она говорит что нет. |
|||
7
mr_K
05.02.14
✎
12:00
|
По спец.одежде суммы соазу уходят на затраты, количественный учет идет на забалансе ну и регистре, в нем количество без сумм. Количество уходит когда спецуху списывают из эксплуатации.
|
|||
8
Serg_1960
05.02.14
✎
12:14
|
Если мне память не изменяет, то на ИТС была статья по этому поводу.
|
|||
9
Джордж1
05.02.14
✎
12:15
|
Спецодежда копейки стоит, а уж учет по ней замудрили сверх меры.
|
|||
10
Spieluhr
05.02.14
✎
12:24
|
(6) Однозначно косяк. Количество должно списываться.
Вы купили 25 шт по 2000 = 50 000 И вдруг у вас 5 шт по 10 000 стало. Как они могли увеличиться в стоимости? На основании чего? |
|||
11
sikuda
05.02.14
✎
12:27
|
(9) Ну не скажите, мне расказывали про сталеварный костюмчик...
|
|||
12
Bigbro
05.02.14
✎
12:32
|
(9) костюмы есть с ценой более 50 тысяч рублей. все зависит от назначения.
|
|||
13
Krendel
05.02.14
✎
12:34
|
(9) ТСД можно отнести к оснастке ;-)
|
|||
14
Krendel
05.02.14
✎
12:35
|
(0) В 7-ке правильно ;-)
|
|||
15
Krendel
05.02.14
✎
12:36
|
(10) Куда оно должно списыватся, если у тебя количества висят на 10.11?
|
|||
16
Bigbro
05.02.14
✎
12:37
|
(6) если спецодежда до года - то списывается на затраты стоимость, количество списывается также и приходуется на забалансовый счет спецодежда в эксплуатации. с этого забаланса списывается по фактическому износу - выводу из эксплуатации.
возможен еще возврат на склад недоношенной одежды. либо выкуп сотрудником при увольнении до окончания срока использования. но это уже нюансы. |
|||
17
Krendel
05.02.14
✎
12:40
|
(16) А 10.11 нафига тогда нужен?
|
|||
18
Uragan_a
05.02.14
✎
12:58
|
(8) дай ссылочку
|
|||
19
Uragan_a
05.02.14
✎
13:56
|
(16) я так же думаю, но нигде не могу найти разъяснение этого минфином
|
|||
20
hhhh
05.02.14
✎
14:01
|
(17) по логике, ели больше года.
|
|||
21
hhhh
05.02.14
✎
14:01
|
если
|
|||
22
Spieluhr
05.02.14
✎
14:04
|
(15) Читаем внимательно (0)
на 10.10 она нашла 5 штук общей стоимостью 50000 |
|||
23
shuhard
05.02.14
✎
14:05
|
(19) Минфин к этому ни каким боком
нормы устанавливает Минздравсоцразвития |
|||
24
Krendel
05.02.14
✎
14:06
|
(22) 10.10 спецодежда на складе- это я так, для общего развития ;-)
|
|||
25
Uragan_a
05.02.14
✎
14:08
|
(23) мне интересно где написано что нужно списать и количество)
|
|||
26
Spieluhr
05.02.14
✎
14:08
|
(24) спасибо, кэп
|
|||
27
Spieluhr
05.02.14
✎
14:11
|
(25) На счете 10.10 ведется количественный учет. О чем должно быть дополнительно написано? Во всех проводках должно присутствовать количество (кроме поступления доп. расходов и т.п.)
|
|||
28
Алексей777
05.02.14
✎
14:23
|
(0) пошлите аудитора в .... подальше. Вот как в учетной политике про это написано, так и будет. А если, сейчас, ничего не прописано, то пропишите как вам надо.
Законодательство по налогам вы не нарушаете, пусть катится к своим законам, помните она не специалист в 1С и не ей судить, что правильно в 1С, а что нет. |
|||
29
Krendel
05.02.14
✎
14:23
|
(27) И суммовой ;-)
|
|||
30
Krendel
05.02.14
✎
14:29
|
(27) как бы слово на складе намекает, что спецодежда еще лежит на складе и мы можем ее передать кому либо или продать, или еще чего сделать ;-)
|
|||
31
shuhard
05.02.14
✎
14:31
|
(28)[ помните она не специалист в 1С и не ей судить, что правильно в 1С, а что нет.]
бред |
|||
32
Dimel
05.02.14
✎
14:37
|
(0) Даже если списание стоимости спецодежды происходит единовремено, количество должно оставатся на субсчете "Спецодежда в эксплуатации", списание количества происходит когда собирается комиссия и составляет акт списания спецодежды, т.е. до того момента пока спецодежда физически находится в эксплуатации она должна учитыватся на балансе (хоть и только в количественном выражении) организации.
|
|||
33
Алексей777
05.02.14
✎
14:40
|
(31) глубже мысль мою читай, а не поверхностно. Да аудитор спец. в вопросах закон-ва - это её хлеб; да, 1С отражает в операциях нормы зак-ные и это факт - я это все и не отрицаю.
А вот блин как это все устроено в 1С, какимим методами (объектами и связями между объектов) 1С это законодательство отражает - это дело специалиста 1С. И мотивировка, а в 1С 77 было так, а в "88" по другому - это не аргумент аудитора. |
|||
34
Алексей777
05.02.14
✎
14:43
|
(31) какая ей разница как это было устроено в 77? Она должна знать как это устроено по закону и правильно ли это сейчас отражено в 1С и все, а не заниматься сравнением.
|
|||
35
Uragan_a
05.02.14
✎
14:47
|
(32) хотелось бы ссылку на документ. Два мения и не одно не подтверждено.
(34) и как по закону? |
|||
36
Алексей777
05.02.14
✎
15:06
|
(35) я же тебе написал - закон твой в этом вопросе твоя учетная политика, как в ней напишешь так и будет. Это не существенный вопрос для учета, в него упираться не стоит, даже совсем :).
|
|||
37
Алексей777
05.02.14
✎
15:07
|
(35) как этот вопрос влияет на налоги? никак. тогда о чем спорить.
|
|||
38
Алексей777
05.02.14
✎
15:11
|
задай себе вопрос, а что будет для компании со стороны государства, какие карательные меры наше государство предпримет(штрафы, админ. нарушения ...), если вести учет "так" или "эдак" ? ничего не будет. Этот вопрос может важен для упр. учета, но тут уже стезя не авудитора.
|
|||
39
Hmster
05.02.14
✎
15:12
|
то что у тебя количество ушло, а сумма осталась - это твой косяк.
|
|||
40
Krendel
05.02.14
✎
17:25
|
(38) Задай вопрос, что будет при утере спецодежды, когда ты захочешь компенсировать это со стороны работника ;-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |