Имя: Пароль:
JOB
Работа
Юридическая сторона разработки конфигурации "с нуля" для заказчика
0 Сниф
 
08.02.14
17:15
Первый вопрос - можно ли и на каких условиях (с минимальными затратами) включать в свою конфигурацию типовую обработку от фирмы 1С? Более конкретно - обработку "Универсальный обмен данными в формате XML".
1 shuhard
 
08.02.14
17:18
(0) при наличии у заказчика ИТС - без сомнения можно
2 Сниф
 
08.02.14
17:19
(1) именно у заказчика? а у разработчика не требуется наличие ИТС?
3 shuhard
 
08.02.14
17:21
(2)  выгодоприобретателем является Заказчик
4 Сниф
 
08.02.14
17:25
Спасибо, с этим вы мне разъяснили.
А если выгодоприобретатель отсутствует - например, бесплатная демо-версия. В бесплатную демо-версию своей программы нельзя включать обработки 1С? Тут, кажется, проблема в том, что заранее не известно, есть ли ИТС у желающего использовать (тестировать) демо-версию.
5 shuhard
 
08.02.14
17:28
(4) я бы проштудировал лицензию к БСП или КД, в состав которой входит данная обработка
6 PR
 
08.02.14
17:28
(4) Бесплатная демо-версия — это ты выгодоприобретатель.
Выгодоприобретатель — это тот, кто громче всех верещит, если что-то не работает.
7 Voronve
 
08.02.14
17:32
(6) Вряд ли он, являясь разработчиком и используя сторонний код, будет "громче всех верещать" о неработоспособности оного ...
8 PR
 
08.02.14
17:34
(7) Я имел в виду, что если вдруг его демо-база будет недоступна из-за того, что сайт упадет, например, то верещать будет только он. Не?
9 Voronve
 
08.02.14
17:35
(8) Т.е. ты считешь его настолько неумным что он виствив привязку к онлайн тырнету будет демонстрировать свою поделку в сельской местности ?
10 zak555
 
08.02.14
17:36
(0) найти конфу, в которой есть данная обработка по умолчанию и купить её

итс нужен только для получения актулаьных версий конф и платфформ
11 Voronve
 
08.02.14
17:38
(0) Я бы сильно не заморачиваясь сменил идентификаторы в коде обработки, нашел бы место нуждающееся в оптимизации, оптимизировал его и более не парился над вопросом
12 Torquader
 
08.02.14
19:06
XML-формат не 1С придумала, поэтому, если переписать код обработки и дать ей другое название, то очень сложно будет сказать, что код откуда-то взят.
13 EugeniaK
 
08.02.14
19:16
(0) Только в том случае, если у покупателя есть конфигурация, в которую данная обработка включена.
14 Torquader
 
08.02.14
19:22
На самом деле, если разработка конфигурации с нуля, то в неё ничего включать нельзя, так как в случае включения кода из какой-то конфигурации уже не будет написания с нуля.
15 acanta
 
08.02.14
19:23
(14)тогда это будет - "я его слепила из того что было.."
16 Voronve
 
08.02.14
19:26
12,13,14,15 ничтоже сумныще, тырите чужой код, либо идеи пореализации того или итого функционала.
И эти люди запрещают мне сморкаться ...
17 Torquader
 
08.02.14
19:28
(15) Можно "перевести" на 1С то, что написано на других языках.
(16) У нас, по закону об авторских правах, алгоритмы не патентуются - поэтому - любая реализация алгоритма отдельное решение, а то, что алгоритм где-то подсмотрели - так это и Microsoft всегда делает и не стесняется.
18 Voronve
 
08.02.14
19:34
Жинаю, что не патентуются. Сранно что другие коАп+гк не штудируют ...
19 zak555
 
08.02.14
19:36
(16)какая разница разработчику ?
он скажет, что на рабочем месте заказчика была там или иная конфа --- если была, значит у заказчика есть лицензия
20 Voronve
 
08.02.14
19:47
Я понятия не имею какая разница разработчику. 1Ц открытая конфигурация. Что там кто кому скажет - пофигу
ОДинфих - крайним сделают программера; будь то маскишоу или спайка "города с дерёвней"
21 Азазель
 
08.02.14
23:00
(0) Включать в свою конфигурацию чужой код можно только на условиях и в порядке, обусловленных владельцем исключительных прав на добавляемый код.

Гораздо проще его не вставлять, а только указывать пользователям, как это сделать, и предусмотреть подключение внешней обработки разработки 1С.
22 zak555
 
08.02.14
23:02
(21) если купил заказчик купил лицензию на конфу -- он может использовать код, который доступен на юзерсе
23 Torquader
 
08.02.14
23:39
(21) У иностранцев принято платить за использование протоколов и стандартов, а код - его никто не смотрит, так как одно и то же может быт сделано разными методами.
24 Худой
 
09.02.14
05:43
Народ приучили к тому, что покупка коробки является завершенным решением, что алгоритмы и коды принадлежат только распространителю. На самом деле, коробка, это открытый набор примеров, как можно использовать купленный инструмент(платформу. Вот платформа(хороша она или плоха)является собственностью. Ее нельзя модифицировать.
25 Torquader
 
09.02.14
12:40
(24) Частично - можно модифицировать - для этого придуманы внешние компоненты.
26 IamAlexy
 
09.02.14
12:59
(0) заказчику в любом случае приобретать платформу.
а значит он может вполне купить себе БП3
а значит все плюшки БСП и прочих обработок ему доступны.
27 Torquader
 
09.02.14
13:08
Кстати - да, платформа без конфигурации редко продаётся.
Конечно, можно зарегистрировать своё решение в 1С и продавать его вместе с платформой, но это редко кому удаётся.
28 Азазель
 
09.02.14
13:42
(24) У тебе нелогичные суждения.

На объекты авторского права устанавливается не право собственности, а исключительные права. Которые по содержанию и объему отличаются от полномочий собственника для вещей и объектов вещного права.

Прикладное решение от 1С (конфигурация, обработка, библиотека объектов конфигурации типа БСП) также как и платформа, содержит программный код, и защищена исключительными правами их разработчика.
29 Shandor777
 
09.02.14
13:49
Уже много раз обсуждали этот вопрос. Если ничего не изменилось с прошлого обсуждения, то дело обстояло так: Платформа без конфигурации продавалась за границу. Здесь даже заморачиваться над такой покупкой нет смысла, так как цена платформы и цена платформы с конфигурацией оказывается одинаковой. Пользователь приобретает конфигурацию с лицензией и соответственно платформой, а вы законно используете любые коды из этой конфигурации для доработки ее как вам угодно, вплоть до совершенно новой, в которой ,так скажем, можете оставить некоторые куски кода из купленной, а можете и ничего, в частном случае не оставить.
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.