Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Контекст тренировок в спорте.
🠗 (Стерва-бух 22.02.2014 17:11)
,
0 minele
 
22.02.14
14:22
1. Иное 90% (9)
2. Не согласен 10% (1)
3. Согласен 0% (0)
4. Согласен на 50% 0% (0)
Всего мнений: 10

Казалось бы хорошо тренировать своих спортсменов на лучших зарубежных трассах и стадионах , с лучшими зарубежными тренерами - здорово. Но это хорошо только когда открывается новый вид спортивного участия в соревнованиях. Когда же вид спорта наработан и есть успехи, то выезжая в зарубежные стадионы и трассы спортсмен попадает под пристальный надзор и конкурентную спортивную разведку. Все скорости прохождения дистанций наших спортсменов контролируются и ведутся. Информация о спортсменах собирается и анализируется. То есть практически получается, что сразу лучшие спортмены под колпаком. В итоге спортивные результаты всегда будут ниже ожидаемых.
1 butterbean
 
22.02.14
14:46
бред, надо просто лучше тренироваться, как это не банально... допинг можно не рассматривать

Не согласен
2 minele
 
22.02.14
15:15
Да, тяжело конечно, когда нет понимания всех процессов в спорте. Спорт сегодня - это не тот спорт, который был 50 лет и 30 лет над. Уже в спорте пора вводить службу собственных расследований и юридической поддержке на постоянной основе

Иное
3 minele
 
22.02.14
15:29
Опять же взять олимпиаду в Сочи - в подтверждение моих слов. Мы взяли пока 9 медалей золотых, а из них сколько было новых для Олимпиады: 1- командная фигурное катание - новая, одиночное в женском фигурном катании - новая, сани- скелетон - новая, сноуборд - гигантский параллельный слалом - новая, Боб двойка - новая, шорттрэк - 3 медали - новая. И только одна старая  - это парное фигурное катание.
Итого 8 к 1. Новые это медали - некотролируемые пока конкурентами, но это пока. В остальных видах спорта, в которых мы доминировали - мы под контролем и колпаком конкурентов и медалей нет: это хоккей, это лыжники, коньки  и биатлон. И кто одержал победу в них в основном, а те кто разработал секреты собственных тренировок и комплексной подготовки.

Иное
4 minele
 
22.02.14
15:33
Я удивился еще как это мы сдали такой вид как хоккей с мячом для включения в виды Олимпиады. В нем у нас могли быть медали.

Иное
5 minele
 
22.02.14
15:37
Естественно, у конкурентов наших в спорте всегда были на виду все наши результаты. Мы же ведь в основной массе тренировались не у себя почему-то. И сами разведку и сверку результатов конкурентов не вели и не сверяли. Тогда откуда результатам взяться.

Иное
6 minele
 
22.02.14
15:40
Я уже не говорю, про возможные воздействия и на спортсменов - лидеров. Заготовленные могут быть адресные приемы и методы тоже. Типа снос лыжами сзади на дистанции и т.д. Вплоть до психовоздействия.
7 hohol
 
22.02.14
15:41
" В итоге спортивные результаты всегда будут ниже ожидаемых" нифига не понял откуда такой вывод?
8 hohol
 
22.02.14
15:42
(6) один спортсмен почти никогда не действует, он действует командой. И прикрывают и жратву питье свое отдают лидеру
9 hohol
 
22.02.14
15:43
бегут бегуны, один сзади один спереди лидер по середине. Едут велосипедисты, один впереди, лидер сзади. Под финиш отпускают.
10 hohol
 
22.02.14
15:44
Если есть такая возможность. Если по одному бегут, то тут смысла нет каждый сам за себя. Но и тут у пловцов во время соревнования "случайно" жратву выбить с рук норовят или просто пере.бать как нибудь.
11 hohol
 
22.02.14
15:47
Опять же вспомним фразы -"Трус не играет в хоккей" и "Такой хоккей нам не нужен". Такие фразы сказал диктор, когда канадский игрок умышленно калечил фрварда СССР. На каком стадионе не играй, ты от воздействия не избавишься. Хоть на гостях он бы на него "воздействовал", хоть дома бы калечил. Какая разница, он нечаянно.
12 minele
 
22.02.14
15:48
Все просто: результаты у нас будут высокими, когда к ним другие наши спортивные конкуренты  не готовы и не ожидают. Поэтому сейчас до соревнований по наивной открытости некоторых ведется аналитический расчет результатов. И они на 80-90% уже заранее известны, там где эта работа поставлена четко. Пора начать это понимать, это как в сражении. У кого лучше разведка и воины и техника, те и побеждают.

Иное
13 minele
 
22.02.14
15:49
Про ховкей: мы в него уже на Олимпиаде не играем, так что замечание ни к месту. Не работает, с точностью до наоборот.
14 hohol
 
22.02.14
15:49
(2) да он никогда честным и не был. Еще доисторические борцы мазались всякой запрещенной куйней, чтобы их нельзя было схватить, а допинги жрут с начала прошлого века. Чего то вы дядедька путаете.
15 hohol
 
22.02.14
15:51
(13) я тебе примеры привожу, а ты какую то куйню несешь. Большой спорт никогда не был честным.
16 hohol
 
22.02.14
15:51
с момента своего существования.
17 hohol
 
22.02.14
15:52
А подкуп и предательство вообще с доисторических времен человеку известно.
18 minele
 
22.02.14
15:53
Поговорим про хоккей, как только мы стали в нем доминировать, сразу Канада всех ведущих тренеров пригласила к себе. Для лекций по обмену опытом и сдать все секреты. Что было и сделано. В итоге Канада восстановила свой статус хоккейной державы, а мы уже даже в полуфинал не прошли.

Иное
19 minele
 
22.02.14
15:55
Не забудем про покупку игроков, это тоже минус. Результат в итоге становится непредсказуемым. Я уже не говорю про теоретическую возможную договоренность.

Иное
20 hohol
 
22.02.14
15:55
(18) что ты хочешь сказать. Что выигрыш спортсмена не на 100 процентов от спортсмена зависит? Ну так он никогда на 100 процентов и не зависил, еще оборудование, медицина и команда.  Скажем так на 80% выигрыш зависит от спортсмена, а 20 % команда, медицина и оборудование. НУ так это не новость уже пару тысяч лет. Что сказать то хотел? ДО тебя это наконец дошло?
21 hohol
 
22.02.14
15:56
ну молодец, возьми с полки пирожок.
22 hohol
 
22.02.14
15:58
А ты думал например, что бокс это типо два мужика вышли кулаками помахать. Нет это команда на команду, команда спортсменов, врачей и тренеров против другой команды спортсменов, врачей и тренеров. Например чужого лидера выносят, кем то жертвуют, своего берегут, так и берут медали.
23 minele
 
22.02.14
16:00
Реально, сейчас в спорте надо четко понимать, что в стандарте для победы все стандартные человеческие возможности выбраны. Только секреты, нестандарты, детальная и комплексная продуманная подготовка спортсменов может привести их к победе.
24 hohol
 
22.02.14
16:02
(23) Однако рекорды каждый год обновляются. В древнем риме или греции тоже так считалось, что человек не может бежать больше какой то величины. Чтобы это доказать за людьми пускали тигров и таки да, долгое время считали, что этот рубеж человек не возьмет. Но вот один пробежал быстрее заявленного времени и сейчас эту величину, что считалась недостижимой легко берут вообще какие нибудь 3е разрядники.
25 hohol
 
22.02.14
16:04
не ну предел конечно есть, особенно в лошадиных видах спорта. Не побежит человек быстрее звука. Но так не со звуком же соревнуются, а с людьми.
26 minele
 
22.02.14
16:05
Опять же неожиданные новые лидеры обречены на успех - это и помогло завоевать нам золото в основной массе. Но мы должны были завоевать золото там где мы всегда доминировали. Это наша Олимпиада. Пример - Китай и летняя Олимпиада в Пекине.
А ведь когда-то, правда это было еще в Союзе - у нас было 50 золотых медалей Олимпиады. Теперь наши конкуренты этого уже никогда не  допустят.

Иное
27 minele
 
22.02.14
16:13
Рекорды не все обновляются. Некоторые по 30 лет держатся. Но опять же человек мутирует и становится выше ростом, по сранению с предыдущими поколениями.  Опять же на обновление рекорда действуют факторы, которые раньше никто не считал. Это питание, это система, это ветер, дождь. Кстати по Олимпиаде не слышно про обновление мировых рекордов. Уверен, что сегодня уже есть возможность выращивать от рождения новых программируемых генетикой спортсменов. А это уже не спорт. Условия для подготовки и соревнований максимально должны быть равными. Кто это учитывает?

Иное
28 tndr
 
22.02.14
16:17
(0) Госдеп не дремлет, даже в спорте, ибо http://lurkmore.to/РЛО
29 Steel_Wheel
 
22.02.14
16:43
(3) Вы все под колпаком Батьки.
Мва-ха-ха!
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс