|
Разделить строки в документе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
YHVVH
27.02.14
✎
10:36
|
Есть заказ клиента, в заказе одна строка
при первом проведении надо разделить на то что есть в наличии и то что нет , то что не хватает отдельной строкой как лучше реализовать это? |
|||
1
Wobland
27.02.14
✎
10:37
|
программировать надо
|
|||
2
YHVVH
27.02.14
✎
10:38
|
(1) ну это понятно, интересует в какой момент делить
|
|||
3
Wobland
27.02.14
✎
10:38
|
дели при первом проведении
|
|||
4
Рэйв
27.02.14
✎
10:40
|
лучше бы под то чего нехватает сделал отдельную колонку и писал бы в туже строку.Намного читабельней
|
|||
5
Feunoir
27.02.14
✎
10:40
|
(2) Перед записью в дополнительные свойства объекта пихай ЭтоНовый при проведении проверяй на "первость перепроведения" и дели строки, если нужно.
|
|||
6
YHVVH
27.02.14
✎
10:41
|
(5) перед записью чего? в форме или объекта?
|
|||
7
Infsams654
27.02.14
✎
10:41
|
(3) а что бы не принять заказ, если знаешь, что вот-вот оно уже будет ?
|
|||
8
Feunoir
27.02.14
✎
10:42
|
(4) Да там логика может быть в том, что в наличии разместить в резерве, например, а отсутствующее потом в заказе поставщику. Ну в общем как в УТ 10 сделано.
(6) Я на память не помню где чего видно, поэкспериментируй. Скорее всего можно и оттуда, и оттуда. |
|||
9
МойКодУныл
27.02.14
✎
10:43
|
(6) за форму объекта коленки простреливают.
У нас в конфе тяжелое наследие - создание документа из формы справочника при записи - это жесть. |
|||
10
Kalambur
27.02.14
✎
10:43
|
Кнопка "Заполнить и провести" в верхней части документа
|
|||
11
МойКодУныл
27.02.14
✎
10:43
|
Кстати, раньше была кнопка заполнить и провести, которая все это делала. Сейчас нет?
|
|||
12
YHVVH
27.02.14
✎
10:45
|
если одновременно буду проводить несколько документов, существуют вероятность что он разделить строки , а в резерв не встанет.
|
|||
13
YHVVH
27.02.14
✎
10:45
|
в резерв встает после проведения
а разбивать я вынужден до |
|||
14
Feunoir
27.02.14
✎
10:46
|
(13) Блокировки. Управляемые. И не только.
|
|||
15
YHVVH
27.02.14
✎
10:47
|
(14) управляемые блокировки это как?
блокировать в какой момент я должен? |
|||
16
YHVVH
27.02.14
✎
10:49
|
перед записью устанавливаю блокировку, а после выхода из нее она снимается, и в этот момент другой документ получить не верные остатки
|
|||
17
Feunoir
27.02.14
✎
10:49
|
(15) Это большая отдельная тема. Рассказывать в подробностях не буду, извини. Блокируется в самом начале процедуры проведения. Потом уже в течение всей процедуры дела что хочешь. Остальные будут висеть и ждать, пока отпустишь.
|
|||
18
YHVVH
27.02.14
✎
10:51
|
(17) Блокируется в самом начале процедуры проведения.
а менять в модуле проведения я уже не могу ничего с объектом |
|||
19
Feunoir
27.02.14
✎
10:52
|
(18) Кто тебе такое сказал?
|
|||
20
YHVVH
27.02.14
✎
10:53
|
(19) ну я так думаю, потому что в модуль проведения передается записанный объект в базу, если надо что делать с объектом то это в процедуре передзаписью разве нет?
|
|||
21
МойКодУныл
27.02.14
✎
10:55
|
(20) если документ будет проведен программно, тебе это делать не нужно? Все обработчики формы не запустятся.
|
|||
22
YHVVH
27.02.14
✎
10:56
|
(21) нет не нужно
|
|||
23
Feunoir
27.02.14
✎
10:57
|
(20) Ну в принципе да, но никто не мешает тебе изменить что-нибудь в объекте и снова его записать, только уже в режиме Запись. А потом продолжить процесс проведения.
|
|||
24
YHVVH
27.02.14
✎
10:58
|
изменить что-нибудь в объекте и снова его записать, только уже в режиме Запись
это как? |
|||
25
Feunoir
27.02.14
✎
11:00
|
Записать(РежимЗаписиДокумента.Запись);
|
|||
26
YHVVH
27.02.14
✎
11:00
|
(25) прямо в обработкепроведения?
|
|||
27
Feunoir
27.02.14
✎
11:00
|
+(25) Только аккуратно, чтобы обработчики событий не зациклить
|
|||
28
Feunoir
27.02.14
✎
11:01
|
(26) Ты издеваешься?
|
|||
29
YHVVH
27.02.14
✎
11:02
|
(28) нет
|
|||
30
Feunoir
27.02.14
✎
11:18
|
(29) попробуй в любом документа
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим) Если ПустаяСтрока(Комментарий) Тогда Комментарий = "ляляля"; ЭтотОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.Запись); КонецЕсли; ... |
|||
31
YHVVH
27.02.14
✎
11:20
|
(30) ни разу так не делал :-) это вообще реально так извращаться
|
|||
32
YHVVH
27.02.14
✎
11:22
|
двойная запись, + зацикливание какойто сумасшедший вариант
|
|||
33
Feunoir
27.02.14
✎
11:30
|
(32) Ну так то я не настаиваю
|
|||
34
YHVVH
27.02.14
✎
11:35
|
(33) а еще есть варианты
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |