есть обработка для работы ФР в розница 1.0. надо перенести это в розницу 2.0. помочь может кто?

обработка на мой взгляд небольшая.

может кто хоть подскажет, решались ли такие задачи? можно ли переписать обработку или для 2.0 надо написать все с нуля?

что за обработка то такая? ККТ и так поддерживается в рознице 2

этого фискального регистратора в рознице 2.0 нет. Datecs FP-T260. драйвером от атолл не поддерживается. руководство программиста - http://www.artsoft.ua/download/ArtSoftFP3141OLEDoc.rar .демка - http://www.artsoft.ua/download/ArtSoftFP3141OLE.rar - это работает с розницей 1.0. розница 1.0 для украины и для россии идентичны! розница 2.0 интересует как раз российская. интресовались драйвером от атол - он поддерживает некоторые украинские модели ФР но этот в список не входит. поэтому остановились на драйвере указанном выше. там обработка небольшая - как бы ее перенести в 2.0?

в 2.1 тоже не поддерживает твой фр?

(5) нет. 100% нет.

(5) мой вопрос как бы предполагал 2.1 - просто "некорректно" :-) получилось. интересует именно реализовать в 2.1.

ссылка на обработку - http://us.ua/1360391/

файл - ArtSoft_DatecsFP3141T_v6.epf

в УТ 3.0 для Украины (это аналог УТ 11.0) "реализован" этот Datecs FP-T260 - что перенести из УТ 3.0 или взять из обработки для Розница 1.0? задача в том чтобы реализовать Datecs FP-T260 в Розница 2.0.

в розница 2.1 то есть.

неужели никто не подскажет?

собираюсь дать объявление на фриланс, понял что здесь помощи не дождусь - может хоть кто подскажет сколько такая работа стоит денег?

почему бы обработку из УТ3.0 не загрузить в Розницу 2.1 и не проверить?

(13) но разве там обработка?

(12) Сделать обработку сможет только тот, у кого есть тестовый ФР, так как без проверки на регистраторе очень сложно ожидать нормальной работы.
В принципе, если есть обработка для 1С, то можно попробовать её сравнить с любой обработкой для другого ФР-а, у которого есть обработка для Розница 2.0.
Потом, выполняется сравнение двух обработок для разных 1С и находятся различия - если их не много, то можно сделать обработку по аналогии.
Если различия существенны, то нужно аккуратно прописывать инициализацию и т.п., чтобы ФР не зависал в процессе работы.

проблема в том что там где есть ФР нет специалистов по Розница 2. а где есть специалисты по Розница 2 нет ФРа. в украинской рознице 2.0 (2.1 на украине пока не предвидится) до сих пор нет ни одного! НИ ОДНОГО! ФРа!!!! зачем спрашивается нужна розница без торгового оборудования??? в УТ 3.0 для Украины (это аналог УТ 11.0) первые ФР через драйвер одного разработчика появились только в прошлом месяце! вот и вопрос - что лучше - вписать обработку из розница 1.0 в розница 2.1 или взять из конфигурации УТ 3.0 для Украины (это аналог УТ 11.0)?

(15) мой предыдущий пост был адресован Вам. но разве в обработке не видно как она пытается взаимодействовать с драйвером? почему на выходе из конфигурации 2.1 нельзя "добиться" того же эффекта ? )

(17) Можно, только вопрос в том - насколько там одинаковые подходы.
Если используется драйвер, который OLE-объект, то с ним обычно проблем нет.
Если кто-то писал обработку с идеей, что она "взлетит" в Linux, то есть вероятность, что она "не взлетит нигде".

(18) там OLE.

(19) OLE придётся гонять на сервере.
Если там Windows, то просто переписать по аналогии с любого другого похожего драйвера.
Хотя, там, насколько я помню, есть ещё интерфейс-1с, который в OLE-драйвер смотрит с помощью какой-то прослойки (зачем оно сделано - не очень понятно).