делаю запрос

ВЫБРАТЬ
    Номенклатура.Ссылка
ИЗ
    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
    Номенклатура.Производитель = &Производитель

Получаю план запроса в профайлере. речь идет об MS SQL

далаю другой запрос

ВЫБРАТЬ
    Номенклатура.Ссылка
ИЗ
    Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
    Номенклатура.Ссылка = &Номенклатура

Получаю аналогичный план запроса.

Но ведь в первом запросе, я отбираю по неиндексируемому полю, а во втором по индексируемому.

Итак, вопрос. Как мне определить, был ли использован индекс в данном запросе или что-то пошло не так? Могу ли я полагаться на что-либо в этом вопросе, кроме времени исполнения запроса?

В плане запроса видно, что использовалось.

Ищи слова scan и seek в плане выполнения

(2) table scan - использовался индекс? :-))

(3) именно. я получаю там и там  table scan. Как мне по плану запроса понять, был ли использован индекс?

(4) Если ты поимел table scan, то индекс не использовался.

(4) Епать, ну так переведи слова
http://translate.google.ru/

(4) зачем тебе это знать, если даже не в теме?

(0) в справочнике должно быть минимум несколько тысяч элементов, иначе всегда тэйбл скан будет

(6) ты умеешь переводить слова? воу воу..
(5) Нормально ли тогда, при при отборе в 20 тысячах записей по индексируемому полю sql сканирует всю таблицу? Или это все-таки не так?

(8) я понимаю, специально взял базу с большим количеством записей

(7) зачем что-то писать, если ты даже при этом ничего не имеешь ввиду?

(10) значит селективность выборки хреновая по наименованию (много одинаковых), дешевле всю таблицу сканировать

(12) ой там же ссылка во втором запросе в условии...

(12) селективность ссылок не высокая?

(13) )))

во втором запросе должен быть Clustered Index Seek
точно планы одинаковые?

(16) Да у него просто индекс не обновлялся со времён потопа...

(16) ну да...
(17) попробую обновить, спасибо за подсказку!

не помогло. Ладно, планировщику виднее.. Спасибо за подсказки.
Отдельный поклон Жан Пердежон, он в теме все-таки...