Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Посоветуйте беззеркалку, чтобы можно и видео снимать
0 Iron
 
04.03.14
10:20
Есть полупрофессиональная зеркалка. Надоело ее тяжелую с собой таскать. Хочу прикупить недорогую беззеркалку с неплохим качеством съемки и чтобы можно было нормальнео видео также снимать.
Бюджет - 10 000руб.
Что можете посоветовать?
1 XLife
 
04.03.14
10:21
видеокамеру
2 Iron
 
04.03.14
10:22
Нет, видеокамера не нужна.
3 Iron
 
04.03.14
10:34
Нужна более-менее компактная, качество фото соответствовало цена-качество(10 тыр.), возможность съемки видео(HD качество), т.к. надоело с собой видеокамеру еще таскать, ведь качество фотоматрицы вполне достаточно для хорошего видео.
4 МойКодУныл
 
04.03.14
10:34
Никогда не считал себя разбирающемся в фотографии, но посоветую:).
Смотри в сторону линейки canon powershot.
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x1523969837-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591341~EQ~sel~x532136687-PF=1801946~EQ~sel~1870647-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
У меня уже 2 фотика таких было - используются для съемки видео и фото в поездках для личной коллекции. Всем даваолен, не ломаются.
5 Dmumaju
 
04.03.14
10:40
Nokia Lumia
6 Chum
 
04.03.14
10:41
(0) снимай на мобилу
7 Iron
 
04.03.14
10:44
(6) На моем смарте матрица шумная все-таки.
8 Господин ПЖ
 
04.03.14
10:47
>Что можете посоветовать?

копить дальше... или купить любую понравившуюся

10 000 - это ни о чем
9 Asmody
 
04.03.14
10:56
купить айфон предлагали уже?
10 Господин ПЖ
 
04.03.14
11:01
11 yurikmellon2
 
04.03.14
11:08
(0)  у меня canon 240sx снимает видео очень прилично, фоткает хуже. На мой взгляд это видеокамера с функцией фотосъемки
12 Iron
 
04.03.14
14:29
(10) и не компактный, и в бюджет не укладывается
13 Iron
 
04.03.14
14:31
(11) а на сколько по времени съёмки видео хватает акума?
14 Еврейчик
 
04.03.14
14:34
(0)я бы посоветовал IPHONE.
15 Iron
 
04.03.14
14:54
(14) В бюджет не входит.
16 Iron
 
04.03.14
15:23
Отобрал на яндекс-маркет тупо по размеру матрицы (чем больше матрица, тем меньше шумов).
1) Nikon 1 S1 Kit — матрица 12 мегапикселов (1")  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8545663&hid=91148
2)Olympus XZ-1  — матрица 11.3 мегапикселов (1/1.63") http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932731&hid=91148
3) Nikon Coolpix P330 — матрица 12.76 мегапикселов (1/1.7")  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9288850&hid=91148
Все укладывается в сумму 10 т.р.

Какой из этих трех вы бы выбрали?
17 Господин ПЖ
 
04.03.14
15:24
>Какой из этих трех вы бы выбрали?

самый розовый... фотоагрегаты за эти деньги все снимают одинаково
18 Iron
 
04.03.14
15:40
(18) Вот про Nikon 1 S1 очень много лестного пишут, но мне все-таки хочется покомпактнее, чтобы объектив полностью "уезжал" в корпус.
19 Rebelx
 
04.03.14
16:10
(16) Олимпус - в топку сразу, отстой!
20 Rebelx
 
04.03.14
16:11
(16) Кит - а зачем? будешь ему объективы покупать?
21 DGorgoN
 
04.03.14
16:13
(16) Хрени с маленькой матрицой.
22 dmpl
 
04.03.14
16:14
(21) Для видео это плюс.
23 aka AMIGO
 
04.03.14
16:14
у меня уже морально состарившаяся Sony Cybershot DSC-W100, есть режим съемки видео, для домашнего просмотра - вполне прилично.
дочь снимала тайланд - мы всей семьёи в восторге :)

правда, у неё был и айфон 4S, и им съемки, но мы не заметили разницы
24 Rebelx
 
04.03.14
16:28
(22) и в чем же плюс? в шуме?
25 Rebelx
 
04.03.14
16:29
но если о дешевых беззеркалках - то я за гнусмас:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=8217443,9327875,9376394
26 dmpl
 
04.03.14
16:32
(24) В ГРИПе. Это важнее, чем шум.
27 dmpl
 
04.03.14
16:34
(25) Дык нужен компакт.
28 Rebelx
 
04.03.14
17:01
(26) т.е. нужен большой грип? кто мешает прикрыть диафрагму? но с китовым объективом она и так уже достаточно маленькая (диафрагма)

(27) 228грамм - это уже не компакт?
29 Rebelx
 
04.03.14
17:03
(26) а представь ему еще такой объектив приделать: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7773627&hid=90613&track=mdlttl

так вообще сказка, а не видеокамера :) - объектив позиционируется как специально для видео
30 dmpl
 
04.03.14
21:11
(28) 1. Во-первых, не все аппараты дают управлять этим в режиме видео. Во-вторых при прикрытии диафрагмы придется поднимать ISO - а это увеличение шумов. В-третьих, автофокус в видео у крупноматричных аппаратов не впечатлил...

2. Да, автор уже написал про это в (12) - на Fujifilm X-M1.

(29) Во-первых, в бюджет не лезет. Во-вторых, размеры гигантские, в третьих его переплюнет любой ультразум с нормальным видео. Ну и, в четвертых, судя по тестам на Фотозоне - объектив резок только в центре, тогда как по краям швах... и софтит на открытой.
31 Iron
 
04.03.14
22:11
Если бы не требование компактности, то взял бы скорее всего Nikon 1 S1 Kit, а так пока остановил свой выбор на Fujifilm FinePix F750EXR http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824153&hid=91148
32 Rebelx
 
05.03.14
11:52
(30) я за Samsung
1 - Матрица NX практически не дает шумов на ISO до 400. Ну лично я их не вижу в тесте "черное на черном".

Управлять и выдержкой и диафрагмой и ISO в режиме видео можно (можно выбрать любой режим видео - A, P, M, S), т.о. можно в т.ч. снимать видео с маленьким ГРИП - очень даже не плохо получается, если снимать людей. Можно параметры менять в процессе съемки, т.е. можно прям на лету менять ГРИП.

Автофокус - ну если сравнивать беззеркалку и зеркалку - то контрастный автофокус как правило работает лучше в беззеркалках, т.к. этому уделяется больше внимания. А если сравнивать мыльницу и кроп 1.5 - я сильно сомневаюсь, что кроп проиграет.

к (29) конечно это перебор по цене. Но интересно в чем переплюнет его ультразум?
33 dmpl
 
05.03.14
11:58
(32) 1. Когда потребуется широкая ГРИП, то прикрытие диафрагмы очень быстро съест те 2 стопа преимущества по шумам, которые есть у крупной матрицы. Видео с маленькой ГРИП - это больше постановочное видео, тут можно и не компакт взять. А вот в случае репортажной съемки малая ГРИП будет только мешать простому человеку.

2. Ультразум переплюнет зумом ;) Т.к. 30x - это 30x, никакие 11x тут и рядом не стояли.
34 Rebelx
 
05.03.14
12:37
(33) У мну есть ультра (12х) зум, так из десяти тысяч фоток, от силы сотня была снята зумом 12
35 dmpl
 
05.03.14
12:49
(34) Зато в случае с видео это сплошь и рядом. 20x-30x видеокамеры еще в прошлом тысячелетии не были чем-то необычным.
36 yurikmellon2
 
05.03.14
15:19
(13) вот прям без перерыва я не снимал, но мин на 30 думаю хватит
37 Сергей Д
 
05.03.14
15:21
Любой Canon или Olympus.
38 dmpl
 
05.03.14
15:24
(36) Кстати, хорошо что напомнили. У крупноматричных фотоаппаратов есть еще проблема перегрева матрицы при длительной работе. Аккумулятор раз - и поменял. А матрица будет минут 5-10 остывать, в течение которых снимать будет невозможно...
39 yurikmellon2
 
05.03.14
15:25
+(36) жена несколько раз снимала детские утренники в садике. Хз сколько они там по времени длятся, но хватало аакума запросто.
40 Rebelx
 
05.03.14
16:39
(38)??? ну что за глупости? типа маленькая не греется? да там просто на такие глупости никто внимания не обращает. ибо температура не влияет значительно на шум - ибо его там и так очень много. на больших матрицах - шум меньше, и температура может его увеличивать.

Я своим гнусмасом снимал без перерыва практически 2ч - перерывы на смену акума и карты. Никакого ухудшения качества в конце не увидел. Но это не удивительно - в фотике 20 МП, а для видео надо только 2МП
41 dmpl
 
05.03.14
16:50
(40) Маленькая греется на порядок меньше за счет малого размера, что при сопоставимой площади охлаждения (через корпус фотоаппарата) позволяет ей нормально охлаждаться.

P.S. Перегрев матрицы означает, что она близка к критической температуре для дальнейшей работоспособности этой самой матрицы. На шумы всем плевать. Проявится перегрев или нет зависит от кучи условий, т.к. естественное воздушное охлаждение - штука весьма сложная для расчетов.
42 Rebelx
 
05.03.14
17:09
(41) на порядок - это в 10 раз? вообще для подобных систем имеет значение площать теплоотвода. А в данном случае она равна площади матрицы. Еще раз повтрюсь - матрица нагревается незначительно. Но ее нагрев существенен только для высококачественных матриц.
43 dmpl
 
05.03.14
19:03
(42) Именно что примерно 10 раз. Площадь теплоотвода равна внешней площади корпуса фотоаппарата, т.к. матрица не в вакууме находится, поэтому передает свое тепло корпусу. Правда, энкодер и экранчик своим потреблением несколько сглаживает разницу, но все равно она довольно приличной остается. Вон, на некоторые NEX'ы народ жалуется, что уже через 10-20 минут съемки камера выключается из-за перегрева.
44 Старый шизофреник
 
05.03.14
19:29
Почти любой широкоформатник нормально снимает.
У меня Nikon как раз в этом бюджете. Фотки очень похабные, а видео - очень приличное.
45 Старый шизофреник
 
05.03.14
19:30
ТЬфу ты, ультразум, а не широкоформатник.
46 Старый шизофреник
 
05.03.14
19:31
(35) Да, верно, ультразум как раз нужен для видео.