Просмотрела сегодня кучу тем и форумов. Не нашла адекватного решения этой проблемы. Кто знает?

?!

чтобы познать рекурсию надо познать рекурсию

ставлю на встречный выпуск...

(3) у нас собственная продукция идет на ремонт производственных помещений, вот такое зацикливание

>собственная продукция идет на ремонт производственных помещений

а затраты на выпуск этой продукции ставите?

(5) я не поняла вопроса.
затраты на выпуск - вы про регистр накопления спрашиваете?
я могу в общем описать механизм формирования затрат.

(6) Не распределяйте эту затрату на выпуск списываемой продукции.

(0) [Не нашла адекватного решения этой проблемы]
используй не адекватные

(7) как затрату распределить на конкретную продукцию я понимаю, а как распределить на всю выпущенную продукцию, кроме одной я не знаю.

(8) предложи что-нибудь

(10) бюджет проекта ?

(9) фильтры в способах распределения

"собственная продукция идет на ремонт производственных помещений"

поясните, в чем цикл)

(12)  они работают? а я пробовала пользоваться ими года 4 назад, какой-то косяк вылезал.
спасибо за идею!

(11) 5 рублей

(13) Производственные помещения выпускают продукцию, которая идет на ремонт производственных помещений, которые выпускают продукцию.. :)

(13) цикл:
выпустили продукцию Д 43 К 20
списали продукцию на ремонт Д 25 К 43
расчет себестоимости выпуска Д 43 К 25 - и вот эта сумма зависла.

(4) ремонт производственных помещений - это или капитализируемые расходы, или нет. если капитализируемые - то начинайте начислять амортизацию в следующем периоде, если не капитализируемые (мелкие расходы) - просто не включайте в себестоимость.

вот умеют люди найти себе проблему, и потом героически её преодолевать (стоя, в гамаке и в противогазах))))

915) досвидос

гробовщики например...

удобненько... хочешь продай... хочешь спи в нем, хочешь - разбери и цех чини

(18) просто не включайте в себестоимость - а куда ее включать?
мы подневольные люди, как главбух сказала вести учет так и делаем.

(22) видимо человек имел ввиду отразить затраты на 26, а потом их сразу на 90 (типа директ-костинг)

это уже от учетной политики зависит

(0) Многократно автоматизировал сложные производства, у которых 10, 20, 21, 23, 25 и 26 связаны крест-накрест.
Ничего особенного. Банальный многократный цикл распределения.
На каждой итерации относим/распределяем новую дельту затрат (относительно того, что уже было).

(25) вообще у меня была такая идея, как выбрать и задать количество итераций?

(23) пока мы эту проблему именно так и решаем, но иногда получаются такие такие сложные схемы...

(27) ну ка, расскажи про сложные схемы, а мы тут поржем ))

(28) вы лучше опытом поделитесь )

(26) Количества не нужно. На определенной итерации у тебя уже не будет списания затрат, или сумма списания будет колебаться в районе 0. Хотя конечно, защита от зацикливания должна быть.
Как правило, несколько десятков итераций достаточно даже для металлургического комбината.

>Как правило, несколько десятков итераций достаточно даже для металлургического комбината.

можно и в одну все спихать - руда -> ложка

полного цикла? несколько десятков - сие оптимистичненько...

(29) когда начну писать мемуары, тогда обязательно ссылку пришлю ))

(31) На УГМК в конце 90х было около 40 итераций, все считалось.

(30) ты открыл для себя РАУЗ - поздравляем

(34)  Нифига подобного. РАУЗ - это СЛАУ. Так я тоже умею. Это быстро, но нифига не прозрачно для бухгалтера.

РАУЗ

(33) Скорее всего это означает, что в УГМК матрица прямых затрат "почти" диагональная.
(34) А разве в РАУЗ для решения СЛАУ используется не итерационный метод?

(37) не  во всех версиях....

(37) может ты даже знаешь тайну, как она составляется, эта система уравнений?

(36) даже слушать не хотят

(35) Расскажи как кто проверяет базу распределения затрат?

*расскажи-ка, кто проверяет базу распределения затрат?

В (37) в п.1 глупость сморозил. Прошу извинить.
(39) ПРЕДПОЛАГАЮ, что-то вроде уравнения межотраслевого баланса В. Леонтьева: X = A*X+Y.

(0) Занести пару "затрата-продукция" в регистр встречного выпуска и добавить строчек в РСВ уже предлагали?

(44) когда ставишь встречный выпуск, то эта сумма зависает на затратах

(43) сейчас я представляю себестоимость как черный ящик, но хотелось бы большей осознанности, что там внутри происходит.

(3) ... а я на возвратные отходы...

(46)"сейчас я представляю себестоимость как черный ящик"
если вы себестоимость для себя представляете как черный ящик, он таковым всегда и останется.
Сначала на бумаге поймите, как вы хотите распределять затраты, а потом и алгоритмы будут.

Если Вам известно что будет не более 3 (например) переделов собственной продукции - тогда введите дополнительно еще три производственных подразделения. Далее надо определить порядок списания в документе "Установка порядка подразделений при списании счетов". - Мы работаем как-то так....

(0) В БП 2.0 была аналогичная ситуация. Я в модуле регл. операции закрытия 20,25 счетов зациклил процедуру распределения затрат с выходом из цикла когда остаток по 25 счету равен нулю. Проблема ушла.

(48) у меня есть четкое знание распределения затрат и настроек, я вижу цифры, которые получаются, но я не представляю себе алгоритма, по которому работает себестоимость, то есть не могу на бумажке рассчитать и получить сумму.

(50) отличная идея