|
OFF: "Единая Россия" предлагает ограничить ключевую ставку ЦБ РФ — 1% | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:21
|
Единоросс Евгений Федоров внес в Госдуму законопроект, изменяющий закон «О Центральном банке», в соответствии с которым ключевая ставка регулятора не должна превышать 1%. Об этом «Известиям» рассказал сам инициатор законопроекта. По словам депутата, ограничение поможет снизить кредитные ставки для бизнеса до 4–5%. По словам Федорова, действующее значение ключевой ставки в 7% является недопустимо высоким.
http://izvestia.ru/news/567175 ИМХО, больше похоже на фейк или вброс, потому что на сайте Госдумы http://asozd2.duma.gov.ru/ и на сайте самого Евгения Фёдорова http://eafedorov.ru/zakon.html такого законопроекта не находится. Но даже если это фейк, всё равно предлагаю обсудить, что будет, если такой законопроект действительно будет внесён и принят. Кстати, с 2012 года на рассмотрении находится другой Законопроект № 130800-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской федерации). http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=130800-6 |
|||||||||||||
1
fmrlex
11.03.14
✎
15:24
|
(0) 1% это приемлемо.
Поддерживаю. Хотелось бы чтобы не фейк. Но в наших условиях нереально. Другое |
|||||||||||||
2
asp
11.03.14
✎
15:24
|
он же по образованию военный, накой хрен в экономику лезет?
|
|||||||||||||
3
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:24
|
(2) Экономическая война — это тоже война
|
|||||||||||||
4
asp
11.03.14
✎
15:25
|
да че уж там, пусть уже оперные певцы и прочие атлеты подумаю над ставкой рефинансирования и ключевой. видать нормальных экономистов не осталось в стране
|
|||||||||||||
5
UIV
11.03.14
✎
15:26
|
(2) Потому и лезет, что в военном училище четко объяснили, что приказом по части можно изменить даже законы физики.
|
|||||||||||||
6
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:26
|
(4) Ставки рефинансирования больше нет.
|
|||||||||||||
7
Chai Nic
11.03.14
✎
15:27
|
Категорически против. Россия развивалась только и исключительно тогда, когда ставка рефинансирования была высокая. Низкая ставка только разгонит инфляцию, ничего не дав производству.. ибо оно у нас низкорентабельно не из-за дорогих кредитов, а из-за высоких издержек на энергоносители и на коррупцию..
|
|||||||||||||
8
asp
11.03.14
✎
15:27
|
(6) о, а ЦБ и не в курсе http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
|
|||||||||||||
9
jsmith82
11.03.14
✎
15:28
|
ужас
Это фейк/вброс, законопроекта нет |
|||||||||||||
10
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:28
|
(7) в 90-е годы ставка была 200%. Вот это было реально удушение экономики. Сейчас вроде полегче стало
http://bankirsha.com/all-rates-of-refunding-of-the-central-bank-with-1992.html |
|||||||||||||
11
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:29
|
(8) Вот и глянь дату последнего изменения. Вместо ставки рефинансирования ввели "ключевую ставку"
|
|||||||||||||
13
wizard_forum
11.03.14
✎
15:29
|
(0) похоже на неофициальное объявление войны Штатам
|
|||||||||||||
14
asp
11.03.14
✎
15:30
|
(11) последнее изменение от 14 февраля
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/1/161.shtml что такое ключевая ставка я в курсе. это разные вещи |
|||||||||||||
15
fmrlex
11.03.14
✎
15:30
|
(10) Как регуляторный инструмент оно устарело, но не потеряло эффективности, к сожалению.
|
|||||||||||||
16
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:31
|
(14) Ну не суть. Смысл в том, подчинится ли Центробанк такому закону и какие будут последствия.
|
|||||||||||||
17
Chai Nic
11.03.14
✎
15:32
|
(7) В 90-е да, а в начале двухтысячных всё было нормально, ибо рыночная инфраструктура заработала наконец-то. Вообще, на мой взгляд, для России нормальна двухзначная ставка рефинансирования, от 10 до 20 процентов.
|
|||||||||||||
18
Mikeware
11.03.14
✎
15:33
|
(17) тогда и инфляция должна быть двухзначной.
|
|||||||||||||
20
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:34
|
(17) Сейчас уже 7-8% и вроде всё нормально. Почему 10-20?
|
|||||||||||||
21
Chai Nic
11.03.14
✎
15:34
|
(18) Она и так двухзначная по факту. Кефир с прошлого года подорожал на треть.
|
|||||||||||||
22
Chai Nic
11.03.14
✎
15:36
|
(20) При ставке 11% кредиты давали под 20% годовых, а депозиты брали под 13% - выше ставки рефинансирования. Сейчас ставка рефинансирования 8%, а кредиты под те же 20% выдают, и депозитный процент - ниже ставки рефинансирования.
|
|||||||||||||
23
Chai Nic
11.03.14
✎
15:38
|
Снизят ставку до 1% - депозиты будут вообще бездоходными, а вот кредиты как стоили 20%, так и будут стоить..
|
|||||||||||||
24
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:39
|
(22) Сейчас физлицам кредиты и под 23% выдают, пипл хавает.
А вот юрлицам под 10-12% |
|||||||||||||
25
asp
11.03.14
✎
15:40
|
(23) с одной стороны это неплохо - население понесет деньги из депозитов в реальный сектор
|
|||||||||||||
26
Aleksey
11.03.14
✎
15:40
|
(24) кто дает под такие проценты?
|
|||||||||||||
27
Mikeware
11.03.14
✎
15:40
|
(21) не заметил, честно говоря. Хотя употребляю регулярно (эх, ромикса на меня нет!)
|
|||||||||||||
28
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:43
|
(26) Сбербанк, например
|
|||||||||||||
29
Chai Nic
11.03.14
✎
15:45
|
(25) Суть депозитов в том и заключается, чтобы население отдавало деньги банкам, для использования их в кредитовании промышленности. Неужели вы всерьез думаете, что народ будет рисковать своими накоплениями в несколько сотен тысяч и играть на бирже?
|
|||||||||||||
30
Mikeware
11.03.14
✎
15:45
|
(25) каким способом? через фондовый рынок? так слово "акция" скомпрометировано начиная со времен "первого мавроди"
|
|||||||||||||
31
Agent00x
11.03.14
✎
15:45
|
А я предлагаю не бояться пендосов и... сделать ставку минус 10%. Выгода на лицо - я беру ипотеку на 1 млн, а возвращаю 900 тыров. Представляете как резко начнет расти строительство жилья! А самое главное пендосам не достанется никаких процентов! Хватит сидеть на нашей шее! То-то они рыдать будут.
Другое |
|||||||||||||
32
Chai Nic
11.03.14
✎
15:46
|
Сейчас депозиты - некая "тихая гавань" от инфляции, а после этих предложений этой тихой гавани не будет - народ массово рванется эти деньги тратить
|
|||||||||||||
33
Chai Nic
11.03.14
✎
15:46
|
как результат - резкий скачок цен на всё
|
|||||||||||||
34
asp
11.03.14
✎
15:46
|
(30) да любым. держать деньги на вкладах станет не только бесполезно, но и убыточно.
значит начнут: а) тратить б) инвестировать в другие механизмы |
|||||||||||||
35
Chai Nic
11.03.14
✎
15:47
|
(34) Вклады - это и есть инвестирование. Но единороссы это не понимают, похоже.. для них депозиты представляются чем-то вроде банковской ячейки, где деньги лежат без движения.
|
|||||||||||||
36
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:48
|
(31) Мысль интересная. Ведь ставка по облигациям США с учётом инфляции сейчас действительно отрицательная.
|
|||||||||||||
37
Mikeware
11.03.14
✎
15:49
|
(34) ну, тратить - не самый плохой вариант.
хотя скорее всего, будут переводить ввалюту и хранить "под матрасом" |
|||||||||||||
38
Chai Nic
11.03.14
✎
15:50
|
(37) Главное не это, а то, что динамика этого может вызвать панику и кризис.
|
|||||||||||||
39
asp
11.03.14
✎
15:52
|
(35) так и есть. банк получил деньги в виде депозита. потом он на эти деньги выдал кредит под больший процент. спекуляция в чистом виде, гораздо эффективнее инвестировать напрямую в реальный сектор.
|
|||||||||||||
40
Mikeware
11.03.14
✎
15:52
|
(38) запросто. поэтому слыша очередную новость из госдур^Wмы, я вспоминаю детскую сказку: "Горшлочек, не вари! Горшочек, не вари!"©
|
|||||||||||||
41
asp
11.03.14
✎
15:52
|
(37) имхо эффект и результаты будут сравнимы с павловской реформой
|
|||||||||||||
42
oleg_km
11.03.14
✎
15:54
|
(28) Есть конкретный кредит по такой ставке? А то мы интересовались - меньше 10-ти не смог предложить.
|
|||||||||||||
43
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
15:54
|
(39) Банки работают не так. Они выдают кредитов примерно в 10 раз больше, чем получают депозитов.
|
|||||||||||||
44
Mikeware
11.03.14
✎
15:54
|
(39) банк оказывает услуги по инвестированию, по оценке и снижению рисков (и страхованию в т.ч.) - и берет за это свой процент.
|
|||||||||||||
45
asp
11.03.14
✎
15:58
|
(43) они их берут у ЦБ под еще более низкий процент
|
|||||||||||||
46
Эльниньо
11.03.14
✎
16:06
|
Ставка должна быть полинфляции.
|
|||||||||||||
47
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
16:08
|
(46) кто сказал?
|
|||||||||||||
48
Agent00x
11.03.14
✎
16:51
|
(46) Нееееет, третьинфляции.
|
|||||||||||||
49
oleg_km
11.03.14
✎
17:09
|
(48) Заемщику еще и доплачивать должны, что он пятую точку от стула оторвал
|
|||||||||||||
50
Agent00x
11.03.14
✎
17:21
|
(49) Ну дык смотри мое предложение (31)
|
|||||||||||||
51
Pasha
11.03.14
✎
17:24
|
(0) А разве ставка может быть ниже инфляции?
Если ставка кредитов будет маленькая, ставка по депозитам будет еще меньше... Другое |
|||||||||||||
52
ilpar
11.03.14
✎
17:30
|
Если бы ставка была низкая, доллар бы уже увели далеко.
Игроки на курсах... |
|||||||||||||
53
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
17:47
|
(51) у США ставка ниже инфляции
|
|||||||||||||
54
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
17:47
|
Геннадий Кернес: Аппетит приходит во время занимаемой должности.
|
|||||||||||||
55
Зойч
11.03.14
✎
17:54
|
(53) сша может позволить себе печатать денег столько сколько нужно. мы увы не можем
|
|||||||||||||
56
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
18:06
|
(55) Поразительно. В этом смысле даже Северная Корея свободнее нас.
|
|||||||||||||
57
oleg_km
11.03.14
✎
18:08
|
(56) В смысле: свободна как сопля в полете?
|
|||||||||||||
58
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
18:11
|
(57) В том смысле, что КНДР может себе напечатать своих вонов, сколько хочет. А хождение иностранной валюты там официально запрещено.
|
|||||||||||||
59
Pasha
11.03.14
✎
18:16
|
(58) Из воны как рубли советские в 91... Печатай, не печатай.. А жрать все равно нечего :)
|
|||||||||||||
60
Сержант 1С
11.03.14
✎
18:16
|
в высокой ставке высокий потенциал на снижение.
Тут вопрос другой, чьи интересы обслуживает центробанк, и каким образом? |
|||||||||||||
61
Сержант 1С
11.03.14
✎
18:17
|
насколько понимаю, там идет борьба с минэкономразвития и центробанком, которые подчинялись больше нашим юргенсам, чем интересам государства..
|
|||||||||||||
62
oleg_km
11.03.14
✎
18:21
|
(58) И что это ей дает? Даже не ней, а простым корейцам? Ну кроме гордости за свою Страну, Партию и Свободу?
|
|||||||||||||
63
Мигало
11.03.14
✎
18:46
|
Менялы не потерпят такого обрушения объема дани с подконтрольной территории. Война будет.
Другое |
|||||||||||||
64
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
22:29
|
(62) Разве этого мало?
|
|||||||||||||
65
Фокусник
11.03.14
✎
22:40
|
Все кто против, либо недопонимают, либо лукавят. Ставка рефинансирования низкая -> низкая инфляция. И это хорошо.
Другое |
|||||||||||||
66
Chai Nic
11.03.14
✎
22:42
|
(65) Инфляция в России имеет немонетарный характер, об этом даже в минфине говорят. От того, что кредиты подешевеют, аппетиты монополистов не уменьшутся..
|
|||||||||||||
67
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
22:43
|
(66) у нас в банковской сфере нет монополии
|
|||||||||||||
68
jsmith82
11.03.14
✎
22:43
|
всё это говорит о том, что банковская сфера в плачевном состоянии
|
|||||||||||||
69
jsmith82
11.03.14
✎
22:44
|
по ходу ещё один супер дефолт грядет в этой сфере
|
|||||||||||||
70
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
22:47
|
(68) Ну половину банков можно смело пускать под нож. Отмывание нелегальных доходов, серые и чёрные схемы, воровство руководства... А вот что делать с другой половиной?
|
|||||||||||||
71
modestry
11.03.14
✎
22:48
|
(0) Думаю люди не зря дипломы получали...
Это фейк/вброс, законопроекта нет |
|||||||||||||
72
jsmith82
11.03.14
✎
22:48
|
(70) я пока не могу понять, то ли это шаг отчаяния, то ли рука мясника
|
|||||||||||||
73
Chai Nic
11.03.14
✎
22:51
|
(67) Зато есть в топливно-энергетическом комплексе и во власти. Монополисты пользуются своим положением и берут свою ренту, тем самым издержки при любой деятельности будут высоки, даже если кредиты давать вообще без процентов. Банки тут ни при чем.
|
|||||||||||||
74
jsmith82
11.03.14
✎
22:52
|
(66) полностью согласен
|
|||||||||||||
75
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
22:58
|
(73) Если национализировать недра, то можно резко снизить издержки и в этой сфере.
|
|||||||||||||
76
jsmith82
11.03.14
✎
23:01
|
щас ещё раз провернул в голове все модели
тут либо дефолт рубля, либо война может, я ошибаюсь - надеюсь а по факту фейк, уже голосовал |
|||||||||||||
78
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
23:06
|
(76) Евро создали и войны не было. Голова у тебя плохо варит
|
|||||||||||||
79
jsmith82
11.03.14
✎
23:12
|
(78) ну я это и имел в виду вообще-то
не так выразился |
|||||||||||||
80
jsmith82
11.03.14
✎
23:12
|
будем надеяться
|
|||||||||||||
81
jsmith82
11.03.14
✎
23:15
|
щас поообщаюсь с крупным шишкой из нац банка рб, срошу чо думает
|
|||||||||||||
82
jsmith82
11.03.14
✎
23:18
|
всё понятно, короч. как я и думал, будут банки ломать. монополии берут власть в свои руки
|
|||||||||||||
83
Волшебник
модератор
11.03.14
✎
23:24
|
(82) >> монополии берут власть в свои руки
Я извиняюсь, но это сапоги всмятку. Термин "монополия" уже означает власть в одних руках. |
|||||||||||||
84
Chai Nic
12.03.14
✎
07:16
|
(83) Я имел в виду излишнюю компетенцию власти в хозяйственных вопросах - там, где мог бы справиться рынок и местное самоуправление. Это провоцирует коррупцию.
|
|||||||||||||
85
zak555
12.03.14
✎
07:23
|
||||||||||||||
86
el-gamberro
12.03.14
✎
07:41
|
Ставка с 5,5 до 7 повышена, чтобы удержать отток керри-трейдеров. Это один из способов влиять на потоки капитала между странами. Повышение ставки сдерживает инфляцию, т.к. банки сжимают таким образом денежную массу. Управление ликвидность у ЦБ РФ безусловно слабее чем у ФРС США, но тут дело в развитии фин. системы. Наши экономисты к сожалению на порядок слабее американских и при наших депутатах, которые просто подчиняются правительству все хорошо станет не скоро.
|
|||||||||||||
87
el-gamberro
12.03.14
✎
07:42
|
(86) а керри-трейды очень сильно влияют на курс валюты. подобная схема была и в 2008-2009 году при девальвации.
|
|||||||||||||
88
el-gamberro
12.03.14
✎
07:52
|
и насчет отрицательной ставки.
Это только для развитой страны у которой ввп не растет. Вот этот закон показывает wiki:Модель_IS-LM что рост ВВП будет идти для отрицательной ставке. :) Думаю правда что для большинства это тема совершенно не понятна, проще сказать что доллар зеленная бесценная бумажка.:)) |
|||||||||||||
89
НЕА123
12.03.14
✎
08:44
|
Низкая ставка - повышение налогосборов. И еще много-много чего.
Закон примут и будут последствия (какие?) |
|||||||||||||
90
oleg_km
12.03.14
✎
09:41
|
(64) Я думаю, что это просто ничто, дутый пузырь. Что-то вроде свободы бомжа. Ни пользы, ни перспектив.
|
|||||||||||||
91
Волшебник
модератор
12.03.14
✎
10:24
|
(85) У меня достоверная информация
|
|||||||||||||
92
oleg_km
12.03.14
✎
10:33
|
(85)(91) Ну 10-12 % - это реальные ставки для среднего бизнеса, правда нам удалось их получить только в первой тройке госбанков (СБ, ВТБ, ВЭБ). Остальные банки не в состоянии (или не хотят) давать такие ставки
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |