|
Нужна помощь с апгрейдом (1с 8.2 + sql 2008) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Duke_NooKem
15.03.14
✎
10:27
|
Народ всем доброго времени суток! Новичок в этих делах с1 и sql, поэтому прошу не сильно гнобить)))
Суть проблемы такова: Имеется сервак (если его так можно назвать) - i5 750 + 8гб + 500 Гб (7200) + win 2003 + sql 2005 + 1c 8.2 Пользователей около 15. Размер базы (если это то что я думаю) 2 файла log и еще один общим размером - 40 Гб Исплоьзуется 1с так: 5-7 человек толстый клиент через локалку 5-7 через тонкий VPN В последнее время жутко все тормозит как на толстом так и на тонком... Особенно при формировании отчетов. Причем загрузка ЦП в среднем не более 20%. Думаем купить новый сервачок под это, вариант такой: i7 4770K + 8 GB + SSD 120GB KINGSTONE 3K (550/520MB) SATA3 + 1TB HDD Вопросов несколько (все направлены на то чтобы увеличить скорость и надежность системы): 1 - стоит ли на новый сервак ставить sql 2008 + win 2008 или остаться на win2003 + sql 2005 2 - хотим win и sql поставить на ssd а базу (2 файла т.е 20Гб которые) хранить на HDD. 3 - стоит ли вообще брать SSD, просто форумы почитал пишут про вероятную потерю данных и тп. сервак будет работать 24/7 4 - если же ssd все таки советуете, то может лучше и базу хранить на SSD |
|||
1
МихаилМ
15.03.14
✎
10:39
|
не слышал про "KINGSTONE"
опять детская конфигурация тупая экономия. ссд микроскопический. на нем отказоустойчивой рейд не организуете. хдд тоже 1. памяти пожадничали. |
|||
2
Duke_NooKem
15.03.14
✎
10:42
|
МихаилМ, исходим из того что позволяют финансы)))
При таком раскладе, ваш совет. На счет памяти пожадничали, вы про ОП? |
|||
3
пипец
15.03.14
✎
10:52
|
win 2003 + sql 2005 - весело ;)) ну если б 77 еще как то понятно но 8.2 ;))
|
|||
4
Duke_NooKem
15.03.14
✎
10:54
|
пипец, в конторе неделю тока. Это все остатки от старых адмЭнов))))
Первая задачи начальства апгрейт + увеличения скорости работы. Сам сильно в этом не силен, поэтому обратиться решил к профи... |
|||
5
Duke_NooKem
15.03.14
✎
10:56
|
самый главный сейчас вопрос это с SSD. Стоит ли ставить, если да, то тока win + sql на него или же и базы хранить так же на SSD
|
|||
6
пипец
15.03.14
✎
10:56
|
ну как бэ однозначно вин2008 тогда , со скулем сложно советовать , кому как нравится , опять же что за база - в смысле конфигурация , тоже важно , диски на скуль желательно быстрые ессно ну и памяти уж не 8 никак а больше
|
|||
7
пипец
15.03.14
✎
10:58
|
sql на него или же и базы хранить так же на SSD (с)
не понял фразу ;))) база ВСЯ в 8.2 в клиент серверном варианте - хранится в SQL формате |
|||
8
пипец
15.03.14
✎
10:58
|
это два файла mdf и ldf
|
|||
9
пипец
15.03.14
✎
10:59
|
если уж быть чесным то mdf ;)))
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=1c+8.2+SQL |
|||
10
Kookish
15.03.14
✎
11:02
|
А выполнить регламентные процедуры, разобраться где тонкое место, и тогда уже решение принимать?
http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=13 |
|||
11
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:02
|
пипец,
хотите сказать что win 2008 + sql 2005 по работе будет так же как и win 2008 + sql 2008? ну я имел ввиду те 2 файла (.mdf + ldf) они ща хранятся на HDD отдельно от маленького раздела где стоит ОС + sql + 1c или я как то не так понял))) |
|||
12
Kookish
15.03.14
✎
11:07
|
Если действительно ставить на такую игрушечную конфигурацию, то на HDD два раздела: маленький под систему (50-100 Гб хватит), большой под РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ, SSD целиком под базу. Памяти хотя бы 16 Гб ECC. Если еще деньжат добавить, то в первую очередь на RAID 1. Оба диска.
Насчет SQL есть сильные подозрения, что разница между 2005 и 2008 не слишком велика. А вот WS 2008 (или новее) очень даже стоит поставить. |
|||
13
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:07
|
Kookish, не выполняли.... Думаете поможет улучшить ситуацию на текущем железе? или в любом случае железо менять?
|
|||
14
пипец
15.03.14
✎
11:08
|
(11) скуль сам по себе это среда а то с чем он работает (не считая служебных данных) это как раз базы данных мдф
(10) ;)) чел только только скуль увидел ;))) а ты ему узкие места |
|||
15
Kookish
15.03.14
✎
11:08
|
Думаю, стоит попробовать. После полного бэкапа базы чего бы не порезвиться.
|
|||
16
пипец
15.03.14
✎
11:10
|
(15) вальнет сервак и чо будет ;)))
|
|||
17
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:11
|
(12) предлагаете на SSD залить 2 эти файла mdf+ldf?
а разве сама ОС не будет работать быстрее если ее на SSD поставть, а базы на HDD? |
|||
18
Kookish
15.03.14
✎
11:11
|
(16) Резервная копия базы. Еще можно системный раздел акронисом скопировать. Разве я про это не упоминал?
|
|||
19
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:12
|
(12) или от скорости работы ОС, sql база быстрее работать не будет?
|
|||
20
Kookish
15.03.14
✎
11:13
|
(17) (19) Сама ОС свои бренчалки не так часто с диска дергает, как скуль свои базы, так что...
|
|||
21
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:14
|
(20) кстати заметил что файлы (mdf+ldf) изменяются раз в сутки примерно так и должно быть?
|
|||
22
Kookish
15.03.14
✎
11:17
|
(21) Это не имеет отношения к делу. По теме: есть два пути развития: экстенсивный и интенсивный. Первый предполагает прирост результатов за счет внешних вливаний типа покупки более мощных и дорогих железяк, а второй - за счет увеличения эффективности существующих путем их более продуктивного использования.
|
|||
23
пипец
15.03.14
✎
11:17
|
(21) зависит от формата хранения и прочих настроек
(18) это все хорошо , но тренироваться лучше на кошках (с) ;) сиречь, на других серваках |
|||
24
пипец
15.03.14
✎
11:18
|
(22) в любом случае вин2008 + память + быстрые диски
ЗЫ узкие места это хорошо , но из запорожца даже поставив 8-ми литровый двигатель - самолет не получишь ;))) |
|||
25
Kookish
15.03.14
✎
11:19
|
+(22) Наибольший эффект дает применение обоих подходов. Например, только включение memory sharing дало на моем недавнем сервере прирост в три раза на тесте Гилева.
|
|||
26
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:23
|
memory sharing?
пошли термины не знакомые))) Решено тогда улушчить железо + поставть win 2008+sql 2005 Сервак текущий пока трогаться не будет, но новом все подниму и базу туда залью текущую. Вопрос теперь в разрядности ситмемы Sql и win: полюбому обе х64 ставить? |
|||
27
пипец
15.03.14
✎
11:24
|
(26) http://www.bezsboev.ru/moi-stati/drugie/1c-sql-2012-shared-memory.html
вот термины ;))) |
|||
28
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:25
|
(26) это тока на 2012 скуле делается?
|
|||
29
пипец
15.03.14
✎
11:25
|
http://toster.ru/q/50364
до кучи |
|||
30
Kookish
15.03.14
✎
11:26
|
(26) x64 без вариантов. Да, сервер лучше 2008 R2. Если найдете R2D2, будет еще круче.
(28) На любом. |
|||
31
erp20
15.03.14
✎
11:27
|
(4) Вам не обращаться нужно к профи, а нанимать профи. Прежде чем делать апгрейд чего либо, нужно понимать что именно оно является узким местом. Память 8 ГБ это сильно! У ноутбук мощнее.
Общая рекомендация - увеличить объем ОЗУ, поставить 64 разрядную ОС. Померять очередь к дискам и после этого уже принимать решение об их замене. |
|||
32
erp20
15.03.14
✎
11:28
|
* У ноутбук мощнее - У меня ноутбук мощнее
|
|||
33
пипец
15.03.14
✎
11:29
|
http://www.gilev.ru/sqland1c/
вот еще про шаред мемори |
|||
34
Kookish
15.03.14
✎
11:31
|
(31) Второй сервер по любому не помешает. Будет хоть какой простор для экспериментов.
А начать с перестройки и дефрагментации индексов, очистки процедурного кэша и обновления статистик можно уже сейчас. |
|||
35
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:32
|
(30) А на счет 1с сервера. Как проверить куплена она была на х64 или х32 или разрядость 1с сервара не так сильно влияет на работу?
(33) а для моих задач в 15 пользователей memory sharing поможет разве? |
|||
36
Kookish
15.03.14
✎
11:32
|
+(34) Хоть я и не совсем понимаю, что означают эти незнакомые термины.
|
|||
37
Kookish
15.03.14
✎
11:33
|
(35) Пока не попробуешь, не узнаешь.
|
|||
38
пипец
15.03.14
✎
11:33
|
(35) по цвету ключа если - аппаратный и по пинам у 1С спросить , а вообще она должна быть зарегена в 1С
|
|||
39
пипец
15.03.14
✎
11:34
|
(35) если есть ИТС и сервер зарегисрирован - то в личном кабинете должон быть написан
|
|||
40
пипец
15.03.14
✎
11:35
|
+ 64 ключ работает и с 32 но не наоборот
|
|||
41
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:35
|
Ключи аппаратные - красные
|
|||
42
пипец
15.03.14
✎
11:36
|
(41) это на саму 1С8 , ищи на сервер
|
|||
43
пипец
15.03.14
✎
11:36
|
||||
44
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:36
|
(41) они оба красного цвета воткнуты в сервак
|
|||
45
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:39
|
(43) оба красно-фиолетового цвета, я так понял что 64 битный зеленый?
Предположим что 1с сервер 32 битный, это ему никак не помашает рабоать с ОС + sql 64 битными? так? |
|||
46
Kookish
15.03.14
✎
11:40
|
Не факт, что сервер вообще покупали, судя по конфигурации железа.
(43) По ссылке, в таблице все написано. В т. ч. про то, что 32 на 64 не идет. |
|||
47
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:43
|
(43) ну так как я буду пробывать все новом серваке. поставлю x64 систему и sql x64. Если смотреть ссылку, хочешь сказать что если ключ 32 битный то 1с не запуститься?
|
|||
48
Kookish
15.03.14
✎
11:45
|
(47) Сервер 1С x64 запустится, только пользователи удовольствия не получат.
|
|||
49
Duke_NooKem
15.03.14
✎
11:47
|
(46) еще вопрос, для поднятие базы 1с на новом серваке, после установки на него win+sql (mdf+ldf) на него переносить надо? или же просто dt выгрузить и с нее в конфигураторе загрузиться чтобы он сам эти файлы создал?
|
|||
50
Kookish
15.03.14
✎
11:57
|
(49) Вариантов несколько. Перечислю в порядке увеличения длительности переноса.
1. Перенести mdf+ldf и аттачить на месте. Не пробовал, но должно сработать. 2. Перенести резервную копию, на новом SQL сервере создать чистую базу и восстановить туда. Средствами SQL сервера. 3. Выгрузить/загрузить dt. Самый долгий, и может вообще не получиться, ибо сама 1С не гарантирует корректную загрузку из dt. |
|||
51
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:11
|
(49) ясно... А вот можно ссылку дать или инфу по тому как в SQL сервере снять и загрузить резервную копию через средства SQL.
|
|||
52
Kookish
15.03.14
✎
12:14
|
(51) Какая инфа? ПКМ на базе в SQL Server Manager и вперед. Остальное в гугле. Detach - отключить базу, Attach - подключить базу, Backup - создать резервную копию, Restore - восстановить из резервной копии.
|
|||
53
Kookish
15.03.14
✎
12:16
|
В SQL Server Agent можно настроить выполнение операций по расписанию.
|
|||
54
Avalone2010
15.03.14
✎
12:18
|
(0) а почему вы решили что апгрейд железа поможет? Может проблема не в железе или не там ущите узкое место?
|
|||
55
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:18
|
(51) а если сниму бекап с 2005 sql а на новом серваке 2008 поставлю. Они совместимы?
+ настроить бекап с SSD (на случай если SSD нагнется) на HDD через sql так же настраивать и dt через средства 1с так? или оба бекапа объединить можно? |
|||
56
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:20
|
(54) попробуем в начале переиндексацию и тп (http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=13) сделать на текущем железе.
а новый сервак как варинт номер #2 |
|||
57
Kookish
15.03.14
✎
12:20
|
dt не годится для бэкапов. Они делаются только средствами SQL.
Насчет совместимости - не пробовал, но скорее всего получится. Опять же, смотри (37). Это мой основной источник информации. |
|||
58
Kookish
15.03.14
✎
12:22
|
(56) Вначале резервное копирование. Потом все остальное.
|
|||
59
пипец
15.03.14
✎
12:23
|
к вопросу о ключах - программные лицензии на сервер тоже могут иметь место
|
|||
60
Avalone2010
15.03.14
✎
12:23
|
Вопрос еще такой, тормоза пробывали проверять в ночное время, когда никто не работает?Сохраняются или нет? Или тормозит одинакова как при работе всех ползователей одновременно так и при работе в одно лицо в базе?
|
|||
61
Avalone2010
15.03.14
✎
12:24
|
(60) к (56)
|
|||
62
пипец
15.03.14
✎
12:26
|
(60) а учебник какого цвета? а препода как зовут - во валит во валит (с) чел скуль тока седня увидел ;)) а ты про энергосбережение
|
|||
63
Kookish
15.03.14
✎
12:29
|
(62) Если что, учебник желтого цвета. Препода зовут Волшебник. :)
|
|||
64
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:30
|
(60) + (62) + (63) обычно проблемы возникают днем на толстом клиенте при формировании больших отчетов на 1 машине из за этого и у других все тупо подвисает... может и в правду проблему железом не решишь?
|
|||
65
Avalone2010
15.03.14
✎
12:30
|
(60) учебник желтинкий из мет литературы 1С. А вопрос не про энергосбережение а про тип проблемы паралельность или производительность.
|
|||
66
Avalone2010
15.03.14
✎
12:31
|
(64) Возможно это не проблема железа а проблема паралельности работы.
|
|||
67
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:31
|
+ к этому когда к примеру толстый клиент не работает к примеру на выходных, все кто на тонком через VPN сидят на работу не жалуются
|
|||
68
пипец
15.03.14
✎
12:31
|
(47) вот тебе ссылочко еще
http://osergey.ru/ru/tag/ключи-1с/ (63) если памить не изменяет первый ЖКК помогал песать Фигурнов правдо ЕП |
|||
69
пипец
15.03.14
✎
12:32
|
(67) тя э спросили , чо за конфигурация то , ась ?
|
|||
70
пипец
15.03.14
✎
12:34
|
(64) а не пробовал их принудительно запускать на тонком клиенте ?
|
|||
71
Avalone2010
15.03.14
✎
12:34
|
Постарайтесь определить в какой момент начинаются тормоза(формирование отчета, проведение документа) и что блокирует данное действие(проведение документов, запись справочников или все тормозит).Проверьте загруженность ЦП, памяти, и жесткого диска. Возможно эффективнее будет переписать пару отчетов чем обновить оборудование.
|
|||
72
пипец
15.03.14
✎
12:34
|
+ в смысле без выпээна а просто в режим запуска тонкий клиент
|
|||
73
Avalone2010
15.03.14
✎
12:35
|
(71)к (67)
|
|||
74
Kookish
15.03.14
✎
12:38
|
(0) (72) Судя по "1С 8.2", база тоже на обычных формах, обычное приложение. Тогда что означает у ТС "тонкий клиент" и "толстый клиент"?
|
|||
75
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:39
|
(70) в тонком клиенте ограничен доступ к функицям
+ может все толстые попробывать на терминальный доступ посадить а не напрямую через ЛАН (71) при подвисании когда формируют отчеты на толстом сам сервак тоже висит но ЦП загружен всего на 30% макс и оператива тоже сводобная есть. |
|||
76
Avalone2010
15.03.14
✎
12:39
|
(74) Марья Петровна - толстый клиент, а Леночка секритарь - тонкий, что непонятного?
|
|||
77
Kookish
15.03.14
✎
12:40
|
А VPN - вообще RDP.
|
|||
78
Avalone2010
15.03.14
✎
12:40
|
(75) сеть и очереь к диску то же свободные. Пусть прог посмотрит, может отчеты можно аптимизировать. Мое скромное ИМНО это все блокировки.
|
|||
79
Duke_NooKem
15.03.14
✎
12:40
|
(77) нет напрямую через hosts прописан айпи сервака
|
|||
80
Kookish
15.03.14
✎
12:41
|
(79) Вот и я про то же. :)
|
|||
81
Kookish
15.03.14
✎
12:43
|
База и релиз какие, версия платформы какая?
|
|||
82
пипец
15.03.14
✎
12:52
|
(81) он пачимута николицца ;))
|
|||
83
Duke_NooKem
15.03.14
✎
13:04
|
на счет dt не совсем понял. Получается если бекапить через sql, в случае сбоя, восстановить всю базу без dt можно??? имея тока забекапленные mdf+ldf? или я что не так понял?
|
|||
84
ДенисЧ
15.03.14
✎
13:05
|
(83) судя по всему - ты много чего не понял...
Например, ты не понял, насколько полезно читать иногда документацию по используемому программному продукту... |
|||
85
пипец
15.03.14
✎
13:16
|
(83) МДФ это и есть ВСЯ бд клиент серверная ...
|
|||
86
Duke_NooKem
15.03.14
✎
13:27
|
(85) следовательно со старого сервера по средставм sql бекаплю базу, а на новом с нее восстанавливаюсь, и dt грузить не надо будет? в 1с создать чистую базу и подключить к sql?
|
|||
87
ДенисЧ
15.03.14
✎
13:29
|
(86) you may try
|
|||
88
Duke_NooKem
15.03.14
✎
13:33
|
(87) получится ? или пробывать надо?
|
|||
89
ДенисЧ
15.03.14
✎
13:36
|
(88) для начала нужно определиться, какую букву ты пропустил или неправильно написал в слове "пробывать"...
А потом можно и попробОвать. |
|||
90
Duke_NooKem
15.03.14
✎
13:42
|
(89) )))) ясно. будем пробовать
После всего прочтенного выводы следующие: 1 - пробую оптимизировать текущий сервак 2 - устанавливаю на новый комп win2008 + sql 2005/2008 3 - на SSD храню mdf+ldf и бекаплю их на HDD тогда при том что файлы mdf + ldf меняются раз в сутки на сколько хватит жизни SSD. просто не понимаю разве в течении рабочего дня sql не обращается к этим файлам, скажем при любой операции в 1с, что в тонком что в толстом. Просто если обращение 1раз в сутки, то смысл ставить БД на SSD... или я опять что то упустил))) |
|||
91
ilkoder
15.03.14
✎
13:59
|
Не стал бы я рисковать ssd - хотели, купили и теперь лежат просто так, оставил бы сервер 1с на старом, на новом только sql, и под базы массив собрать 5+1 на саташных дисках, сейчас они подешевели дальше некуда.
|
|||
92
Aleksey
15.03.14
✎
14:13
|
Я бы текущий сервак оставил бы под терминал/клиенты, а на новыый вытащил ТОЛЬКО SQL и сервер предприятия. Ну и конечно между ними хотя бы гигабитная сеть
|
|||
93
Aleksey
15.03.14
✎
14:13
|
а по поводу системы. Ну у тебя сервак будет, вот и поиграешься что лучше Win03+ sql03 или win08+sql12
|
|||
94
Duke_NooKem
15.03.14
✎
14:19
|
Всем большое спс за советы! впереди выходные! в понедельник придет сервак новый. Буду тестить о резалтах и уверен проблемках буду писать))))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |