|
v7: Как отреагирует "центр" на файл конфигурации в выгрузке из "периферии"? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Феофан
19.03.14
✎
14:22
|
Собственно вопрос. Хочу замутить каскадное подчинение баз на штатной распределенке с небольшими трюками. Хотелось бы чтобы "трюков" было поменьше.
|
|||
1
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:24
|
никак не отреагирует.
|
|||
2
Bigbro
19.03.14
✎
14:24
|
никак
|
|||
3
Феофан
19.03.14
✎
14:25
|
(1) если так, то это очень хорошо
|
|||
4
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:27
|
(3) ТОлько как ты сможешь из периферийки мд выгрузить штатно, через урбд-обмен?
|
|||
5
fisher
19.03.14
✎
14:30
|
(0) Лучше постарайся эмулировать на обычной звезде. Чтобы миграция шла как при каскадном подчинении.
|
|||
6
Феофан
19.03.14
✎
14:32
|
(4) две базы, допустим, А и Б.
А помечена как центральная, а Б периф., а в Б тоже центр, а А пеиф. А отправляет пакет своей периферийной базе Б, а Б получает пакет от своей периферийной базы А... кактотак.. работать будет? |
|||
7
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:35
|
(6) "А помечена как центральная, а Б периф., а в Б тоже центр, а А пеиф"
Одна и та же база не может находиться в двух состояниях. |
|||
8
fisher
19.03.14
✎
14:36
|
(7) Да делалось такое еще в незапамятные времена. Можно в системных табличках так замутить, чтобы каждый центр считал другой центр своей периферийкой.
|
|||
9
fisher
19.03.14
✎
14:38
|
Только, кажись, еще какую-то инфу при этом из файлов обмена между ними приходилось вырезать. Давно дело было.
|
|||
10
Феофан
19.03.14
✎
14:38
|
(7) ручкаме влезаю в таблицы и отмечаю их обе, как центр, а другую как периферийную..
|
|||
11
Mikeware
19.03.14
✎
14:41
|
(7)может, но в разные моменты времени
|
|||
12
Феофан
19.03.14
✎
14:41
|
ок, парни.. а кто знает, как себя поведет центр, если в ответном пакете из базы отмеченной как "только получатель", придут какие нибудь данные, помимо подтверждения об успешной загрузке?
|
|||
13
Mikeware
19.03.14
✎
14:41
|
(12) примет, насколько помню
|
|||
14
Феофан
19.03.14
✎
14:43
|
(13) фигово.. придется "чикать"
|
|||
15
Mikeware
19.03.14
✎
14:49
|
(9)Либо корректировать строчку в направлении обмена, либо после обмена восстанавливать 1sdbset
|
|||
16
fisher
19.03.14
✎
14:55
|
(15) Точно. Так и делали. Было дерево управленческих баз, связанное с деревом баз бухгалтерских. Обмен односторонний. Между центрами - только через скрипты. При этом корректировали (или вырезали?) строчку в заголовке и заодно "чикали" все изменения, что обратно лезли.
|
|||
17
fisher
19.03.14
✎
14:57
|
А вот как при этом изменения конфы разруливались - не помню.
|
|||
18
Mikeware
19.03.14
✎
16:19
|
(17) да скриптами же. кстати, если от перифериии, возомнившей себя центром, послать конфигураци - она прекрасно примется.
Запросто базы убивать можно |
|||
19
fisher
19.03.14
✎
16:36
|
(18) Просто смутило (1) и (2). Думаю, а как же мы тогда конфу во второй центр передавали? (она одинаковая ходила).
|
|||
20
Mikeware
19.03.14
✎
16:54
|
(19) Сама ходит. а вот из "второго центра" в "ветки" уже надо в обмен запихивать,или флажки взводить...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |