Помогите по 1 С бухгалтерии "снаружи".

Админ

, , ,

20.03.14

✎

10:24

Кто хорошо знает кухню 1С бухгалтерии?
Почему в карточке счёта возникает подобная ересь и, самое главное, как с этим бороться?
Здесь аналитика ложится верно
https://drive.google.com/file/d/0BywECUWO002pemxQTmFKaXRGT28/edit?usp=sharing
А здесь она так же присутствует, но программа начинает думать, что в аналитике чего-то не хватает:
https://drive.google.com/file/d/0BywECUWO002pbF80aVlNT3VIZEk/edit?usp=sharing
Это оборачивается тем, что документ закрывается дважды. Если документ просто перепровести - всё встанет на свои места. Но последовательность съезжает и не закрытым окажется следующий по времени документ этого договора. И такая "волна" будет идти пока не перепроведёшь все документы до текущего момента.

1 zakidonoff

20.03.14

✎

10:38

ЗЫ.
фотки перепутал. Первая - не правильная аналитика. Вторая - правильная.

2 Кай066

20.03.14

✎

10:43

(0) Фотки чёт не открываются. подобная ересь возникает при проведении док-в задним числом. Бороться восстановлением последовательноти

3 Ненавижу 1С

гуру

20.03.14

✎

10:58

(0) игрались с набором субконто что ли по счетам?

4 Ненавижу 1С

гуру

20.03.14

✎

10:58

что такое аналитика "4.5."?

5 zakidonoff

20.03.14

✎

11:00

(4) Не правильная
http://keepfoto.ru/i/1g79/152JOx
Правильная
http://keepfoto.ru/view/1g7a/1qrd05
__
А это нормально, что нарушается последовательность в текущем месяце, а цепляются документы из закрытого месяца и даже периода?

6 Ненавижу 1С

гуру

20.03.14

✎

11:01

(5) ты на вопросы отвечать будешь?

7 zakidonoff

20.03.14

✎

11:03

(6) (5) для (2)
Твой вопрос не понял. Какая аналитика 4.5?

8 zakidonoff

20.03.14

✎

11:04

С набором субконто никто ничего не трогал.
Всё стандартно. Конфу почти не трогал. Разве что в некоторых документах добавил склад в табличной части.

9 Кай066

20.03.14

✎

11:05

(7) Фотки увидел, поддерживаю @Ненавижу 1С

что за пустые субконто на первом фото?
Что за субконто "4.5" по Кт

10 Мелкая нечисть

20.03.14

✎

11:07

на 90 счете аналитика выглядит как 4.5 Что это? тип?

11 zakidonoff

20.03.14

✎

11:10

(9) (10) это не субконто. Это часть названия номенклатурной группы.

12 zakidonoff

20.03.14

✎

11:12

(9) Что это за пустые субконто - самому интересно. Их не должно быть и их нет на правильном фото.

13 Стерва-бух

20.03.14

✎

11:18

(5) было б лучше, если б тв на примере ОДНОГО дока картинку давал.
до перепроведения и после перепроведения одного документа реализации....
либо еще скрин документа в неправильными проводками (так, чтобы было видно заполнение таб.части - где указаны счета и аналитика.

14 Стерва-бух

20.03.14

✎

11:18

(12) скрин "неправильного" дока дай - что там стоит в проводках и аналитике

15 Balabass

20.03.14

✎

11:30

(0) У меня такая шняга была. Это изза поиска и замены значений.
Перепроведи документ - все станет ОК.

16 zakidonoff

20.03.14

✎

11:32

(13) (14) я не рискую его перепроводить - оно же всё поедет.
К тому же сама "начинка" не меняется. Он просто перепроводится и карточка счёта меняется.
http://keepfoto.ru/view/1g7c/1Rhblo
http://keepfoto.ru/view/1g7b/1izMyg
Это журнал проводок "неправильного" документа и его таб.часть

17 Balabass

20.03.14

✎

11:32

(0) Как вариант сделай бекап базы, удали по 62 счету учет по подразделениям, реструктуризуй регистры, а оптом верни.

18 Balabass

20.03.14

✎

11:33

(16)напиши мне в аську. 398 139 67 семь

19 zakidonoff

20.03.14

✎

11:34

(15) Этим у нас балуются - это да. Только вот их уже перепроводили. Опять съехало. А теперь перепроведение всю отчётность за зданные периоды похренит.

20 Balabass

20.03.14

✎

11:35

(19) см (17)

21 Ненавижу 1С

гуру

20.03.14

✎

11:36

ставлю на то, что у счетов стоял признак "учет по подразделениям"

22 zakidonoff