Имя: Пароль:
IT
Админ
Помогите по 1 С бухгалтерии "снаружи".
, , ,
0 zakidonoff
 
20.03.14
10:24
Кто хорошо знает кухню 1С бухгалтерии?
Почему в карточке счёта возникает подобная ересь и, самое главное, как с этим бороться?
Здесь аналитика ложится верно
https://drive.google.com/file/d/0BywECUWO002pemxQTmFKaXRGT28/edit?usp=sharing
А здесь она так же присутствует, но программа начинает думать, что в аналитике чего-то не хватает:
https://drive.google.com/file/d/0BywECUWO002pbF80aVlNT3VIZEk/edit?usp=sharing
Это оборачивается тем, что документ закрывается дважды. Если документ просто перепровести - всё встанет на свои места. Но последовательность съезжает и не закрытым окажется следующий по времени документ этого договора. И такая "волна" будет идти пока не перепроведёшь все документы до текущего момента.
1 zakidonoff
 
20.03.14
10:38
ЗЫ.
фотки перепутал. Первая - не правильная аналитика. Вторая - правильная.
2 Кай066
 
20.03.14
10:43
(0) Фотки чёт не открываются. подобная ересь возникает при проведении док-в задним числом. Бороться восстановлением последовательноти
3 Ненавижу 1С
 
гуру
20.03.14
10:58
(0) игрались с набором субконто что ли по счетам?
4 Ненавижу 1С
 
гуру
20.03.14
10:58
что такое аналитика "4.5."?
5 zakidonoff
 
20.03.14
11:00
(4) Не правильная
http://keepfoto.ru/i/1g79/152JOx
Правильная
http://keepfoto.ru/view/1g7a/1qrd05
__
А это нормально, что нарушается последовательность в текущем месяце, а цепляются документы из закрытого месяца и даже периода?
6 Ненавижу 1С
 
гуру
20.03.14
11:01
(5) ты на вопросы отвечать будешь?
7 zakidonoff
 
20.03.14
11:03
(6) (5) для (2)
Твой вопрос не понял. Какая аналитика 4.5?
8 zakidonoff
 
20.03.14
11:04
С набором субконто никто ничего не трогал.
Всё стандартно. Конфу почти не трогал. Разве что в некоторых документах добавил склад в табличной части.
9 Кай066
 
20.03.14
11:05
(7) Фотки увидел, поддерживаю @Ненавижу 1С

что за пустые субконто на первом фото?
Что за субконто "4.5" по Кт
10 Мелкая нечисть
 
20.03.14
11:07
на 90 счете аналитика выглядит как 4.5  Что это? тип?
11 zakidonoff
 
20.03.14
11:10
(9) (10) это не субконто. Это часть названия номенклатурной группы.
12 zakidonoff
 
20.03.14
11:12
(9) Что это за пустые субконто - самому интересно. Их не должно быть и их нет на правильном фото.
13 Стерва-бух
 
20.03.14
11:18
(5) было б лучше, если б тв на примере ОДНОГО дока картинку давал.
до перепроведения и после перепроведения одного документа реализации....
либо еще скрин документа в неправильными проводками (так, чтобы было видно заполнение таб.части - где указаны счета и аналитика.
14 Стерва-бух
 
20.03.14
11:18
(12) скрин "неправильного" дока дай - что там стоит в проводках и аналитике
15 Balabass
 
20.03.14
11:30
(0) У меня такая шняга была. Это изза поиска и замены значений.
Перепроведи документ - все станет ОК.
16 zakidonoff
 
20.03.14
11:32
(13) (14) я не рискую его перепроводить - оно же всё поедет.
К тому же сама "начинка" не меняется. Он просто перепроводится и карточка счёта меняется.
http://keepfoto.ru/view/1g7c/1Rhblo
http://keepfoto.ru/view/1g7b/1izMyg
Это журнал проводок "неправильного" документа и его таб.часть
17 Balabass
 
20.03.14
11:32
(0) Как вариант сделай бекап базы, удали по 62 счету учет по подразделениям, реструктуризуй регистры, а оптом верни.
18 Balabass
 
20.03.14
11:33
(16)напиши мне в аську. 398 139 67 семь
19 zakidonoff
 
20.03.14
11:34
(15) Этим у нас балуются - это да. Только вот их уже перепроводили. Опять съехало. А теперь перепроведение всю отчётность за зданные периоды похренит.
20 Balabass
 
20.03.14
11:35
(19) см (17)
21 Ненавижу 1С
 
гуру
20.03.14
11:36
ставлю на то, что у счетов стоял признак "учет по подразделениям"
22 zakidonoff
 
20.03.14
11:39
(17) (21) Нет учёта по подразделениям на 62 счету и его субсчетах.
23 zakidonoff
 
20.03.14
11:42
24 Ненавижу 1С
 
гуру
20.03.14
12:16
(22) может было, а сейчас нет?
25 zakidonoff
 
20.03.14
12:26
(24) Угу. Наверное, это наш глав бух так втихую за пол часика сделала примерно это: (17).
При том, что объём базы за пять гиг давно.
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан