Используется КА (1.1.45.1) в режиме тонкого клиента нет возможности создавать типы цен номенклатуры и выбирать нужный тип цен в документах Счет и Реализация в режиме обычного приложения все норм, подскажите в чем может быть причина?

в запятых

Я бы начал с того, что привел текст ошибки, если таковая вообще есть.

А кто то обещал?

а что КА полностью на УФ переведена?

нет текста ошибки, просто реквизиты выбора типа цены в документах не достпны (они есть, но только на просмотр), и в справочнике типы цен, нет возможности добавлять новые типы цены, тоже только просмотр - все это в тонком клиенте, в режиме обчного приложение все норм

вот и возник вопрос это не доработка, или доступность реквизитов необходимо допполнительно где-то настраивать?

Неужели кто-то всерьез пользуется КА?
Не понимаю, какие могут быть аргументы выбрать КА, УНФ или прочее непонятно что ни рыбу ни мясо? :))

(6) или так и должно быть

(7) Нищебродство.

(9) Не, я готов еще в качестве аргумента назвать дух экспериментаторства, но, блин, поставить и поковыряться — это одно, а вести в этом учет — ну уж накуй :))

(7) при отсутствии производства КА прекрасно заменяет УПП

(10) 1с-дешево и сердито

(11) Возможно. Но не думаю, что КА в чем-нить лучше УПП. А вот то, что это явно не тот продукт, на который 1С делает серьезные ставки, означает, что через некоторое время с большой долей вероятности придется задуматься, как и на что соскакивать.

(13) [Но не думаю, что КА в чем-нить лучше УПП.]
она дешевле

(7) КА это не только единая база, но и возможность юзать БП, ЗУП и УТ по отдельности. У УППП такой возможности нет

а по существу вопроса кто-нибудь скажет

цена КА 39500
цена УТ+БП+ЗУП 39800

(14) Это да. Но 115500 разницы могут серьезно аукнуться в дальнейшем. Я бы не рекомендовал клиентам делать ставки на КА :))

(7) аргументы?
Есть полноценный торговый учет (УТ) + есть проводки и возможность формировать полноценный бух.баланс

У нас просто финик не может жить без проводок, поэтому или берём УТ и скрещиваем с БП, или навешиваем проводки в УТ или КА

(18) Ром - всё это всем прекрасно известно

(18) типа а вдруг завтра война и клиент прикупит маленький свечной заводик к своему ларьку? Или что именно должно случится, чтобы перейти с КА на УПП?

(21) достаточно необходимости партионного учета или бюджетирования или давальческой схемы

(20) Да навеяло что-то просто :))
Один клиент недавно звонил, поеду общаться, что им нужно.
Сейчас директор у них поковырялся, понравилась КА, УПП тяжелая говорит, нам не нужно.
И это при том, что у людей производство :))
Вот, буду расставлять точки над ё :))

(19) Так УПП, не? :))

(21) Торговля, зарплата и бухгалтерия в ларьке? :))

(22) или расчета себестоимости по номенклатуре.

может скажите как в режиме УФ выбирать нужный тип цен в документе Счет)

(22) В КА нет партий? А мужики то не знают
А бюджетирование .... 100 тысяч точно не стоит

(24) а чё не 1С машиностроение, оно ещё дороже

(26) И? КА не УТ11, там не только РАЦЗ

(7) один из плюсов КА экономия 120 тыс. руб.
Правда, больше плюсов нет :)

(27) Да угомонись ты уже :))
У конфы стоит основной режим запуска обычное приложение, а управляемой формы элемента у справочника нет, в итоге дырку тебе от бублика, а не новый элемент в тонком клиенте.
Радуйся, что съэкономил, рисуй форму :))

(31) +1 :))

(32) т.е. в УПП есть УФ?

(34) неожиданно, правда ?

(35) ага, Или мы про erp2.0?

(32) ладно не создает новый элемент справочника типы цен в тонком клиенте, а почему нет возможности выбрать тип цен в документе счет, реквизит же на форме есть но только на просмотр, зачем вообще тогда сделали УФ если толком работать нельзя?

(37) Потому что это не УПП. Троекратное ура съэкономленным 120 000 :))

(34) местами ))

и как счет выставлять в нужном типе цен в режиме УФ? ))

кто-нибудь работает с КА в режиме УФ?

(41) Толстый клиент в режиме управляемого приложения

при запуске в режиме толстого клиента УФ, при попытке открыть счет выходит сообщение об ошибке:
Ошибка инициализации библиотеки модулей
по причине:
{ОбщийМодуль.РаботаСОбщимиПеременными.Модуль(29,8)}: Переменная не определена (глОбщиеЗначения)
    Кэш = <<?>>глОбщиеЗначения;
{ОбщийМодуль.РаботаСОбщимиПеременными.Модуль(178,9)}: Переменная не определена (глОбщиеЗначения)
            Если <<?>>глОбщиеЗначения = Неопределено Тогда
{ОбщийМодуль.РаботаСОбщимиПеременными.Модуль(204,8)}: Переменная не определена (глОбщиеЗначения)
        Если <<?>>глОбщиеЗначения = Неопределено Тогда

при отркытии других документов тоже самое )

(41) КА1.1 сняли с поддержки вместе с БП2.0, переходи на КА(УП)2.0, там все на УФ.

(45) ой да ладно, а мужики то в 1С и не знают и продолжают выпускать обновление

(39) ну так и КА этими же местами http://v8.1c.ru/ka/17/
(или через это место?)

(45) не пори херни

(46) И для 1С 6.0 продолжают, но не развивают http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400 в этом списке так же:
•1С:Комплексная автоматизация 8
•1С:Комплексная автоматизация 8 (USB)
•1С:Комплексная автоматизация 8 для 10 польз.+кл-серв.
•1С:Комплексная автоматизация 8 для 10 польз.+кл-серв. (USB)
поскольку БП2.0 составляющая часть КА1.1.

(49)А БП 1.6 составная часть УПП и где БП 1.6 и где УПП
Так что не всё так однозначно

(49) бп 2.0 входит в комплект поставки перечисленных вами продуктов, но не встроена в конфигурацию КА.
КА - это микс из бух 1.6, ут 10.3 и зуп 2.5.

Не вводите людей в заблуждение.

+(51) КА пока никто не собирается снимать с поддержки. КА умрет только вместе с упп 1.3

(18) Чем там может аукнуться, если КА это просто УПП без бюджетирования, МСФО и производства? Поддерживаются они в одном потоке, нет смысла заканчивать поддержку КА и продолжать УПП. Для торговых компаний вполне подходит КА, разницу в цене с УПП можно потратить разумнее.

(49) Открывал вообще КА? Какая там нафиг БП 2.0? Там два плана счетов, БП 1.6 в чистом виде. БП 2.0 входит в поставку, и только.

(50), (51) Это не мой список, в (49) дана ссылка на официальный источник.
(52), (53) Согласен, КА1.1 "вырезают" из УПП1.3.
А вообще после того как v8: ERP 2.0 вышла. упорно ходя слухи, что все типовые решения вырезаются из УП2.0 (v8: ERP или УПП). Насчет всех я сильно сомневаюсь, а по поводу УТ11.1.4 и КА2.0 - верю. Поэтому на вопрос ТС дал совет (45).

(55) Наоборот, все развитие УПП из КА, как пример распределение затрат на СКД, в УПП появилось через полгода, нежели в КА

(53) А БДДС и БДР ты как будешь строить?

(47) через это самое место, да