Добрый день. Подскажите пожалуйста, можно ли в БП 2.0 штатными средствами сделать так, что бы разница между плановой и фактической себестоимостью падала на 90-ый счет, а не тащилась через 43-ий при закрытии месяца?

(0) Однозначно нет. А если у вас нереализованная продукция, то на 43-м она по плановой стоимости будет висеть и в баланс по плановой попадет?

(1) А счет 40 накуя тогда?

(1) Получается что так, да по плановой в баланс попадет.
В общем, проблема такая, что после закрытия месяца в отчете у кладовщика вылезли обороты, кладовщик подняла вой, главбух говорит - исправляй.
Вот я и подумал, может, можно шатными средсами разницу на 90-ый кинуть

ЗЫ. В учетной политике стоит 40-ый счет

(2) Да, если с 40-м счетом, то должно работать. Я ступил в (1):)

Подскажите плз кто нибудь, как заставить БП относить разниу на 90-ый счет...

После записи проводок по формированию стоимости делаешь свою дописку: сравниваешь факт. стоимость остатков с плдановой. Разницу относишь на 90. Таким образом, у тебя остается на 40-м счете по плановой стоимости. А, чуть не забыл, обороты тоже надо будет изменить исходя из плановой стоимости. Точно так же растащишь разницу между факт. и план. Там еще смотреть надо, не было ли перемещенияв розницу - тогда там тоже корректировать придется вплоть до 42-го..
Ну и, собсно, глагне вопрос: зачем?

*не на 40-м, а на 43-м, конечно же...

(0) Сеньору не кажется, что он занимается фигней? Изучи предметную область, прежде чем писать свою сельхозку

(7) Тогда, наверное проще свое закрытие 20-ого счета написать. 23, 26, 44 уже свое закрытие. Осталось только вообще отказать от штатного закрытия месяца, если прогеры в 1С такие криворукие, что не могут нормально 43-ий счет сделать.

(10) "Осталось только вообще отказать от штатного закрытия" и всё, клиент на крючке))