|
Ответственные лица в БП 3.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мисти
23.03.14
✎
13:57
|
Кто мне объяснит, в чем профит?
Вызывается из общего модуля ОтветственныеЛицаБП, а оттуда - ОтветственныеЛицаБППовтИсп, а оттуда - ОтветственныеЛицаБППереопределяемый, и там уже, наконец, рассчитывается. Что-то я читала по этому поводу, но давно и не помню где. Можно коротенечко на пальцах? |
|||
1
Нерезидент РФ
23.03.14
✎
14:00
|
порядок везде и во всем
|
|||
2
Мисти
23.03.14
✎
14:06
|
Что-то по поводу того, что рассчитывается и где-то хранится, а потом оттуда берется? Или что?
|
|||
3
Kookish
23.03.14
✎
14:20
|
Понимание - приз для идиотов (с)
Вот какой профит ТС от того, что она будет знать, почему и зачем так сделано? |
|||
4
Нерезидент РФ
23.03.14
✎
14:31
|
1. вызывается из общего модуля потому как часто используемая функция
2. вызывается из модуля с повторным использованием, чтобы не обращаться лишний раз к БД 3. вызывается из модуля предопредопределенные, потому как эта функция изначально была определена при проектировании |
|||
5
Aleksey
23.03.14
✎
14:46
|
добро пожаловать в модульность и бсп
|
|||
6
Мисти
23.03.14
✎
15:46
|
(3) Потому что я этим пользуюсь и сама тоже пишу общие модули.
(5) Спасибо! А подробнее? (4) А то, что из модуля с повторным использованием идет обращение дальше - не влияет на повторное использование? И как оно работает-то? (коротенечко!) |
|||
7
Нерезидент РФ
23.03.14
✎
15:49
|
(6) не влияет. про это неплохо написано в большой толстой книге
|
|||
8
Aleksey
23.03.14
✎
22:57
|
(5) боюсь это выходит за рамки форума, но фактически все эти ОтветственныеЛицаБП, ОтветственныеЛицаБППовтИсп, ОтветственныеЛицаБППереопределяемый - это стандарт работы БСП
|
|||
9
skeptik_m
23.03.14
✎
23:05
|
(3) > вызывается из модуля предопредопределенные, потому как эта функция изначально была определена при проектировании
Не предопредленные, а переопредлеляемые. А называется так, потому что именно в этом месте по мысли разработчиков БСП Вы должны править код, если вам нужно изменить стандартное поведение функции на Ваше собственное. Остальные вопросы тут уже осветили. |
|||
10
skeptik_m
23.03.14
✎
23:06
|
Блин, предыдущий пост это было для (4), а не для (3) :-(
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |