Имя: Пароль:
1C
1С v8
Должна ли сумма по агентским услугам попадать в КУДиР?
,
0 philll
 
25.03.14
17:27
Т.е есть Реализация по агентским услугам, счет расчетов 76, потом поступление денег. Попадает в Доходы всего и в Доходы принимаемые.

ГБ говорит что не должна эта сумма попадать (??)
1 hhhh
 
25.03.14
17:36
да, не должна. Только сумма агентского вознаграждения.
2 philll
 
25.03.14
17:45
а почему тогда может попадать, если не должна?
3 philll
 
25.03.14
17:47
Если в Поступлении на расчетный счет указать "доход комитента", то в Учитываемые доходы не попадает. В доходы всего - попадает. так правильно?
4 hhhh
 
25.03.14
17:51
(3) ну есть мнение, что в Доходы всего вообще всё поступление денег попадает. А потом уже разносится на учитываемые и неучитываемые.
5 philll
 
25.03.14
17:56
спасибо! замучили бухи
6 philll
 
25.03.14
18:07
но по некоторым Реализациям агентским - все равно попадает в 5 графу. Отражение аванса стоит "доход комитента"
7 philll
 
25.03.14
18:12
может вид операции не "оплата от покупателя" надо?
8 philll
 
26.03.14
15:50
Поступление на р/c при агентских услугах должно в КУДИР попадать с признаком "определена как выручка комитента", а у нас иногда попадает как "оплата от покупателя".

Поэтому лезет в 5 графу.

Почему он считает что это оплата покупателя?
9 zak555
 
26.03.14
20:22
(3) 2.4. В графе  4  налогоплательщик  отражает  полученные   доходы как
учитываемые, так и не учитываемые при налогообложении.

v8: УСН и КУДиР


в 1с работают люди, которые не понимают, что в общем случае приход денег не является доходом для тех, кто используется кассовый метод
10 nazi
 
26.03.14
20:33
Консультировались специально с налоговой, они сказали что можно суммы поступление не отражать в КуДиР, попадать должно только вознаграждение. У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН
11 zak555
 
26.03.14
20:34
(10) > У нас если бы включали все поступление, слетели бы с УСН

не от КУДиРа зависит, а это фактов того, что Вы признаёте доходом
12 nazi
 
26.03.14
20:36
(11) Дак вот, если бы все агентские, как было сделано еще в 1.6, попадали в доходы с УСН бы слетели
13 zak555
 
26.03.14
20:40
(12) налоговики не смотрят на графу 4
их интересуют только графы 5 и 7 (если Д-Р)
14 nazi
 
26.03.14
20:41
(13) В связи с тем, что у нас была не чистая бухгалтерия у нас все агентские оплаты попадали в 5 графу
15 nazi
 
26.03.14
20:41
(14) не чистая, т.е. бух + конфига совместимо
16 zak555
 
26.03.14
20:44
(14) налоговикам всё равно
графы 4 и 6 для налогоплательщика, хотя достоверную инфу можно увидеть только только в бух учёте
17 zak555
 
26.03.14
20:45
(15) отказаться от дописки-совместно
18 philll
 
27.03.14
20:07
в итоге оказалось что причина в том что счет расчетов нестандартый, поэтому не видится как доход комитента
19 zak555
 
28.03.14
07:51
(18) так вы комитент или комиссионер ?
20 z_d_v
 
28.03.14
07:58
от счета расчетов вообще не должно зависеть.
а конфа то какая?
21 philll
 
02.04.14
11:47
(19) комиссионер
(20) Бух 2.0.  Вроде как зависит. Там как я понимаю в коде счета расчетов жестко указаны, и 62.05 программа не видит как счет расчетов. Если его меняю на 62.01, то сразу отображается "доход комитента"