почему появляются люди с весьма сомнительными догмами (типа "все что делает наша страна это правильно", или "все что делает Х это неправильно"). Очень хороший пример - любой культ личности...

От себя - вчера за рюмочкой встретил такого зомбика, спорить с ним не стал (бесполезно) но вот интерес "от куда такие" появился.

PS
просьба не разводить здесь хохлосрач :)

(135) + зомби запрещается носить красные куртки, только черные

понравилось у Лукьяненко в Радуге - там где была планета "птичек"  - дети получают какие-то знаяния и у них есть разум, а во взрослом возрасте они превращаются в "зобмби" - отключается разум и остаются одни инсктинты. Вот я и думаю - чем основная масса взрослых людей отличается от таких птичек - сегодняшнее общество направлено на то, чтобы отключить мозг человека - работа до одури, потом пивасик и телевизор, постоянный бой барабанов в наушниках - при этом мозг действительно отключен и влить в него можно любую глупость. Плюс общество сейчас не способствует воспитанию людей с ответственностью - это не выгодно в психологическом плане - выгоднее чтобы тебя "вели". Психика остается на уровне истеричного подростка - и люди и в 30-40 лет ведут себя как подростки. Ведь, чтобы расти в психологии надо прилагать усилия - а человек ленивое существо - зачем что-то делать и плюс  потом хорошо начинаешь видеть все недостатки окружающих - ну в смысле все игры, в которые играют люди и понимаешь, что от этих игр никто отказываться не будет т.к. они принося психологическую выгоду (ну это из Берна) . Поэтому можно таким очень легко навязать новую психологическую игру - типа патриотизма, национализма ну и т.д.

(3) откуда и все

(137)"Душа обязана трудиться", да.

(54) Интересно, в списке

http://arkasha-severnij.narod.ru/zapret2.html

действительно нет.

Церковь...
Вообще это генетика

(0) человек так устроен, что видит вокруг себя лишь отражение своего собственного внутреннего мира. Зомби в твоем понимании - это просто обычные люди, которые перестали задавать вопросы. В первую очередь - сами себе

упс, отправил раньше, чем дописал.
+(142) ... сами себе и отдали свое право, обязанность и ответственность принимать решения за себя кому-то другому.
То есть - это не вирус, не болезнь, не тяжелое и необратимое органическое повреждение, а решение человека. Волевое решение. Не обязательно осознанное, но все-таки самостоятельное решение.

немного бессвязно получилось.
Я о том, что те, о ком ты говоришь, такие потому, что сами целенаправленно позволили кому-то другой формировать свой внутренний мир и смотрят на окружающую действительность через чужую кривую призму. Они _выбрали_ это.
Это из право и оно не заразно.

пля... я русский! С двумя "с".
А ошыпке - это клавиатура своей жизнью живет

обратная сторона всякой мерзоты нацепляющей на себя майки "освободите пусек", "не дай русскому", "я грузин" и прочее... одним как бы их не сношали - все хорошо и правильно, у других - наоборот

знаю одного персонажа - все что делается "все хорошо"... 10 лет рассказывает о "доллар=бумажка", верит в Сколково и рай земной в России, любит блеснуть познаниями с "рен-тв" и прочей альтернативщины (фоменковщина, заговоры во всем и прочее), тактичное молчание коллег/знакомых принимает за  превосходство собственного интеллекта над всеми.
Трезвенник.

(147) фоменковщина и вера в Сколково и рай земной в России как бы противоречивые шаблоны. Новая хронология обычно критично воспринимает историю, а через эту призму и настоящее..

(147)>>> верит в Сколково и рай земной в России
ты думаешь, что тот кто твердит, что все плохо и у нас везде совок более правдиво смотрит на мир???

да он такой-же зомбик как и первый :)

Как говорили мудрецы - "в любой ссоре виноваты оба".

(80) :)..своей сферической страной в вакууме?

(149) ну перечисли, что хорошого в стране?
"я купил херню, давно мечтал!"
"я купил другую херню, тоже мечтал!"
"я купил мега-херню, всю жизнь мечтал!"
Так?

+ "а кто не купил мега-херню - те нищеброды! поэтому в стране все хорошо!!!"

(148)"фоменковщина и вера в Сколково и рай земной в России как бы противоречивые шаблоны." - отнюдь.
Если только так:
"фоменковщина и вера в Сколково - и рай земной в России: как бы противоречивые шаблоны"

(151) Это люди, которым культура потребления сменила ориентиры. Таких большинство в большинстве стран. Благодаря этому работает модель рынка)
(153) Копировал часть не обратил внимание на пунктуацию

(154)культура потребления сменила ориентиры - так вот, в России она не ограничена теперь ничем.

(155) А какую идею существования ты бы предложил людям. Разве нельзя пользоваться благами цивилизации, но при этом не быть зомби)

(156) люди разные, нельзя всех под одну идею, ЛЮБУЮ ОДНУ ИДЕЮ !

(155) нельзя.

(0) все зомби...и ты тоже, раз создал такую тему...
просто плоскость другая

(157) Идея очень быстро распространяется стараниями тех, кто знает как это делать. При этом сомнений все меньше.
Взять тот же Крым. Многие люди среди моих знакомых, как мантру повторяют, что эта земля исторически наша. При этом обосновать мнение на деле не получается.
http://top.rbc.ru/politics/30/03/2014/914414.shtml
+ СМИ разогревают общество, общество думает что большинство тоже на их стороне. Все это напоминает Германию 39 гг, когда немцы твердили о своей исключительности. ТОгда эта концепция тоже быстро распространилась благодаря своей простоте.
Вообще исторически заметил, что различные воинственные идеи приживаются там, где царит бездуховность, опустошенность, разруха в головах.
А вы говорите, что нельзя всех под одну идею. Как только у общества или человека отнимают его набор моральных установок существования их место замещают другие.. идеи. Это и есть зомбирование

(80)"страной своей я доволен на 146%..."

Ну так... природные ресурсы. Богатейшая страна.
Ну люди... люди да.

(0) Видимо особенность психики.
Да-нет, правильно- неправильно, белое- чёрное...
Так проще.

(162) насчет "белое- чёрное" полностью согласен. Невозможно объяснить человеку свою точку зрения, ты получаешься либо с ним, либо против

и ведь не глупые бывают люди, но видимо в детстве как-то воспитывались не так или книжек не читали. Та же Сонечка у Достоевского черная или белая? но не объяснишь человеку который только влево-вправо знает, все остальное инсинуации

(163) Человек всю жизнь принимает простые решения типа да-нет... Идти - не идти, писать - не писать... По этому склонить его "за белых или за красных", дело техники. На этом и строится вся пропаганда... склонить к простому решению.

Сейчас: "Рогозин: будут у нас свои гаджеты и телефоны, дайте нам отдышаться".
Читать:
"Дайте нам, нашим детям и внукам еще пожить хорошо, отдышаться, а там будущее далекое".

(160)"что эта земля исторически наша. "
татары там не с проста живут. Вообщек там ханства были. И турция.
Но народу плевать, новая погремушка - можно снова покричать и махать любимому лидеру.

но похмелье проходит, люди начинают трезветь.

(167) При чем тут погремушка? Это желание населения Крыма.

(169) при том, что там под "интересы России" опять пропихнут интересы нефтеолигархов и отдыха партноменклатуры.
Крымчане не искушены еще, думают, что в России пу с человеческим лицом, а россияне - почти все личности уровня дворянства 1913 года.
А тут народ играется, ему как-то все равно, что там "наверху" за них решили.

(167) турция к этим татарам никак не относится, разве что религия одна

(171) татары от половцев и ханства, Турция - владела Крымом до Екатерины.
Но тут согласен, народ даже что 10-15 лет назад не помнит/вспоминать не хочет, куда там века...

(170) Ничего не понял. Меня например устраивает что при доходе в 1000$ в 99-ом году я был королем горы, а сейчас имея на порядок больший доход - я всего лишь такой-же как и мое окружение. И это заслуга Путина. А считать деньги в карманах олигархов - я не привык. Мне всегда казалось что если кто-то обогатится, при этом улучшив мой уровень жизни - это нормально. Нормально что народ стал меньше пить, а не как в 90-ые летом все поголовно с пивом. Нормально что преступности стало меньше.

(168) Ты перепутал - "трезветь" и "сходить с ума" - это не одно и то же.

(172)  татары от половцев и ханства, )))))))))))) Знали бы половцы, которых выпилили татары, что они одна кровь)))))))

а по сабжу, просто есть люди который поддаются обработке. Точнее все поддаются обработке, просто в разной степени. Сейчас просто манипуляция информацией происходит на высочайшем уровне, и вопрос не  втом, что люди не хотят думать, просто людям "промывают мозг", высококвалифицированные специалисты, которые знают как, когда и сколько нужно подать информации.

(173) Нормально, нормально. Люди стали меньше пить, но количество больных выросло и возраст аллергиков и зависимых от препаратов уменьшился. Знакомая терапевт из Брянска, каждого седьмого отправляет в онкодиспансер, даже уже ничего не говоря о подозрении на метастазы. Нормально, что у меня за 4 года двое хороших знакомых умерли от рака. Но ведь это не покажут по 1-му каналу.
Меньше уличной преступности? Вообще бытовых убийств стало больше, алко теперь не с пивом по улицам, а дома с нажами.
Про наркоманию и говорить не буду, по статистике их стало даже больше, чем алкашей. В регионах и шагу нельзя ступить, натыкаешься повсюду на рекламу смесей и прочей дряни. Полиция ничего не делает

Для того, чтобы понимать ситуацию в мире лучше, чем средняя домохозяйка, нужно потратить время и силы. Многое зависит от того, какое у человека образование. Научили ли его думать в школе и в институте.

Сегодня каждый получает море противоречивой информации. Чему верить?
А может быть, стоит добавить в набор прав человека право на достоверную информацию? Вот только как это право осуществить?
Существуют рейтинговые агенства, которые оценивают кредитоспособность государств и частных корпораций. Они поставляют информацию для инвесторов, чтобы те могли сориентироваться, кому можно доверить свои деньги. Почему бы не создать рейтинговые агенства для СМИ, чтобы рядовой обыватель мог оценить, кому можно доверять в большей степени? При этой системе отдельные журналисты могли бы иметь персональный рейтинг.

Можно создать ресурс в Интернете, в котором на каждое СМИ выложен список выигранных и проигранных судебных процессов. Чтобы каждый проигранный судебный процесс стал несмываемым пятном на репутации.

(180)+ При таком подходе в информационных войнах активное участие стали бы принимать судебные инстанции.

(50) А тебе не кажется что патриотизм можно использовать в корыстных целях?

(177) Да-да, все плохо и мы все умрем.

Я понимаю, что недостатки видеть - это хорошо, но вот видеть ТОЛЬКО недостатки - это банальный ж@поголизм.

у меня есть знакомый. родители хорошо зарабатывают (даже по московским меркам), сам тоже работает, деньги прогуливает (квартира-машина от родителей). Творческий человек, музыкант, фотографией увлекался - не подумайте, что гопник-мажор какой-нибудь.

Так вот, он совсем не стесняется говорить, что на выборах голосовал за путина, что его все устраивает.

Может быть зомби - это все люди, которых все в жизни устраивает? может быть - быть зомби это хорошо?

:) чего же хорошего быть быдлом?

(185) А при чём тут быдло?

(+178) +1

(185) Т.е. если оказывается, что мою точку зрения, помимо меня, поддерживают более половины населения - я автоматически становлюсь быдлом?

Логика на уровне Ксении Собчак, да.

Шикарный экземпляр зомби. Хохотала навзрыд
http://ugandan.livejournal.com/23475.html

(188) :)) вообще-то быдло по польски толпа..или стадо...так что ты сильно польстил собчак

Наша страна отжала Крым. И это правильно. :)

(184)>>>Так вот, он совсем не стесняется говорить, что на выборах голосовал за путина, что его все устраивает.


по моему это совсем другое, я например то-же голосовал за Путина и в определенном смысле меня то-же все устраивает.
Конечно я вижу эти гигантские попилы, я вижу, что прижимают отдельных геев, я допускаю, что прижимают (по ошибке или просто за цвет волос) и отдельных нормальных людей. Но я скорее большее из этого готов видеть и дальше, по тому, что я видел куда более худшее управление (взять того-же Медведьева)....

Зомби это не те кто голосует ЗА, а те кто "плохого" не видит вообще.

(190) И то правда, твою логику уровняли с Собчачной, анафема! :) Сам себя не похвалишь - день прошёл зря.

(192) "а те кто "плохого" не видит вообще"

это не зомби. это оптимисты :)

(191) отдажала - синоним кражи !
а тут просто вернула то, что давала (на время)

про УКРАИНУ - другая ветка !!

Чтобы не стать зомби нужно всегда и вовсем сомневаться и искать собственные ответы на все задаемые самому себе вопросы.

А еще лучше читать русскую литературу.

(196) "А ещё лучше" как бы предполагает, что читать русскую литературу предпочтительней "сомнений и исканий". :) Смешно получилось.

(197) Именно второе заставляет делать первое (моё ИМХО)

(198) Это фигня полная. Связь если и есть, то очень опосредованная. Да и русская литература обширна и далеко не вся достойна потраченного времени.

(0) чтобы не говорит "все что делает наша страна это правильно", нужно перестать жить в Германии, переехать, например, в Россию или на Украину, и тогда у тебя не будет таких мыслей.

(137) http://www.youtube.com/watch?v=u3iWFOXCKbk как тебе?

(195)"На время" - боюсь, это ваши фантазии. :)

+(202)Вы точно не зомби?

(0) Таки не увидел точного определения "зомби". А посему: Все мы в чем-то зомби. Отсюда: смысл ветки теряется.

(0)Я думал это уже давно известно средне статистическому человеку. Большинство людей "спят" в жизни. То есть прибывают в спячке. Их действия неосознанные. Для того, чтобы проснуться, необходимо перейти на растительное питание - сыроедение - это раз. И изучить все ступени книги
Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности"

(193) :) на твоем месте я вообще бы помолчал про логику, включай мозг - не моя а математическая логика, к которой собчак отношения не имеет

(204)Человек человеку волк.
Зомби зомби зомби.

(175)"Знали бы половцы, которых выпилили татары"
т.е. вы достоверно раскопали и доказали, что половцы - половцами, татары - татарами, потом Батый, иго и Мамай? И даже куда это все бесследно исчезло? Не говоря уже об почти полном опровержении Гумилева.

(192)"взять того-же Медведьева"
так ничего и не изменилось а ж с ельцинскуих времен. Патрон поставил своего протеже, политика - абсолютна та же, а у ж дам вообще прсото как "переждать", какие там "ухудшения в его правление", если он до сих пор - второе лицо государства?!

(183) Это было противоположное товарищу мнение (не обязательно правильное), чтобы он посмотрел на своё со стороны

(0) Я думал, тут будет обсуждение варианта зомби-апокалипсиса, а развели опять интеллигентскую рефлексию.
Типа вот это человек внушаемый - он зомби. А кто не зомби? Практически все мы мыслим внушенными категориями, штампами и прочим. Ну вот кто сказал, что мысль "я_не_быдло", тебе тоже не внушили. Прост другая разновидность зомби.
А вообще, надо бы подумать, как, если тебя цапнул зомбарь, не попасть под пулю всяких там незараженных.

главное - перед тем как стать зомби не забыть надеть на голову кевларовый шлем, остальное все фигня!

(212) зачем? достаточно скомуниздить надцать миллиардов, и прикинуться зомби, чтоб на форумах и площадях обсуждали не сколько скомуниздил, а каков твой моральный облик.

(213) У тебя получилось.

Надо же. Не всех по убеждениям банят.

(206) А математика-то тут при чём? Или у тебя любое большинство - быдло по определению?

Ответ - ты человек мало что может сделать ;-)

Раньше управление людьми было "убедительно-принудительное". Типа, убедим, как "надо правильно", а если не сможем - заставим ;-)

Сейчас, в связи с развитием методов психологии стала возможна "демократия" - т.е., управление людьми с использованием таких методов, как NLP. Это принципиально отличается от "культа личности" - это превращение людей в зомби... ;-)

Во времена "культа личности" люди хотя бы могли видеть (и видели) чем то или иное событие обернется конкретно для них и их близких. Орать об этом публично "было не принято" - но всё рано многое можно было сделать. Сегодняшние методы тотально искореняют сознание из головы человека. Вы просили не разводить хохлосрач, поэтому я воздержусь от примеров ;-)

(216) Согласно распределению Гаусса при современном уровне культуры ответ да. Наглядно демонстрируется на дорогах страны.

(218) Не следует тянуть сюда Гауса, он здесь никаким боком.
Просто в таком дубовом определении получается чистая идиотия.
Ибо любой человек принадлежит большинству в "стопицот" различных множеств. То есть любой получается "быдлом" по множеству характеристик, что совершенно выхолащивает сам смысл слова "быдло".

(219) Точных доказательств конечно нет, но распределение по характеристике "антиэгоизм" очень на него похоже. А по тем же умственным способностям вроде даже и доказательства есть.

(220) Ога, а в огороде совсем спелая бузина. Такое чувство, что вообще не читаешь посты, на которые отвечаешь, а споришь о чём-то своём с голосами в голове.

(221) Математика в ответе есть. Тема быдла затронута. Пример приведен. Но проще конечно перейти на личности.

(0) не понятно что конкретно тебе не понравилось? то что человек которого ты называешь "зомби" привел мало аргументов своей позиции? ну так интеллектуальные способности у всех разные, видимо ты его просто не убедил

(222) Это не переход на личности, не моя вина, что ты о чём-то своём отвлечённом говоришь.

Всё на самом деле элементарно. Если ты утверждаешь, что принадлежность к большинству автоматом делает человека быдлом, то смысл слова "быдло" тупо пропадает. Вместе с оскорбительными ассоциациями.

Гаус, антиэгоизм и прочие задвиги тут при том же, что и температура кипения воды при атмосферном давлении.

(0) Такие "люди" всегда составляли и составлять будут "основную массу". Чтобы сохранять свежесть и гибкость мышления нужно постоянно работать над собой. Это всегда сложнее, чем не работать. С возрастом это становится сложнее. Поэтому пожилые люди чаще впадают в этот "грех".

(225) + Соответственно - чем меньше точек опоры для собственного разностороннего мнения, тем легче внедряется стороннее мнение. Особенно, если это мнение целой группы людей. Плюс эффект причастности к этой группе, мнимое увеличение собственной значимости, появление цели. Секты только этим и живут.

Способы "не стать зомби" также очевидны. Расширять круг общения и интересов. Пробовать разные хобби. Путешествовать. Читать много и разного, а главное - нового. Учить языки. И т.д. и т.п. В принципе, тоже самое советуют врачи в качестве профилактики старческих деменций.

(0) А почему Вы не хотите стать зомби?

(228) Ответ очевиден. Он зомбирован движением "анти-зомби".

(228)+

Сегодня Вы считаете, что нужно мыслить критически.

Завтра, например, по каким-то обстоятельствам, Вы придете к выводу, что не надо "мыслить" критически.

Зачем на самого себя в будущем накладывать ограничения?

(205) полбу, полбу нада есть!

(227) через чтение вы банально нагрузите себя домыслами и заблуждениями авторов...

(216) :) дай угадаю..гуманитарий?

(205) Неужели кто-то еще ведется на эту чушь? Забавно наблюдать, как люди с промытыми мозгами дальше эту шнягу распространяют. И те люди о которых в (0) тоже забавны, жизнь их как правило так шарашит с их прошивками что мама не горюй.

(205) Зиланд неактуален. Это жвачка для дилетантов. Турбосуслик лучше.