|
OFF: От чего может болеть голова? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
1dvd
31.03.14
✎
11:38
|
У меня периодически (как сейчас) жуткая головная боль. Даже не могу работать. Немного смягчают боль таблетки Спазмалгон. Длиться такая боль может целый день, иногда и больше.
Что это? давление? на погоду? как избавиться? |
|||
185
le_
31.03.14
✎
13:28
|
(184) Судьбу не стоит искушать. Или на Антропу надейся, а сам не плошай )
|
|||
186
Старый чайник
31.03.14
✎
13:29
|
(184) Тогда совет, который тебе дали выше - правильный. Я имею ввиду насчет простынки.
|
|||
187
wizard_forum
31.03.14
✎
13:30
|
(184) слушай, а может, у тебя судорога мозга? вот и болит!
|
|||
188
1dvd
31.03.14
✎
13:32
|
*Атропаы
|
|||
189
пыхтачокк
31.03.14
✎
13:32
|
(187) даже интересно стало что за болезнь такая )))
|
|||
190
1dvd
31.03.14
✎
13:32
|
(187) ага, "мозг больной свело"
|
|||
191
NS
31.03.14
✎
13:32
|
(161) Мигрень - одна из основных причин головных болей, у мужчин в том числе.
|
|||
192
wizard_forum
31.03.14
✎
13:36
|
(189) ну, отсидел, например!
(190) здоровый тоже свести может! не пробовал его булавкой кольнуть? |
|||
193
Daymentseva
31.03.14
✎
13:38
|
Меня продолжительные головные боли преследуют в случае неправильной осанки, т.е. когда круглая спина и голова чуть запрокинута. Видимо, у основания черепа какой-то нерв или сосуд пережимаются...
|
|||
194
1dvd
31.03.14
✎
13:41
|
(193) вот тут да. у меня неправильная осанка. В детстве ходил на ЛФК
|
|||
195
1dvd
31.03.14
✎
13:41
|
(193) спасибо, выпрямился
|
|||
196
Анцеранана
31.03.14
✎
13:42
|
(191) http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=2575
в принципе может и так, но по ссылке указано, что гораздо чаще у женщин и подростков. |
|||
197
1dvd
31.03.14
✎
13:46
|
(179) простите, не хотел обидеть
|
|||
198
BAPBAP
31.03.14
✎
13:54
|
голова может болеть от гайморита. особенно, если он запущенный
|
|||
199
BAPBAP
31.03.14
✎
13:55
|
В любом случае, лучше сходить к врачу
|
|||
200
aka AMIGO
31.03.14
✎
14:04
|
в отпуск уже советовали? и выспаться, для начала.
только не в жару ехать, в средней полосе будет вполне комфортно. и ета.. все-таки к врачу.. хоть у нас медицина и бессильна © но что-то-же они знают.. |
|||
201
pmb
31.03.14
✎
14:17
|
в чем только 1С-ники не разбираются ;), точнее о чем только не могут потрындеть.
(0) иди к невропатологу. У самого болела голова от сидячего образа жизни и как следствия постоянного напряжения мышц шеи. Вообще никогда не помешает гимнастика утром на шейно-грудной отдел, самомосаж шеи и воротниковой зона вечером. |
|||
202
NS
31.03.14
✎
14:22
|
(196) Но это не говорит о том что у мужчин мигрень не является одной из основных причин головных болей.
Кстати, вещь довольно опасная. Я один раз уже предынсультное состояние на фоне мигрени получил. В принципе любой приступ мигрени с неврологическими нарушениями - это небольшой отек мозга. Есть даже два термина - мигренозный инсульт, и мигренозный инфаркт мозга. |
|||
203
wizard_forum
31.03.14
✎
14:22
|
(200) да, что они там могут знать-то? осспадя...
любой 1сник знает в дав раза больше! А если у него еще и википедия под рукой - так, тем более! |
|||
204
Rovan
гуру
31.03.14
✎
14:23
|
у меня тоже болела голова - повышалось арт. давление, особенно реагировало на изменение атм. давленя
врач сказал: спорт, кофе и коньяк не пить *** сейчас кофе пью (причем не баланду а хороший), на спорт хожу (но в данный момент перерыв уже 2 недели), коньяк пью (немного - например 120-150 гр за вечер) повышения арт. давления нет в любую погоду высокий тонус (работоспособность) сплю с 23.00 до 6.00 |
|||
205
wizard_forum
31.03.14
✎
14:24
|
(202) стесняюсь спросить - а инфаркт мозга от инсульта чем отличается?
|
|||
206
NS
31.03.14
✎
14:28
|
(205) Инфаркт - некроз тканей. Инсульт - нарушение кровообращения.
|
|||
207
NS
31.03.14
✎
14:29
|
Инфаркт - это причина инсульта (одна из возможных причин инсульта)
|
|||
208
mulmulya
31.03.14
✎
14:30
|
(0) где локализуются боли? Когда усиливаются? К вечеру или, наоборот, с утра сильнее?
|
|||
209
wizard_forum
31.03.14
✎
14:31
|
(206) правда? а некроз из-за чего происходит?
|
|||
210
пыхтачокк
31.03.14
✎
14:33
|
(209) клетки помирают от старости )))
|
|||
211
NS
31.03.14
✎
14:33
|
Инфа?ркт (лат. infarcire — начинять, набивать) — омертвление (некроз) органа вследствие острого недостатка кровоснабжения.
wiki:Инфаркт Инсульт — острое нарушение мозгового кровообращения, характеризующееся внезапным (в течение нескольких минут, часов) появлением очаговой и/или общемозговой неврологической симптоматики, которая сохраняется более 24 часов или приводит к смерти больного в более короткий промежуток времени вследствие цереброваскулярной патологии. К инсультам относят инфаркт мозга, кровоизлияние в мозг и субарахноидальное кровоизлияние[1], имеющие этиопатогенетические и клинические различия. wiki:Инсульт |
|||
212
NS
31.03.14
✎
14:34
|
Недостаток кровообращения вызывает некроз (инфаркт), некроз вызывает неврологическую симптоматику, которую при некоторых условиях называют инсультом.
|
|||
213
wizard_forum
31.03.14
✎
14:41
|
(211) ты хотя бы пытаешься осмыслить то, что сам пишешь? )))
в (207) у тебя инфаркт - причина инсульта, а в (211) инсульт вызывает инфаркт раскидисто! |
|||
214
NS
31.03.14
✎
14:45
|
(213) Везде одна из причин инсульта (диагноза) - инфаркт.
Процитируй где инсульт причина инфаркта? |
|||
215
Старый чайник
31.03.14
✎
14:46
|
(213) Просвети, о великий аптекарь, неразумных одинэсников, что они все сами-то мучаются...
|
|||
216
NS
31.03.14
✎
14:51
|
(213) Я тебе упрощу задачу. Вот одна из возможных цепочек, а ты напиши что причина, а что следствие.
Нарушение кровообращения (обязательное условие инсульта, но недостаточное) -> инфаркт -> неврологическая симптоматика -> Инсульт, диагноз. Что является причиной, а что следствием? |
|||
217
wizard_forum
31.03.14
✎
14:52
|
(214) цитирую: (211) "Инсульт — острое нарушение мозгового кровообращения,"
далее: (212) "Недостаток кровообращения вызывает некроз (инфаркт)" так кто кого вызывает? (215) зачем же ломать кайф? я подожду пока огласят весь список ))) хочу узнать побольше о новых веяниях в медицине |
|||
218
wizard_forum
31.03.14
✎
14:54
|
(216) очередная мысль требующая разъяснения "(обязательное условие инсульта, но недостаточное) "
|
|||
219
NS
31.03.14
✎
14:55
|
(217) Не всякое нарушение мозгового кровообращения это инсульт. см. (214)
|
|||
220
NS
31.03.14
✎
14:55
|
(218) Верю что для тебя это сверхсложно.
Любой инсульт связан с нарушением кровообращения, но не любое нарушение кровообращения это инсульт. |
|||
221
wizard_forum
31.03.14
✎
14:57
|
(220) конечно сложно! все-таки я почти 30 лет тому как неврологию сдавал )))
ты мне про взаимоотношения инсульта с инфарктом разъясни |
|||
222
NS
31.03.14
✎
14:59
|
Еще раз, еще более разжевано.
Нарушение кровообращения (это еще не инсульт) -> инфаркт (это еще не инсульт) -> неврологическая симптоматика, удовлетворяющая условиям -> Это уже диагноз, инсульт. Что причина, а что следствие? (221) А я тебе что разъясняю? |
|||
223
wizard_forum
31.03.14
✎
15:01
|
(222) "инфаркт (это еще не инсульт) " - какая прелесть! покажи это любому невропатологу - повеселишь человека изрядно)))
|
|||
224
1dvd
31.03.14
✎
15:01
|
(208) >>где локализуются боли? Когда усиливаются? К вечеру или, наоборот, с утра сильнее?
Вся голова болит область мозга и на затылке и выше лба. В любое время может быть. И с утра, и к вечеру и ночью |
|||
225
wizard_forum
31.03.14
✎
15:02
|
(223+) жду заявлений, типа "инфаркт - это еще не инфаркт!" )))
|
|||
226
wizard_forum
31.03.14
✎
15:04
|
(224) сговорились? да?
а на затылке и выше лба - там у тебя уже не область мозга? весело с вами, ребята! |
|||
227
NS
31.03.14
✎
15:05
|
ОК, инфаркт мозга это всегда инсульт. Что поменялось?
Даже если один из видов инсульта - это инфаркт мозга - что поменялось? Что ты пытаешься доказать? Что ты тролль? Это давно уже известно. |
|||
228
wizard_forum
31.03.14
✎
15:08
|
(227) вы бы определились, барин! вас не понять то в (222) "инфаркт (это еще не инсульт)", потом в (227) "инфаркт мозга это всегда инсульт" и ты еще спрашиваешь что поменялось?
|
|||
229
NS
31.03.14
✎
15:10
|
ОК, в (222) я ошибся. Пост (222) причина твоего троллизма в (209)? Или это состояние твоей души?
|
|||
230
NS
31.03.14
✎
15:12
|
А в (205) вообще перл. Ты не знал что не любой инсульт сопровождается некрозом тканей (инфарктом)? Правильно что пошел в 1Сники. Это радует.
|
|||
231
wizard_forum
31.03.14
✎
15:14
|
ладно, разъясняю по рабоче-крестьянски
Инсульт с т.з. организма - это всегда инфаркт, т.е. помирание клеток ЦНС из-за недостатка кровоснабжения, чем бы он не был вызван. А вид инсульта (ишемический, геморрагический) имеет значение только с т.з. тактики лечения. Андестэнд? |
|||
232
wizard_forum
31.03.14
✎
15:16
|
(230) в (205)вообще-то чистый вопрос к тебе и никаких утверждений (если ты не заметил) )))
|
|||
233
1dvd
31.03.14
✎
15:20
|
(226) ну, ошибся в знаках препинания. С кем не бывает?
Вся голова болит - область мозга: и на затылке, и выше лба. В любое время может быть. И с утра, и к вечеру, и ночью... |
|||
234
Масянька
31.03.14
✎
15:24
|
(0) "А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит" (С)
Голова - это серьезно. Не тяни - сходи к врачу. Сделай МРТ головы - уже что-то будет. А на кофейной гуще, я бы гадать не стала - отец у меня много лет мучался, пил анальгин, к врачу пришел, когда уже поздно было :( Так что - не тяни. |
|||
235
NS
31.03.14
✎
15:25
|
(232) Я поэтому и говорю - тролль.
Фраза на которую ты задал вопрос была сказана врачем, к.м.н, специализирующимся на мигренях. Полностью звучала она так - "В следующий раз обязательно вызывать скорую в случае если есть симптом невнятной речи, на фоне приступа мигрени может развиться инфаркт или инсульт, особенно если был принят" |
|||
236
Shurjk
31.03.14
✎
15:25
|
+(234) Голова - это кость, она болеть не может.
З.Ы. Деды так забавно ругаются про болячки. |
|||
237
NS
31.03.14
✎
15:26
|
если был принят суматриптан.
|
|||
238
NS
31.03.14
✎
15:27
|
О блин, залез в википедию - не только инфаркт мозга вызывает, но и инфаркт миокарда.
|
|||
239
wizard_forum
31.03.14
✎
15:28
|
(233) все просто - идешь к участковому терапевту на прием, а он уже тебя направит к профильному специалисту
в зависимости от того что увидит и услышит от тебя (235) да я сам к.м.н, просто обожаю когда ничегонепонимающие начинают нести искрометный бред ))) |
|||
240
wizard_forum
31.03.14
✎
15:30
|
(238) опять вопрошу - это залезание в википедию вызывает все эти инфаркты? )))
|
|||
241
NS
31.03.14
✎
15:30
|
(239) И где бред?
|
|||
242
NS
31.03.14
✎
15:30
|
(240) Сколько раз тебя банили? Это просто вопрос, мне просто интересно?
|
|||
243
wizard_forum
31.03.14
✎
15:32
|
(241) перечитай свой опус в (222)
|
|||
244
NS
31.03.14
✎
15:33
|
(243) А ты перечитай все свои предыдущие посты.
|
|||
245
Масянька
31.03.14
✎
15:33
|
+(234) И не паникуй раньше времени.
Сегодня медицина сделала очень большой шаг вперед. Кроме, СПИД'а и еще пары болячек, лечится на ранних стадиях все. :) |
|||
246
NS
31.03.14
✎
15:34
|
Особенно пост (213) Где это инсульт причина инфаркта? Как я уже написал - очень радует что ты не работаешь врачем.
|
|||
247
Fynjy
31.03.14
✎
15:34
|
Шапочку из фольги предлагали? Действенная я вам скажу вещь ...
|
|||
248
1dvd
31.03.14
✎
15:36
|
||||
249
wizard_forum
31.03.14
✎
15:38
|
(246) там был вопрос, ответ на который который показал, что ты в данной теме даже не различаешь что причина, а что - следствие
|
|||
250
NS
31.03.14
✎
15:41
|
(249) То есть у тебя опять инсульт (диагноз, который ставится на основании симптоматики) может предшествовать отеку тканей? Жги дальше, к.м.н.
|
|||
251
wizard_forum
31.03.14
✎
15:43
|
(250) это у тебя!))) а у меня все написано в (231) - читай внимательнее! если чего не понял - спрашивай - отвечу!
|
|||
252
MSII
31.03.14
✎
15:44
|
(245) Да и СПИД уже, в общем-то, не совсем тот же ужас-ужас, что 15 лет назад.
|
|||
253
Neg
31.03.14
✎
15:46
|
(7) дол боёб, других слов нет.....
|
|||
254
wizard_forum
31.03.14
✎
15:46
|
(252) тем более, что прямых доказательств связи вируса и синдрома иммунодефицита пока еще не привели
|
|||
255
NS
31.03.14
✎
15:48
|
(251) Молодец. Попробуй еще раз вкурить - не любое отмирание клеток это инфаркт.
"Инфа?ркт (лат. infarcire — начинять, набивать) — омертвление (некроз) органа вследствие острого недостатка кровоснабжения." А только некроз тканей вызванный НЕДОСТАТКОМ кровоснабжения. к.м.н. :) |
|||
256
wizard_forum
31.03.14
✎
15:52
|
(255) ты явно читать не умеешь )))
или у тебя с головой беда ты в (231) смысл фразы "инфаркт, т.е. помирание клеток ЦНС из-за недостатка кровоснабжения" - действительно понял? у меня сомнения ))) |
|||
257
NS
31.03.14
✎
15:55
|
(256) То есть теперь любой инсульт вызван недостатком кровоснабжения? Жги дальше. Внутримозговое кровоизлияние - это не недостаток кровоснабжения.
|
|||
258
NS
31.03.14
✎
15:55
|
Ты первый, кому пришло в голову кровоизлияние назвать инфарктом. Пора наверно докторскую писать.
|
|||
259
wizard_forum
31.03.14
✎
16:01
|
(258) где это кровоизлияние я назвал инфарктом? ты мне свои феерические заслуги в медицине не приписывай! )))
я не настолько гениален в принципе любой выпускник медвуза знает что такое геморрагический инсульт - ты пока википедию почитай на эту тему, если не осилишь - я объясню попроще, адаптированную версию ))) |
|||
260
NS
31.03.14
✎
16:06
|
(259) Ты написал что любой инсульт это инфаркт.
Цитирую. (231) "Инсульт с т.з. организма - это всегда инфаркт, т.е. помирание клеток ЦНС из-за недостатка кровоснабжения, чем бы он не был вызван." // Двойка студент. "геморрагический инсульт" никак не связан с инфарктами, так как это кровоизлияние. |
|||
261
NS
31.03.14
✎
16:07
|
Кровоизлияние всегда противопоставляется инфарктам. И всегда для лечения важно определить - инфарктом ИЛИ кровоизлиянием вызван инсульт.
|
|||
262
wizard_forum
31.03.14
✎
16:14
|
(260) ну я же сказал - штудируй википедию или еще что-нибудь полегче )))
может, тогда поймешь, что геморрагический инсульт - это такая же ишемия только вызванная не тромбом, а тем, что кровоизлияние пережимает сосуды механически вследствие чего и возникает точно такая же ишемия как от тромба в виду твоих проблем с понимаем постарался попроще, для детсада ))) |
|||
263
mdocs
31.03.14
✎
16:14
|
(0) а) Томограмма, б) Анализы + давление, в )Узи и иже с ними
Например у прогов одна из профессиональных болезней - шейный остеохондроз - сосуды искривляются, сужаются и ощущения могут становится самыми необычными до потери сознания, болей и т.д. |
|||
264
NS
31.03.14
✎
16:16
|
(262) Тебе противопоставление инфаркта и кровоизлияния показать в классификаторе болезней? Тогда успокоишься?
|
|||
265
NS
31.03.14
✎
16:18
|
I64 Инсульт, не уточненный как кровоизлияние или инфаркт
Цереброваскулярный инсульт БДУ Исключены: последствия инсульта (I69.4) http://mkb-10.com/index.php?pid=8261 |
|||
266
wizard_forum
31.03.14
✎
16:18
|
(264) ты прочитай лучше разницу между ишемическим и геморрагическим инсультом, потом приходи на зачет )))
|
|||
267
NS
31.03.14
✎
16:19
|
(266) С тобой уже всё ясно, к.м.н. Иди лечи кого-нибудь другого, кто поверит в сказки о твоих медицинских знаниях.
|
|||
268
wizard_forum
31.03.14
✎
16:23
|
(267) почитайте, профессор! вам полезно http://neuroreha.ru/gemorragicheskij-insult/
|
|||
269
de_aztec
31.03.14
✎
16:27
|
(0) Гоу к неврологу. В 95% случаев смогут выяснить что и как и даже вылечить. Но я вот попала в 5% и не лечится, но ничего, уже научилась почти не чувствовать боль, иногда даже сплю нормально. Большая вероятность мигрени, она тоже не лечится толком, в основном купируется. Удачи!
|
|||
270
SunFox
31.03.14
✎
16:36
|
Сидячий образ жизни - по любому нарушения позвоночника есть, грудной - шейный отдел - искривление - защемлении - нарушение кровоснабжения - это к неврологу (мануальщику), только хорошему.
|
|||
271
Glenas
31.03.14
✎
16:44
|
(0) От всего, в буквальном смысле..
|
|||
272
NS
31.03.14
✎
16:56
|
(268) Отлично, ты сейчас хочешь левой ссылкой на непонятную клинику, скорей всего с ошибкой перевода с немецкого, опровергнуть международный классификатор болезней? :)
|
|||
273
NS
31.03.14
✎
16:59
|
(269) При мигрени очень хорошие результаты дают профилактические действия, в том числе и медикаментозные.
Например эффективность амитриптилина для профилактики приступов у 50% больных подтверждена рандомизированными исследованиями. |
|||
274
wizard_forum
31.03.14
✎
17:14
|
(272) профессор! немецкие доктора вам тоже не угодили? ах, да - они же тоже в ВУЗах учились, а не по Википедии )))
трагическое несовпадение взглядов! ну, изложите нам по-простому механизм геморрагического инсульта! что там и от чего погибает - мы поучимся ))) |
|||
275
mikecool
31.03.14
✎
17:15
|
еще не дошли до дырки в черепе для вентиляции?
|
|||
276
NS
31.03.14
✎
17:16
|
(274) Ты оказываешься даже не в курсе что такое классификатор болезней? Не википедия его придумала.
|
|||
277
NS
31.03.14
✎
17:17
|
(274) Попробуй, найди в (265) ссылку на википедию. Очки не забудь одеть.
|
|||
278
wizard_forum
31.03.14
✎
17:22
|
(276) не.. не слышали - рассказывай!
(277) еще бы к забору отослал ))) есть такая штука, называется "Учебник нервных болезней" - вот с ним и сверяйся а по википедиям пусть тебя твой личный доктор лечит ))) я не возражаю! |
|||
279
beholder
31.03.14
✎
17:24
|
(0) немедля к врачу. Может все вплоть до психиатрии. Не забрасывай ни в коем случае.
|
|||
280
Господин ПЖ
31.03.14
✎
17:28
|
>то к неврологу (мануальщику)
никаких мануальщиков и прочих костоломов до мрт/узи... свернут башку окончательно |
|||
281
NS
31.03.14
✎
17:38
|
(278) То есть, несмотря на очки, ты видишь там википедию? Доктор, это ссылка не на википедию, а на международный классификатор болезней.
|
|||
282
wizard_forum
31.03.14
✎
17:41
|
(281) ты рассказывай своими словами чего да как
если хоть что-то понимаешь в этом, конечно ))) |
|||
283
NS
31.03.14
✎
19:29
|
(282) Всё равно ветка умерла, так что можно и пофлудить. Тыкну еще раз носом.
"Рубрики I60—I62 включают различные варианты геморрагического инсульта, рубрика I63 — варианты ишемического инсульта, рубрика I64 — неуточнённый инсульт. Остальные группы (I65—I69) содержат хронически протекающие заболевания цереброваскулярной системы" "I60 Субарахноидальное кровоизлияние Включен: разрыв аневризмы сосудов мозга Исключены: последствия субарахноидального кровоизлияния (I69.0)" "I61 Внутримозговое кровоизлияние Исключены: последствия кровоизлияния в мозг (I69.1)" "I62 Другое нетравматическое внутричерепное кровоизлияние Исключены: последствия внутричерепного кровоизлияния (I69.2)" "I63 Инфаркт мозга Включены: закупорка и стеноз церебральных и прецеребральных артерий, вызывающие инфаркт мозга Исключены: осложнения после инфаркта мозга (I69.3)" "I64 Инсульт, не уточненный как кровоизлияние или инфаркт Цереброваскулярный инсульт БДУ Исключены: последствия инсульта (I69.4)" (с) МКБ-10 Учитывая твой перл - (231) "Инсульт с т.з. организма - это всегда инфаркт, т.е. помирание клеток ЦНС из-за недостатка кровоснабжения, чем бы он не был вызван. А вид инсульта (ишемический, геморрагический) имеет значение только с т.з. тактики лечения. " Слава богу, что вы, к.м.н., не работаете врачом. Так как инсульт разделяют как или кровоизлияние, ИЛИ инфаркт. Так что ваше утверждение, которым вы мне раз пять тыкнули - просто противоречит международному классификатору болезней. И человеку который утверждает что он к.м.н., и который взялся заниматься просвещением по терминологии инсультов - просто позорно этого не знать. |
|||
284
wizard_forum
01.04.14
✎
10:10
|
(283) ты давай, механизм геморрагического инсульта рассказывай, что там как и от чего умирает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |