|
Зачем нужна обработка "Проведение документов по регистрам НДС" в типовых? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DirecTwiX
07.04.14
✎
14:42
|
Я не понимаю, почему некоторые документы сами не могут делать нужные проводки по регистру "НДС Начисленный". Прошу помощи)
|
|||
1
Aleksey
07.04.14
✎
14:48
|
в моей типовой ЗУП такой обработки нет. Видать спёрли гады
|
|||
2
shuhard
07.04.14
✎
14:48
|
(0) могут и сами, если допилить
|
|||
3
Зойч
07.04.14
✎
14:52
|
отложенное проведение однако. Видно ты мало сталкивался с блокировками
|
|||
4
shuhard
07.04.14
✎
14:54
|
(3) не в кассу
|
|||
5
DirecTwiX
07.04.14
✎
14:54
|
(2) Так вот я не понимаю, почему в типовых ПОЛОВИНА документов сам эти проводки делают, а половина с помощью обработки. Этому есть объяснение?)
|
|||
6
DirecTwiX
07.04.14
✎
14:54
|
А то пока что получается, что это всё лень сотрудников 1С)
|
|||
7
Aleksey
07.04.14
✎
14:56
|
(6) ИМХО прав (3), ну не может 1С в быстродействие. Отсюда и отложенное проведение, когда часть движений формируется потом, в момент наименьшей нагрузки на базу
|
|||
8
Torquader
07.04.14
✎
14:56
|
(5) Видимо, всё на отложенное проведение не дописали, вот и получается чехарда.
|
|||
9
Torquader
07.04.14
✎
14:58
|
(7) Там даже не потом, а в один поток, чтобы друг друга не блокировать.
Кроме того, процедура проведения документа целиком ложится в одну транзакцию, а хочется, чтобы сначала одно, потом - другое, а потом - третье. То есть разбить на несколько независимых транзакций - так вероятность "столкновения" на блокировках меньше. |
|||
10
shuhard
07.04.14
✎
15:00
|
(7)
(8) (9) сказочники пофиг УПП и КА пара "жиденьких" Рг НДС |
|||
11
DirecTwiX
07.04.14
✎
15:03
|
(8) Пока что я склоняюсь к этому варианту..
Т.е. опять 1С хотели как лучше, а получилось как всегда. Могу ошибаться. (10) А что по поводу (5) думаешь? |
|||
12
DirecTwiX
07.04.14
✎
16:40
|
Ап
|
|||
13
Зойч
07.04.14
✎
16:41
|
(10) по этим регистрам важен порядок записей, а ля партионный учет. поэтому и восстановление отдельной обработкой
|
|||
14
shuhard
07.04.14
✎
16:45
|
(13) теоретики
при партионке в УПП НДС двигается самими документами, обработка нужна при РАУЗ, т.е. всё наоборот |
|||
15
DirecTwiX
07.04.14
✎
17:04
|
(14) Ты либо меня не понимаешь, либо делаешь вид, что не понимаешь)
Поставлю вопрос по-другому) Почему в типовых конфигурациях при использовании РАУЗ ПОЛОВИНА документов сам эти проводки делают, а половина с помощью обработки?) |
|||
16
Lond0n
07.04.14
✎
17:30
|
(15) Для половины документов не важно последовательное проведение, а для половины важна
|
|||
17
DirecTwiX
07.04.14
✎
20:46
|
(16) И чем же это обусловлено?
Судя по (14), мне кажется, shuhard с тобой не согласился бы) |
|||
18
Ranger_83
07.04.14
✎
20:53
|
"Суть в том, что параллельно основному учету затрат (при использовании РАУЗ) ведется партионный учет по НДС. Этот учет технически основан на регистрах накопления учета НДС.
Движения по этим регистрам документы делают не в момент их проведения, а в другой фазе – когда мы запускаем специальную регламентную обработку «Проведение документов по регистрам НДС». В этот момент технически происходит распределение по партиям и допроведение документов по регистрам НДС. То, что это выполняется при работе специальной обработки – это правильно и удобно. Т.е, например в течении месяца (когда последовательности хронологии документов часто могут нарушаться) распределения по партиям не происходит. Это еще хорошо и по тому, что не происходит ненужная дополнительная нагрузка на процесс проведения документов. А вот когда все документы введены, «встали на свои места», то запускается специальная обработка «Проведение документов по регистрам НДС», которая и выполняет (можно сказать «доделывает») эту работу. " |
|||
19
DirecTwiX
07.04.14
✎
21:32
|
(18) Это уже ближе к делу.. Статью даже интересную нашёл:
http://www.vnedrenie-upp.ru/introduction_upp/vat_amp_tax_accounting/?page=post&blog=NDS_NP&post_id=14&commentId=1189 Но всё равно остаётся один вопрос) Почему половина документов не делает движений по регистрам НДС, а другая половина делает) |
|||
20
DirecTwiX
07.04.14
✎
21:33
|
Я это всё вот к чему..
Можно ли эти половины местами поменять?) |
|||
21
CHerypga
07.04.14
✎
22:45
|
(20) конечно же можно, но только на копии
|
|||
22
CHerypga
07.04.14
✎
22:48
|
Одно дело добавить подписку на проведение корректировок реализации и поступления, и сделать там их проведение по регистрам НДС. Хуже от этого не станет. Но менять всю логику лучше только на копии
|
|||
23
shuhard
07.04.14
✎
23:01
|
(22) там не подписка, там 3 строчки кода в модуле документа
|
|||
24
CHerypga
07.04.14
✎
23:14
|
зачем править модуль документа, если можно сделать подписку на проведение и в ней вызывать процедуру проведения по регистрам ндс? с подпиской во время обновления даже задумываться не придется
|
|||
25
shuhard
07.04.14
✎
23:22
|
(24) затем, что в данном случае это проще и технологичнее
|
|||
26
CHerypga
07.04.14
✎
23:31
|
(25) вполне может быть, я никогда не отличался желанием изменять типовой механизм
|
|||
27
CHerypga
07.04.14
✎
23:33
|
Однако же в случае с подпиской какой-нибудь начинающий программист при обновлении даже не подумает что что-то тут не так. А если поправить модуль, то вполне может это затереть
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |