Здравствуйте. Делаю запрос к двум табличным частям документа. При связи получается замноживание одной из таблиц, в результате получаются кривые данные.  Как правильно сделать связь? Если оставить только вложенный запрос, то все хорошо. Вот запрос:
ВЫБРАТЬ
    ВложенныйЗапрос.Ссылка КАК Документ,
    ВложенныйЗапрос.Номенклатура КАК Блюдо,
    ВложенныйЗапрос.Стоимость КАК СтоимостьБлюда,
    ВложенныйЗапрос.ВсегоСтоимость КАК ВсегоСтоимостьБлюда,
    ВложенныйЗапрос.Количество КАК КоличествоБлюда,
    ВложенныйЗапрос.Склад,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Номенклатура КАК Ингредиент,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Количество КАК КоличествоИнгредиента,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Стоимость КАК СтоимостьИнгредиента,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.ВсегоСтоимость КАК ВсегоСтоимостьИнгредиента
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка КАК Ссылка,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
        СУММА(СБ_ВыпускПродукцииТовары.Стоимость) КАК Стоимость,
        СУММА(СБ_ВыпускПродукцииТовары.ВсегоСтоимость) КАК ВсегоСтоимость,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Идентификатор КАК Идентификатор,
        СУММА(СБ_ВыпускПродукцииТовары.Количество) КАК Количество,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка.Склад КАК Склад
    ИЗ
        Документ.СБ_ВыпускПродукции.Товары КАК СБ_ВыпускПродукцииТовары
    ГДЕ
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка.Дата МЕЖДУ &НачДата И &КонДата
        И СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка.Проведен = ИСТИНА
    
    СГРУППИРОВАТЬ ПО
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Номенклатура,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Идентификатор,
        СБ_ВыпускПродукцииТовары.Ссылка.Склад) КАК ВложенныйЗапрос
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.СБ_ВыпускПродукции.Ингредиенты КАК СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты
        ПО ВложенныйЗапрос.Ссылка = СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Ссылка
            И ВложенныйЗапрос.Идентификатор = СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.ИдентификаторПродукция

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВложенныйЗапрос.Номенклатура,
    ВложенныйЗапрос.Количество,
    ВложенныйЗапрос.Стоимость,
    ВложенныйЗапрос.ВсегоСтоимость,
    ВложенныйЗапрос.Ссылка,
    ВложенныйЗапрос.Склад,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Номенклатура,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Количество,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.Стоимость,
    СБ_ВыпускПродукцииИнгредиенты.ВсегоСтоимость

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВложенныйЗапрос.Количество,
    ВложенныйЗапрос.Стоимость,
    ВложенныйЗапрос.ВсегоСтоимость,

сразу расстрелять.

(1) пытался убрать задвоение, уже от без исходности ...

группировки тут вообще лишние, в запросе ни одной агрегатной функции нет.

как мне быть, чтобы не было замножение полей. замножение появляется после связи, количествоблюда, его стоимость считается неправильно. это надо исправить ...

(4) полей или записей?

и вкратце структуру таблиц давай

приведи пример попроще
есть таблица1 с полями .... и таблица2 с полями ....
пример таблиц на 2-3 строчки приведи и итоговую таблицу3 какую хочешь получить

допустим, изначально
Блюдо количество Сумма
Блюдо1 5            10

после связи, получается уже вообще количество 100, а сумма 1000
происходит замножение этих записей в СКД.

(5) зачем тебе структура?

записи замножаются...

ап

(7) действительно, зачем мне...

(10) 2 табличные части одного документа, которые связаны по поле индефикатор. выбираю в запросе эти табличные части. Если беру 1 табличную часть, записи все нормально выбираются. после того как делаю связь по ссылке данного документа и индефикатору происходит дублирование или замножение даже записей.

не особо понял условие задачи, но может сначала свернуть таб. части, а уж потом их соединять

(12) свернул, во вложенном запросе табличную часть.

Я так понимаю, у тебя одному идентификатору товара соответствует несколько ингридиентов.
Если так, то при соединении должны быть дубли.

Сформулируй, что ты хочешь получить на выходе?

(14) да правильно понимаешь. одному индефикатору несколько ингридентов.

чтобы после связи, количество и сумма не замножилась из за того одному блюду, несколько ингредиентов идет в соответствие...

(15) значит запрос работает правильно

(17) а как мне быть в моем случае?

я хочу чтобы в СКД, при свертке мое количества блюда оставалось нормальным.

(15) там же пф есть всякие потребности ингридиентов по блюдам. оттуда возьми что ли для примера

(15) где там?

(19) это СКД тебе портит суммы, дело не в запросе

(22) и как быть?

(23) хз, я в СКД не шарю :)
может где-то "сумма" на "максимум" заменить?

(23) внимательно посмотреть ПечатьПотребностьВИнгредиентах имхо

(25) а где смотреть?

группировка по товару, количество и сумму сделать Максимум()

У тебя видимо так все выглядит:

ТЧ1:
Номенклатура1 10 шт 100 руб
ТЧ2
Номенклатура1...
Номенклатура1...
Номенклатура1...
Номенклатура1...
Номенклатура1...

Так?

И ты пытаешься их соединить ЛЕВЫМ соединением? Это не верно.

(28) да да именно так. и как мне бытЬ?
(27) а как итоги выводить?

(28) тип того, точнее вот так
ТЧ1:
Номенклатура1 ПолеСвязи 10 шт 100 руб
ТЧ2:
Номенклатура2 ПолеСвязи 2 шт 5 руб
Номенклатура2 ПолеСвязи 3 шт 7 руб

Хочу вывести
Номенклатура 1  10 шт 100 руб
   Номенклатура2 2 шт 5 руб
   Номенклатура2 3 шт 7 руб.
Как бы подчиненные вещи Номенклатуре1, только без замножения сумма и количеств..

(30) деревом что-ли?

(31) ну тип того, это продукция же на игрдиенты раскладывается и хочет все это в отчет вывести

(30) В СКД, в разделе Ресурсы, убрать агрегатную функцию СУММА(Количество) , рассчитывать по Номенклатура
сделать просто:
Количество , рассчитывать по Номенклатура

(33) и суммирование должно же быть или как?

вместо Сумма поставь Максимум (или Минимум)

(35) Этот вариант (как и вариант (33))решит только локальную задачу: не суммировать задвоенное количество по группировке номенклатуры. Но общие итоги суммировать необходимо. Вижу только один выход. Считать общее количество на уровне запроса. Но это привязывает к конкретной структуре группировок отчета. И выглядит криво.

(36) сделал СКД через объект, а все программно обрабатываю ... но блин не нравится ) хочу красоту )

Сумма(ВЫЧИСЛИТЬВЫРАЖЕНИЕСГРУППИРОВКОЙМАССИВ("Стоимость","Номенклатура")) по Блюдо