|
OFF: Почему США сильно давят на Россию, но практически не давят на Китай? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ilou
12.04.14
✎
12:25
|
Хотя Китай потенциально более опасный противник, чем Россия.
|
|||
1
mishaPH
модератор
12.04.14
✎
12:28
|
(0) потому, что давить на китай смысла нет. Китаю наплевать на США. и там нет 5й колонны
|
|||
2
Pasha
12.04.14
✎
12:30
|
(0) Китай - мировая фабрика... И не выпендривается...
|
|||
3
raykom
12.04.14
✎
12:31
|
Я просто думаю, что США лучше нас знают, кто для них более реальную опасность представляет. Сейчас, по крайней мере
|
|||
4
Pasha
12.04.14
✎
12:34
|
опять таки... у Китая нет полезных ископаемых на огромной малонаселенной территории...
|
|||
5
Волшебник
модератор
12.04.14
✎
12:34
|
(0) Разве это сильно? Вот в 1812 году на нас Франция сильно давила, а в 1941 на нас сильно давила Германия.
Сегодняшние санкции против 20 чиновников и лишение голоса в ПАСЕ — это просто туфта. |
|||
6
NS
12.04.14
✎
12:45
|
Китай никому не отдавал Аляску.
|
|||
7
VanGogh
12.04.14
✎
12:56
|
(0)у Китая нет имперский амбиций,
и они не считают всех вокруг "ну тупыыыми!" |
|||
8
2S
12.04.14
✎
12:58
|
(7) чувак, ты открыл мне глаза
|
|||
9
rphosts
12.04.14
✎
13:00
|
(7) >у Китая нет имперский амбиций,
гы-гы-гы >и они не считают всех вокруг "ну тупыыыми!" гы-гы-гы одинэснеги они такие одинэснеги! |
|||
10
Старый чайник
12.04.14
✎
13:03
|
(7) У России тоже нет имперских амбиций. И если к нам не лезут, а ведут себя нормально, по соседски, то и страна относится ко всем нормально. Больше того, в крови у русских подставить плечо, помочь, поделиться. Даже во времена СССР основная нагрузка ложилась именно на русских, на титульную нацию, именно они поднимали и вытаскивали окраины на своем горбу.
Не нужно путать имперскость амбиций с нормальным желанием обустроить свое жизненное пространство. |
|||
11
Гобсек
12.04.14
✎
13:21
|
(0)Познер на этот счет говорит так, что если бы мы не имели такой же вид, как европейцы, например были бы зелеными в горошек, то нас никто не учил бы жить. Китайцы узкоглазые и жители Запада воспринимают их не так, как нас.
|
|||
12
Эльниньо
12.04.14
✎
13:29
|
(9) Не все одиэсники. Только белог... ленточные.
(7) Послушай http://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4 |
|||
13
mdocs
12.04.14
✎
13:34
|
А че на Китай давить? За аннексию Дальнего Востока у РФ? Так это пока неофициально.
|
|||
14
Lama12
12.04.14
✎
13:39
|
(0) Армия Китая слабая.
(7) А вот тут ты не прав. Китайцы считаю себя высшими людьми которым все должны. Такой у них менталитет. Хорошо что они это делают пока не агрессивно. Но так было всегда. |
|||
15
Адский плющ
12.04.14
✎
13:41
|
(0) Посмотри запасы ядерного оружия в мире.
Все вопросы про Китай пройдут. wiki:%DF%E4%E5%F0%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5 |
|||
16
opty
12.04.14
✎
13:44
|
(15) Наш ядерный потенциал больше чем на порядок значимей , особенно если учитывать не только количество но и мощность боеголовок .
Таким образом вопросы остаются |
|||
17
Sidney
12.04.14
✎
13:55
|
(10)"Больше того, в крови у русских подставить плечо, помочь, поделиться."
Именно поэтому, наверное, русские - единственная крупная нация, которая практически не объеденяется в диаспоры за границей. Ну если не считать Брайтон Бич :) |
|||
18
skeptik_m
12.04.14
✎
14:00
|
(16) Мы это уже обсуждали. Есть много оснований предполагать, что официальные оценки ядерного потенциала Китая со стороны Запада намеренно занижаются. Сами Китайцы никогда не называли никаких цифр, не участвовали ни в каких договорах, не разрешали никаких инспекций.
|
|||
19
Mikeware
12.04.14
✎
14:02
|
(16)Вопросов не так много. Ибо китай - крупнейший держатель резервов в валюте США. Крупнейший держатель ЗВР в мире (под 4 триллиона). крупнейший поставщик товаров в сша. И изрядная часть инвестиций американскими компаниями сделана в китай. Т.е. они крепко держат друг друга за bolls.
|
|||
20
skeptik_m
12.04.14
✎
14:02
|
(17) Просто в основном уезжают как раз те русские (и русскоязычные), которым не нравится русский менталитет. Эммигранты - это в некотром смысле "антирусские".
|
|||
21
vde69
модератор
12.04.14
✎
14:02
|
беседуют америкос и русский
- помнишь в 1800х годах вся Россия учила французский? - да - и это закончилось казаками в Париже - помнишь в 1930 СССР учил немецкий? - да - это закончилось танками в Берлине - Прекратите учить английский!!!! |
|||
22
Lady исчезает
12.04.14
✎
14:10
|
Я ничего не хочу сказать, но моя дочка помимо английского, который учила и я, учит ещё и китайский. :)
|
|||
23
Mikeware
12.04.14
✎
14:12
|
(22) "Оптимисты изучают английский, пессимися китайский, а реалисты - автомат калашникова"©
|
|||
24
opty
12.04.14
✎
14:15
|
(19) Резервы это резервы . Ядерный потенциал в другой плоскости лежит
|
|||
25
opty
12.04.14
✎
14:17
|
(18) Обсуждали . Даже ЕСЛИ ядерный потенциал Китая в несколько раз больше задекларированного, он все равно примерно на порядок уступает нашему (с учетом резерва хранения)
|
|||
26
tndr
12.04.14
✎
14:19
|
(0) Америка взаимодействует с теми кто работает )))
|
|||
27
raykom
12.04.14
✎
14:21
|
(19) Надо всего то сделать так, что бы нам был должен китай и долг номинировался в юанях ))
|
|||
28
Mikeware
12.04.14
✎
14:22
|
(24) США не могут нанести китаю "неприемлемый ущерб" - ни экономически, ни ядерным оружием. а киитай америке - может. чисто экономически.
|
|||
29
Voronve
12.04.14
✎
14:35
|
(0) Тебе сосед дал в долг; как ты будешь на него давить ? Китай основной держатель гособлигаций пендосов.
|
|||
30
Sidney
12.04.14
✎
14:54
|
(20)Ты это... поосторожней то. У Путина вон дочки за границей живут. ты щас себе на двушечку тут нафилосовствуешь, а потом весь форум прикроют.
|
|||
31
Сниф
12.04.14
✎
15:50
|
(0) ИМХО, Барабама "давит" на Россию потому, что это нравится рядовым америкосам. Если бы им хотелось давления на Китай, то Барабама давил бы на Китай.
|
|||
32
Mikeware
12.04.14
✎
16:22
|
(31) слово красивое... :-)
|
|||
33
skeptik_m
12.04.14
✎
16:29
|
(30) Насчет дочек - это слухи. Причем страны называют то одни, то другие. Сам Путин, между прочим, говорил что дочки в России. Вон насчет "зарубежных счетов" тоже сколько говорили, а теперь оказывается, что счета - счетами, а табачок врозь.
|
|||
34
gSha
12.04.14
✎
16:34
|
да, давят они на китай .. просто после площади тьнь онь мин (или как там ее) давление по изоляции обернулось для штатов неожиданным усилением китая. А потом китай вообще давить дело безполезное .. у них там государственность образовалась когда по европе люди еще друг у друга шкуры отнимали, а так как с тех пор ничего принципиально не поменялось, то глубокий мировозренчиский китайский опыт помогает им игнорировать все эти возмущения. Вот все помнят бушей, кандализы райс и прочих ..а это ведь все же люди и они смертны .. вот помрет бжинский и мало кому будет дела и сил которую тот черпал из бездонной ненависти .. так и китай , просто ждет пока его враг сдохнет.
|
|||
35
NS
12.04.14
✎
17:01
|
(34) В оригинале было про Иран.
|
|||
36
gSha
12.04.14
✎
17:19
|
(35) в каком оригинале ?
|
|||
37
NS
12.04.14
✎
17:28
|
(36) Недавно было - Иранская цивилизация настолько древняя, что то что по меркам США большой срок, по Иранским меркам ничто. И будет у них ядерное оружие сейчас, через 10 лет, или через 100 - для Ирана неважно.
|
|||
38
gSha
12.04.14
✎
17:53
|
(37) те цивилизации настолько древние , что скоро исчезнут .. во всяком случае китай вот в 10 то веке объединился, а эти все что то там делят .. плюс песок мне кажется не распалагает к долгой и счастливой жизни. Хотя истоки у них пожалуй самые древние ..
|
|||
39
oleg_km
12.04.14
✎
18:23
|
(33) А я вроде слышал, что он сказал, типа я не сторож моим дочкам, они взрослые сами знают где жить
|
|||
40
Aleksey
12.04.14
✎
18:29
|
Существует мнение что США должна китаю очень много золота. И при случаю как только Америка начинает возмущается китаем, китай вежливо просит вернуть это золото, после этого все споры утихают
|
|||
41
gSha
12.04.14
✎
18:37
|
да, давят они их - просто нам это на рбц не переводят .. они их непрерывно тибетом тролят и гадят от случая к случаю .. всякими квотами и патентами ..
вот тут китайские корабли плавали к какому то японскуму острову .. так и сша свою позицию обозначало , и флот у них там стоит ..довольно большой и он будет увеличен ..типа как защита от кндр ..которую можно было бы за ночь в уголек зажарить .. |
|||
42
DGorgoN
12.04.14
✎
18:40
|
(41) +1
А то почему Китай то с нами? |
|||
43
Aleksey
12.04.14
✎
19:05
|
(42) Во-во. Поговаривают, что это не с нами Китай, а против Америки. Т.е. если бы вместо России были бабуины, но они выступали против США, то и тут бы Китай поддерживал бабуинов
|
|||
44
ChMikle
12.04.14
✎
19:12
|
(43) в союзы как правило объединяются потив кого-то
|
|||
45
NS
12.04.14
✎
19:41
|
(43) Китай не против Америки, а как и весь нормальный мир против нацизма, и против поддержки Америкой радикальных переворотов и экстремистов. И вообще против американской роли мирового жандарма.
|
|||
46
Classic
12.04.14
✎
19:53
|
(45)
Будто строку из собрания сочинения В.И.Ленина прочитал. Это Штаты нацисты? |
|||
47
NS
12.04.14
✎
19:57
|
(46) Нет, это на Украине в власти пришли социал-националисты.
|
|||
48
Kookish
12.04.14
✎
20:03
|
(26) Америка взаимодействует с теми, кого можно поиметь. Когда же кто-то начинает Китаю говорить, что им делать, получает один ответ: "Заткнитесь".
|
|||
49
Aleksey
12.04.14
✎
20:16
|
(44) Это Литва против нацизма? Или Америка против нацизма на Украине?
Т.е. можно список стран которые входит в "нормальный мир" |
|||
50
NS
12.04.14
✎
20:20
|
(49) если вопрос ко мне - то примерный список стран - все кроме сотни проголосовавших против Крыма на генассамблее. Страна, которая не имеет своего мнения, а живет под диктовку другой страны, например США - не может называться нормальной страной.
|
|||
51
Guk
12.04.14
✎
21:32
|
(46) в общем, судя по их действиям, да...
|
|||
52
Оболтус
12.04.14
✎
21:54
|
(0)Россия опаснее. Мы Европа. У нас европейская культура, на которую наложился суровый климат и постоянные войны. Мы гораздо опаснее Китая.
|
|||
53
Banout
12.04.14
✎
22:06
|
Война на два фронта сильно проблематична. Им и так уже....
|
|||
54
Banout
12.04.14
✎
22:08
|
(30) Путин раза два отвечал на это вопрос. Дочери в России, в Питере. Но кому то все неймется...
|
|||
55
hohol
12.04.14
✎
22:19
|
(0) какой сто странный вопрос. Например тебе 8 лет, сидишь ты в школе в 195х-196х году. Смотришь в окно. И тут АТАС, сирена, ядерная тревога, рожей в пол ныряй под стол .СССР начинает ядрен батонную бомбандировку сшп. ааа, атас. И так каждый день. Станешь ты лютить ссср и ее приемницу РФ, когда вырастешь? Ты в курсе, что весь мир с 1960 года жил впредверии ядерной войны? Ты в курсе, что СССР устраивал военный кризис загнивающему капитаизму не раз и не два. Ты в курсе, что МЫ им устраивали экономеческий кризис каждый день, а в 197х устролили вообще экстерминатус. Когда все нефтедобывающие страны подняли цены для загнивающего капитализма. Ты в курсе, что мы были в 5 минутах от полной победы коммунизма? Если бы не пятнистый коммунист, мы бы каждого жителя этого шарика называли бы комарад?
Ну так откуда тогда этот дибильный вопрос? |
|||
56
hohol
12.04.14
✎
22:22
|
пошли бы чтоле историю ссср 1950-1980 года почитали. Прям детский сад.
|
|||
57
hohol
12.04.14
✎
22:24
|
А теперь да почему, да за что? Во тупые.
|
|||
58
NS
12.04.14
✎
22:36
|
(55) По этой причине США поддержали нацистский переворот на Украине, и называют нацистов пришедших к власти не на выборах, а через вооруженный переворот устроенный кучкой отморозков с западной Украины - легитимны ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ правительством? Вроде в психиатрии это называется "когнитивный диссонанс". Не знать кто такой Тягнибок они уж всяко не могли. И сколько на Украине русскоязычных и русских не знать они не могли, и как русские относятся к УПА, бандеровцам и нацистам они всяко знают. И всяко госдеп в курсе что по нашей текущей военной доктрине война с США будет заключаться в ядерном ударе.
|
|||
59
Оболтус
12.04.14
✎
22:38
|
(55)Справедливости ради не только мы первые начали. В 45-ом вся гевропа очковала перед нашей армией. Отсюда и наезды на СССР. Речь Черчилля все знают.
|
|||
60
Оболтус
12.04.14
✎
22:39
|
Правильно говорили, что США плевать и на Югославию, и на Украину. Им важно, чтобы у России не было с ними взаимовыгодных торговых союзов. И это им пока удается.
|
|||
61
hohol
12.04.14
✎
22:42
|
(58) я вот сейчас этого не понял. Украина - это государство созданное Россией. Причем несколько раз. Один раз при царях, один раз при СССР и один раз при развале СССР. Непонятно чего теперь РФ хочет. Толи развалить, то ли присоединить, то ли оккупировать, то ли вообще забить на это дело.
зы и вообще ветка про украину в другом месте. |
|||
62
hohol
12.04.14
✎
22:46
|
+(61) но туда я х. пойду. Вся еда там, но меня там банят низа что. Это бесчеловечно.
|
|||
63
Оболтус
12.04.14
✎
22:47
|
(61)Исторически Украина - это и есть часть России. Просто в определенный момент она стала называться по другому. :)
Россия (Русь) началась не с возвышения Москвы, а с приходом династии Рюриковичей. А хочет Россия, чтобы та часть, которая теперь стала называться Украиной перестала вести себя как маленький ребенок с мордобоями в Раде и другими цирками, а стала взрослой. |
|||
64
raykom
12.04.14
✎
22:48
|
(55) Несколько темперраментно и них непонятно, но в целом вызывает реакцию:
- бл ... наливай. |
|||
65
hohol
12.04.14
✎
22:50
|
(64) А чего тут не понятного. иди историю погугли. Ну типа карибский кризис и кризис капитализма 1970х. Ну в целом замечание правильно. Да, я часто пишу на форум бухим.
|
|||
66
hohol
12.04.14
✎
22:51
|
(63) Хотеть не вредно. Надо бы бабосиков подбросить. А бабосиков жалко. Вот теперь прольется кровушка русская из-за жадности жидовской.
|
|||
67
NS
12.04.14
✎
22:51
|
(61) Это ветка не про то что Россия хочет, а про то что хочет США. И как раз насчет США я пишу в (58)
|
|||
68
raykom
12.04.14
✎
22:51
|
(65)>я часто пишу на форум бухим
Я не об этом. Я сказал именно то, что хотел сказать. Воспринимай буквально |
|||
69
Оболтус
12.04.14
✎
22:57
|
(66)Да ничего там не польется. Ну может восток и юг наваляют западникам, если те полезут. Может Россия немного подсобит навалять. Но не будет там ничего серьезного. А баблосиков и так кидаем, и еще подкинем. Только нужно не в пустоту кидать.
|
|||
70
hohol
12.04.14
✎
23:04
|
(67) а ну да. Лично я отвечаю на ответ вопрошающих почему СШП давят на РФ. А Украина тут каким боком? Украина - всего лишь средство давления.
|
|||
71
hohol
12.04.14
✎
23:06
|
(69) Польется или не польется - это зависит от количества бабла закинутого сторонами.
|
|||
72
hohol
12.04.14
✎
23:06
|
+(71) + от политических игр.
|
|||
73
sol
13.04.14
✎
09:02
|
На Китай давят. Просто в Китае руководство не такое амбициозное, как у нас и поэтому нам кажется, что на нас давят сильнее.
|
|||
74
sol
13.04.14
✎
09:30
|
(73) + Для показа двойных стандартов я бы выбрал другую страну.
Например, Саудовскую Аравию. Там нарушаются западные ценности гораздо больше, чем у нас. А давления, вообще, никакого нет. |
|||
75
Сонька
13.04.14
✎
11:32
|
(74)СА - стратегические партнеры. Им прощается все )
Просто Китайское руководство во многих вопросах мудрее и хитрее, имхо. Но при всем при этом меньше заботится о людях в своей стране. |
|||
76
Сонька
13.04.14
✎
11:33
|
Вывод: Китай сожрет себя сам после санкций(работы не будет- еды не будет - будут есть друг друга). А мы сами себя не сжираем - как показали многие военные конфликты. Мы объединяемся и действуем сообща. Вот это им и не нравится больше всего.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |