условно, водитель "разбил" бампер об столбик при парковке
владелец страховал авто по каско

получается, если страховщикам сообщить, как всё было -- владелец ничего не получит, а если вызвать дпс  -- то выплата состоится..

это у всех так?

(14) В КАСКО вроде есть пункт - оплата ремонта до кокого-то лимита, в случае если повреждение не зафикисрованно ГИБДД.

мне так в свое время дали 8 с лишним тыс. за треснутый бампер.

может конечно не во всех страховых.

(0) Почему не получит?

Вроде как КАСКО должна покрывать любые повреждения, за исключением заведомо умышленных. Но всё зависит от условий договора, конечно..

(0) КАСКО регулируется только договором. Как в договоре написано, так и будет

У меня дважды была ситуация, когда выплатили по каске за подобную ситуацию, но повреждение было в пределах лимита.
Причем в одном из случаев было сказано, что у них есть ограничение - ремонтируется по каске только:
1. В пределах денежного лимита
2. только 1 элемент. У меня было помято крыло + поцарапан бампер. Оплатили только крыло.
Но сейчас ситуация может уже измениться.

3.1.1.      «Ущерб» – повреждение или гибель застрахованного ТС в результате следующих событий:
3.1.1.1. Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием: наезд, опрокидывание, столкновение и т.    п., включая повреждение другим механическим ТС на     
стоянке, в том     значении, в котором данное понятие     используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на дату наступления страхового случая.

Есть вариант вызова комиссаров, а они уже определяют нужно ли привлекать полицию или нет.

т.е. я так понимаю, что страховая сошлётся на это пункт в правилах

3.5. По настоящим Правилам также не являются страховыми случаями следующие события:
...
Эксплуатационный износ и/или эксплуатационные дефекты (повреждения) в виде любых точечных (локальных, с отслаиванием и без) нарушений лакокрасочного покрытия      кузова ТС и ДО, коррозия деталей, узлов и агрегатов ТС и/или ДО в результате его эксплуатации, а также эксплуатационные дефекты в виде сколов (выщербин) стекол, рассеивателей фар или фонарей ТС диаметром менее 3 миллиметров и не имеющих растрескивания кромок.

(9) С чего бы? Там описан твой случай? Разбил бампер на 2 миллиметра? Мне как-то выплатили по КАСКО когда я сам был виноват в аварии.

Автор. признайся, ты повелся на какое-то дешевое КАСКо и теперь не можешь стрясти бабло?

Я вот по ОСАГо когда приходил в ингосстрах. там в очереди еще и по КАСКО приходили. в основном женщины, принимали доки и фоткали все их неудачные парковки и проч. Не кто никого никуда не посылал. Только одной сказали, что у вас повреждения большие типа, и надо участкового

зависит от договора, в прошлой так было (обязательная регистрация в ОВД/ГИБДД), сейчас до определенного лимита просто заявить можно

(10) странно если ьы не выплатили

Как все предсказуемо.. Купил авто жене- вот результат. Оно тебе надо??

Кстати, о Каске. Сегодня поеду менять лобовое стекло по ней. Камешек прилетел. Новая машинко- обидно

(15) Кстати мой второй случай - как раз камешек прилетел. Правда на парковке. Мой агент посоветовал написать, мол на трассе.
Проблем при выплате не было (1 элемент)

Каско - не выгодно. Кто верит страховщикам - тот простак.

(15) Започем стекло? С подогревом?

" а также эксплуатационные дефекты в виде сколов (выщербин) стекол" без вопросов по КАСКО менял стекло.

(18) Я и не знаю почем. Пущай страховщики думают. Они направили меня в свою мастерскую.

Утром шел на работу, стал свидетелем как вольва XC90 бортанула на повороте нисан микру. Бампер задний, крыло и даже не остановился. Тел свой оставил микре, мож позвонит. Но как я думаю фигня все это, поскольку не видел кто за рулем находился.

(20) Да ты походу задние сайленты передних рычагов от сайлентов задних рычагов не отличишь )

(22) А нафига ему это надо?

(17) угу, иконы на панель и вперед

(17) при покупке в кредит... в 99% случаев одно из условий получения кредита

(21) Владелец будет отвечать

(21) если скажешь что не видел - тогда управлял неизвестный. Но ты скажи что управлял водитель(и ведь не соврёшь). А кто водитель это пусть органы разбираются

Даже если бы видел, не будут же они тебя на опознание возить

(24) Ты один из них

(17) смотря на какую машину. Одна только охраняемая стоянка обычно окупает стоимость каско.

Врядли. 30р. в день за стоянку это меньше 1000р в месяц и меньше 12000 в год. На какую машину может быть такая маленькая каска? На мопед только если. А за дорогую машину каска не окупит ни одну стоянку даже в центре города.
А если не каждый день пользоваться стоянкой, то тем более не окупит.

(29) я один из них ? Как и при любой покупке в страховании хорошо подумать ДО. Хочешь, чтобы тебе ремонтировали любой скол, платишь больше. Хочешь застраховаться от крупных залетов, берешь франшизу и платишь копейки.

(31) В наших паелстинах стоянка порядка 2,5 тыр в месяц. И это только стоянка. А есть еще другие риски.

Хотя я пришел к выводу, что иногда эффективнее вместо каски
1. Расширенная ОСАГО (в зависимости от города)
2. Силовые бампера :)

(33) 3. БТР или танк вместо автомобиля.

(18) Я недавно менял по КАСКО - с подогревом и датчиком дождя у оф.  дилера почти 40 тыс.

+(35)На стёкла и зеркала у СК, как правило, справка из ГИБДД не требуется. На кузовню по-разному,  у меня сейчас,  например, два раза в год на два смежных элемента также можно без справок.

(0) Гос орган в лице ГАИ является экспертом и гарантом интерпретации происшествия со стороны закона и некой защитой от мошенничества. Поэтому без него никуда.

(11) 65 000 это мало ?

(37) о каком мошенничестве речь ?