Какой есть инструмент для анализа выполненных запросов (длительность, частота вызовов и т.п.) Использование динамических представлений не позволяет проаналировать конкретный период, и живут данные там недолго:
dm_exec_query_stats
dm_exec_sql_text
dm_exec_query_plan

Одинаковые запросы с разными параметрами считать за одинаковые.

тех журнал используй

http://www.gilev.ru/querytj/

(1) ты думаешь ТЖ будет легче профайлера??

легче - в смысле проще

(4)

как, Вы планируете без ТЖ сопоставлять запросы tsql и их создателей в конфигурации 1c8?

(3) на порядок

Data Collection, PerfomanceDashboard,Profiler это MS SQL ЦУП 1С
сторонние сервисы аля гилев, софтпоинт.

(7) тогда какие события профайлера нужно отслеживать, чтобы можно было сгруппировать одинаковые запросы с разными параметрами?
и по какому свойству?

(8)
BatchCompleted
StmtCompleted

да хоть все события со всеми свойствами
сохраняешь в таблицы и извращаешься как душе угодно запросами.

Мне нужно сгруппировать одинаковые запросы с разными параметрами как одинаковые.
Свойство "текст запроса" в этом случае у них отличается на эти самые параметры.
Поэтому возник вопрос.

в случае использования динамических представлений dm_exec_query_stats и dm_exec_sql_text этого минуса нет, т.к. они хранят тексты запросов без параметров
но у них есть другие минусы, которые я описал в сабже

(12)
вам в (10) подсказали решение.

(13) если парсить тексты запросов то не вариант

(14)

проще простого. естественно при наличии квалификации.
написать запрос с парсингом это "азы".

(15) так азы или наличие квалификации?)
не, парсинг пока не рассматриваю

(0)
ответе на (5)

(16)
парсинг текстов - задача уровня школьной информатики.

в общем, вижу, что все пользовательские запросы 1с фигачит через sp_executesql. И такой тоже
ВЫБРАТЬ "'"

Набросал запрос, по подсчету количества одинаковых текстов запросов (предварительно отбрасываем концовку текста запроса с параметрами). Единственное смущает ограничение 8000. Кто-то решал этот момент? Выслушаю критику, предложения итп

select cast(TextData as varchar(8000)) as TextData
into #t1
from trace1

select
case when left(TextData, 20) = 'exec sp_executesql N' then left(TextData, PATINDEX('%'',%', TextData))
else TextData
end as TextData
into #t2
from #t1

select count(TextData) as cnt, TextData
from #t2
group by TextData
order by cnt desc

(17) ТЖ тут подспорье, но не принципиально

(6) чем именно?

(19)

BatchCompleted  тоже используется . по крайней мере при реструктуризации (8.2.19).

(22) реструктуризация, в данном случае не нужна
если в BatchCompleted бывают данные которые нужно сначала парсить, то это интересно рассмотреть

еще интересна критика, предложения

(0) Смотри DMW

(25) выше написал почему они не удобны
> Использование динамических представлений не позволяет проаналировать конкретный период, и живут данные там недолго

а цель то изысканий какая?

(27) анализа выполненных запросов (длительность, частота вызовов и т.п.)

это понятно, для чего анализировать? есть проблемы?
не совсем понятно зачем собирать группы одинаковых запросов.
Если есть трабл, то обычно ищут долгие запросы.
В 1С большая перекомпиляция запросов. Так что смысла анализировать кучу одинаковых запросов но с разными параметрами нет, план будет одинаковый, но из за повторной компиляции будут отлчаться по затребованным рессурсам.

(29) в контексте этой ветки проблем нет - вопрос теоритический

> но из за повторной компиляции будут отлчаться по затребованным рессурсам.
можно это поподробнее
под ресурсами понимаем озу и т.д.?
почему запросы будут отличаться именно из-за повторной компиляции? что значит будут отличаться (планы же одинаковые)?

"под ресурсами понимаем озу и т.д.? "
Да, цпу, чтение и т.п
"почему запросы будут отличаться именно из-за повторной компиляции?"
не правильно выразился, запросы будут отличаться из за разных параметров.
Планы да будут одинаковые, но при выполнении повторно уже выполнявшегося запроса, но с другим параметром, с большей вероятностью план для него будет скомпилирован заново, а не взят из кэша.

(26) Я написал DMW, а не DMV. Читай внимательно, а то так и будешь ключи всю жизнь подавать.

что такое DMW ?

вот статья хорошая: http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/cc135978.aspx

ну а лично у меня - измеряется из 1ски - формирование всех отчетов (с сохранением параметров формирования) и проведение всех документов. А потом уже анализируется по факту резкого изменения длительности относительно статистики по данному документу/отчету, либо по жалобам пользователей.

(32) а ты судя по манере выше сапожника не шагнул

(31) спасибо