|
OFF: Ситуация на Украине и прочая геополитика (128) Ø (aka AMIGO 21.04.2014 16:40) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Квиджибо
20.04.14
✎
14:05
|
В ветке действуют локальные правила.
=============== - Любая ссылка без комментария (в том же посте) о чем речь в ссылке, может быть приравнена к спаму. - Любое копирование текста без указания источника информации в том же посте может быть приравнено к спаму. - Отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение может приравниваться к вбросу и дезинформации. - Отказ ответить на вопрос приравнивается к троллингу - может караться предупреждением либо баном. =============== С Праздником! |
|||
903
Sorm
21.04.14
✎
14:58
|
(901) Ракеты на Западе и в Центре:) Как раз супротив Искандров:)
|
|||
904
Wasya
21.04.14
✎
14:59
|
(897) Россия будет греть юговосток. Соревнование у кого грелка лучше, всяко лучше войны.
|
|||
905
Tatitutu
21.04.14
✎
15:00
|
"Запретный плод сладок" - теперь ОНИ еще больше будут хотеть в Гейропу.
Хорошо там - где нас нет. И пока не попробуют - объяснять, доказывать бесполезно. Но "если отпустить" через пару лет(месяцев) начнут стонать , что же вы нас не предупредили, не удержали , не подсказали, ой мы слепые были. А если не будут стонать, попробуют майдан замутить по европейски - вот там их быстренько попытаются обламать... но это уже другая сказка будет (и "враг" другой). |
|||
906
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
15:00
|
(897) У Европки своих голозадых тьма-тьмущая:Греция,Испания и иже с ними.Немецкий бюргер может спросить:"Какого уя я содержал этих, а теперь мне еще и Украину на шею накидывают ?" И не только он спросит.
И еще вопрос:киргизы всегда плохо жили.А вот готовы или украинцы спуститься до их уровня на непредсказуемое время ? |
|||
907
orefkov
21.04.14
✎
15:01
|
(903)
Они уже стоят? Сколько там в Польша собираются ракеты поставить, да никак не могут? |
|||
908
Sorm
21.04.14
✎
15:01
|
(904) Только кому нужна западная Украина в Европе?:) Они все считают себя субъектом политики, в в реальности они давно уж объект:) Ну пусть ждут грева:)
|
|||
909
beholder
21.04.14
✎
15:01
|
(891) экономически будет хреново, первое время, но ничего и не такое переживали. Перебьются на подножном корму, дачи, огороды, салаты из одуванчиков. Гуманитарка с Запада.
Потом потихоньку устроятся в Европе, за копейки гастарбайтерить и проституировать. Народу конечно подохнет - мама не горюй, но кого это интересует? Предприятия разоряться. В итоге лет через 10 переформатируют экономику, техстандарты под Европу и полностью уйдут из под влияния России. Так что надо брать ВСЮ Украину. Всю элиту выкинуть из страны как Березовского, кого удастся - пересажать. Галичан-бандеровцев зачистить жестко. Как кавказское бандподполье. Чтоб не поднялись больше вообще. Мозги населению отмыть и промыть. Всю продажную укроинтеллегенцию посадить на пароход и в Антарктиду отправить. |
|||
910
Loyt
21.04.14
✎
15:01
|
(896) Постоянный рост необязателен, средний класс необязателен. По большому счёту даже будет Рома Абрамович получать 100 миллиардов или 50 миллиардов - неважно. Один хер золотую яхту это иметь не помешает.
|
|||
911
Loyt
21.04.14
✎
15:04
|
(908) Греть будут политиков, это копейки.
|
|||
912
Loyt
21.04.14
✎
15:05
|
(906) А кто спрашивать будет? Советских спрашивали, хотите или нет 90-е?
|
|||
913
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
15:06
|
(911) Если только политиков, то новый майдан таких политиков уберет.
|
|||
914
Wasya
21.04.14
✎
15:06
|
(911) Вроде как украинская оппозиция обошлась США 5 лярдов зелени. На мой нищий взгляд, это далеко не копейки.
|
|||
915
OldMonk
21.04.14
✎
15:06
|
(909) а может, туда им и дорога? не надо их брать.
|
|||
916
wPa
21.04.14
✎
15:06
|
(907) Им поставили пэтриоты. А они могут работать в режиме ПРО со спутником
|
|||
917
Stormicon
21.04.14
✎
15:06
|
1. США уже получили кучу лулзов и пряников с начала заварушки на Украине
2. Эту кучу лулзов им подпортил забранный Крым, просто вследствие стратегического проигрыша при его потере Россией 3. В ЮВО разворачивается сценарий, который был нужен им по Крыму, но Россия упорно не сдает позиции, разумеется, сам народ на местах очень даже в курсе этой диспозиции 4. Текущее "временное правительство" пытается поиметь профиты со всех сторон, но, к их сожалению, имеют только геморрой с ЮВО и теряют остатки доверия западной части. Выводы: в ближайшее время будет ввод войск России на Юго-Восток, остальную часть Украины отдадут Польше ,Венгрии и всем, кто сможет отбить себе кусок. И боюсь крови будет много, причем в западной и центральной частях, ЮВО Россия вполне сможет удержать в рамках небольшого количества жертв. |
|||
918
Loyt
21.04.14
✎
15:07
|
(907) Точно-точно, авось не поставят. Авось НАТО на восток не расширится. Авось украинцы никогда с русскими не рассорятся.
|
|||
919
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
15:07
|
(912) Не будут спрашивать - сменится на очередных выборах федеральный канцлер.У нового будут совсем другие взгляды на "подогрев"
|
|||
920
Loyt
21.04.14
✎
15:07
|
(913) Майдан тоже греть надо.
|
|||
921
opty
21.04.14
✎
15:08
|
(917) Огласите весь список лулзов по первому пункту пожалуйста
|
|||
922
Джинн
21.04.14
✎
15:09
|
(905) Боян - Год спустя после вступления Украины в ЕС… Два кума:- Ох, и хреново! Жена — полы моет у хозяина-итальянца, сын — замуж за немца пошел, денег нет, жратвы нет…- То всё москали виноваты: кричали ж, шоб в ЕС не шли — знали, падлюки, шо мы наоборот сделаем!))
|
|||
923
Loyt
21.04.14
✎
15:09
|
+(920) Иначе на него пох всем, он не взлетает. Вон, сейчас тоже майдан стоит против текущей власти, типа на личной сознательности и обидах преимущественно. Результат? Херь никому неинтересная и неопасная.
|
|||
924
tgu82
21.04.14
✎
15:09
|
(917) Еще ж Киев - мать городов русских, да и еще много регионов ну никак к галиции не относятся
|
|||
925
olegves
21.04.14
✎
15:11
|
(917) украина нужна вся, включая ГТС:
1. Там наши деды кровь пролили за всю землю 2. ГТС строил СССР и дарить его евреясоюзу ни к чему |
|||
926
orefkov
21.04.14
✎
15:13
|
(918)
Вот. Замечате, что вы плавно утверждение "Украину проиграли" - заменяете на личные вангования "возможно когда-то там будет НАТО". А это несколько разные утверждения. Ну и Грузию вспоминаем, сколько она уже на пороге у НАТО стоит? И когда НАТО последний раз на восток расширялось? |
|||
927
orefkov
21.04.14
✎
15:14
|
(910)
Вот именно это и называется "агонией" - без роста и среднего класса. ЧТД. |
|||
928
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
15:14
|
(920) Этот майдан почти не придется.
Люди имеют опыт, люди уже вооружены, милиция знает что будет крайней если что ... Защиты у власти нет |
|||
929
Sorm
21.04.14
✎
15:16
|
А кто-то помнит, что в Киеве уже майдан против роста цен протестует?:) Майдан! Победившая сторона! Против роста цен:) Ай-ай-ай...
|
|||
930
aka AMIGO
21.04.14
✎
15:17
|
кстати, orefkov абсолютно правильно обрисовал ситуацию: когда проглочено всё-всё, а блин еще хочется, но уже не можется - остается либо отбирать - так никто не даст! все олегархи одинаковы :)
выход второй - войнушка.. за рынки сбыта, за полезные ископаемые, за.. всё, что в горячем регионе есть.. :) зы. смахивает на агонию :) |
|||
931
Stormicon
21.04.14
✎
15:18
|
(921)
1. Дестабилизация обстановки рядом с Россией - профит по увеличению количества вооружения в странах восточной европы 2. Возможность подхватить кусок западной с вводом туда новых баз 3. Экономические санкции - возможность показать миру, что они еще что-то могут и не все еще плохо, как бы там мы не стебались, санкции частично действуют 4. Рычаг для ЕС в плане давления на него 5. Реальная информационная война, причем, на своих условиях, а это отработка будущих механизмов ведения таких войн. Это навскидку |
|||
932
Loyt
21.04.14
✎
15:18
|
(927) С хера ли агонией? Нормальная устойчивая ситуация, когда рабочей силе платят ровно столько, сколько необходимо для её воспроизводства. А рост/падение - это флюктуации, даже при падении рынка суть капитализма не меняется ни на йоту, возможно он даже агрессивней становится.
|
|||
933
beholder
21.04.14
✎
15:19
|
(926) НАТО и экономическая и политическая ориентация на Запад.
Про "проиграли совсем" еще говорить рано, но на сегодня это так. |
|||
934
Loyt
21.04.14
✎
15:19
|
(930) Войнушка пришла, войнушка ушла, одни капиталисты отжали ништяки у других капиталистов, жизнь кипит ключом. При чём тут агония капитализма, если суть не меняется нихрена?
|
|||
935
Loyt
21.04.14
✎
15:20
|
(928) Наивность детская.
|
|||
936
aka AMIGO
21.04.14
✎
15:21
|
(934) назови по-другому - истерия от жадности, ибо если один капиталист у другого что отнял, то второй на него уже зуб нарисовал :)
вот так и идет жить ключом :) |
|||
937
opty
21.04.14
✎
15:22
|
(931)
1. Как выяснилось это далеко не лулз 2. Исключительно теоретическая возможность , шансы кстати даже снились по сравнению с домайданскими 3. Санкции смешны "Отморожу ухо назло мамке" 4. Этот рычаг превращается потихоньку в противостояние ЕС и США , все более открытое 5. Предоставлена возможность потренироваться в инфовойне России , причем на выгодных для России условиях , и близком регионе |
|||
938
Adept
21.04.14
✎
15:23
|
(934) А если капиталист останется всего один, то это будет капитализм? Просто чем дальше тем выше концентрация капитала у узкой группы людей.
|
|||
939
ЧеловекДуши
21.04.14
✎
15:25
|
(937) Как ни поверни, а такими темпами Хунта сама загонит Украину в состав РФ на выгодных условиях для России :)
|
|||
940
opty
21.04.14
✎
15:25
|
(939) Угу
|
|||
941
Loyt
21.04.14
✎
15:26
|
(936) Да хоть как назови. Картинка уродливая, да. Но агонией это называть - это "халва-халва" распевать. Загнивающий Запад гниёт уже не первое столетие и пока не появится лучшей и стабильной альтернативы, будет продолжать гнить.
|
|||
942
Старуха Юзергиль
21.04.14
✎
15:26
|
Нет у них Лукашенко. Белоруссия работает и не жужжит
|
|||
943
aka AMIGO
21.04.14
✎
15:27
|
(939) не загонит.. имхо.. сожрут соседи по ЕС, и в т.ч. сшп обломится кус
|
|||
944
orefkov
21.04.14
✎
15:27
|
(932)
Да потому что без РОСТА капитализм невозможен! Это же денежное колесо, деньговорот. Бабки идут вниз потребителям, оттуда подымаются вверх капиталистам, капиталист часть денег оставляет себе, часть вынужден опять спустить вниз, потребителям и так по кругу. Откуда-то должны внешние ресурсы постоянно туда вбрасываться, что бы все вертелось. Или система встанет колом, и кого-то начинает давить и корежить - либо низы прессуют, либо верхи раскулачивают. ФРС вон по 85 гигабаксов/месяц впрыскивал в это колесо сансары. |
|||
945
Loyt
21.04.14
✎
15:27
|
(938) Ну а почему нет-то, в качестве предельного случая?
|
|||
946
Sorm
21.04.14
✎
15:30
|
(939) Пока - да:) Не зря туда уже Байден ломится:):)
|
|||
947
Loyt
21.04.14
✎
15:31
|
(944) Это херь голимая от недопонимания. Возьми предельный случай - пример с островом и "яблочным капиталистом", который периодически на этом форуме всплывает. Роста нет, ибо население стабильно и его потребности не меняются, а капитализм есть.
|
|||
948
Adept
21.04.14
✎
15:32
|
(945) Ну тогда автократия предельный случай демократии? :) Есть гражданское общество, но гражданин всего один :) ?
|
|||
949
Stormicon
21.04.14
✎
15:32
|
(937)
Нет, я согласен ,что для России тоже есть плюсы и очень даже немаленькие, но, как правильно говорили в одной из предыдущих веток - Наша страна на данный момент еще не представляет собой нечто столь грандиозное, чтобы предстать еще одним полюсом в этом мире. Слишком мало у нас ресурсов для ведения серьезных баталий на общемировой арене в одиночку. И цель информационной войны против России как раз и заключается в ее изоляции. |
|||
950
Loyt
21.04.14
✎
15:33
|
(948) Какая разница, сколько капиталистов? Пролетарии-то грабятся все.
|
|||
951
Старый чайник
21.04.14
✎
15:34
|
(823) (883) < Что за агония капитализма, если капитализм практически везде?>
Сергей Переслегин. После капитализма. http://www.youtube.com/watch?v=sUsPxYERMjg |
|||
952
beholder
21.04.14
✎
15:35
|
Посоны, крах гнилого капитализма - оффтоп. Давайте по теме, а.
|
|||
953
NS
21.04.14
✎
15:36
|
(938) Только ровно наоборот. Маленький капитал растет быстрее (в процентах), поэтому есть тенденция уравнивания капиталов.
|
|||
954
wPa
21.04.14
✎
15:36
|
http://www.segodnya.ua/img/article/2905/9_main.jpg
- ну дай хоть бабушку вывести... - нет!! ядерным оружием всех сжечь! |
|||
955
NS
21.04.14
✎
15:37
|
(950) Например в США - очень многие пролетарии являются капиталистами, за счет акций.
|
|||
956
Loyt
21.04.14
✎
15:39
|
(955) Ога, а большинство капиталистов одновременно являются и самонанятыми пролетариями. Это не меняет сути.
|
|||
957
NS
21.04.14
✎
15:41
|
(956) Какой сути? И капиталисты не самонанятые. Они могут работать как в "своих компаниях", так и в чужих, и нанимают их либо акции (в совет директоров), либо сам совет директоров. Ну либо начальник отдела/бригадир. Ибо владелец только одной акции, работающий мойщиком туалетов - тоже капиталист.
|
|||
958
opty
21.04.14
✎
15:43
|
(949) а кто говорит о сверхграндиозности нашей страны ? Или о возвращении двуполярного мира ?
Пока нет . но изначально вопрос был о штатовских плюшках в связи с укрособытиями . Их нет (ну или они минимальны), по крайней мере по текущему анализу ситуации . И особых перспектив загрезти большое количество таковых плюшек для запада особо не предвидится |
|||
959
NS
21.04.14
✎
15:44
|
Плюшку штаты как раз получить могут. Неприятную. После отказа России и БРИКС от бакса.
|
|||
960
Adept
21.04.14
✎
15:44
|
(953) Насколько я знаю не подтверждается практикой, концентрация капитала в США выросла в 60 х годах, 90% - у 40% в 90-е 90% у 10%. Ссылку не дам. Смотрел амеровское видео, поэтому на память, цифры приблизительны.
|
|||
961
wPa
21.04.14
✎
15:44
|
(955) у них очень плотная конкуренция, а значит они более сильно заинтересованы в производительности сотрудников и мотивации. На некоторых наших тоже есть производственные акции опционы - пока работаешьполучаешь доход от роста
|
|||
962
Loyt
21.04.14
✎
15:45
|
(957) Сути присвоения прибыли за капитал.
Читать надо внимательней, написано было про большинство, а не про всех. Таки большинство действительно является менеджерами в своих кампаниях, инвестфондах и т.п. То есть выполняют работу на самих себя. |
|||
963
Джинн
21.04.14
✎
15:46
|
Не нужно спорить - все равно Вашингтон должен быть разрушен!
|
|||
964
wPa
21.04.14
✎
15:46
|
про блокпост. ПС были не рядовые бойцы - хорошее вооружение
Судя по ним, расправлялся с мирными жителями приехали радикалы «Правого сектора». На теле убитого обнаружен жетон с названием организации под номером 20. То есть на штурм были отправлены бойцы «ударной сотни». С собой они привезли даже пулемет – современный аналог того, что использовали фашисты во второй мировой. Плюс – оружие американского происхождения. http://www.5-tv.ru/news/83498/ |
|||
965
NS
21.04.14
✎
15:47
|
(960) Ты что-то путаешь. Речь может была не про капиталистов (людей), а про компании, фирмы?
|
|||
966
opty
21.04.14
✎
15:47
|
(959) это не плюшка , это плюха . Бара букв разницы а как смысл меняется :))
|
|||
967
orefkov
21.04.14
✎
15:50
|
(953)
Ну ты как математик, как можешь вестись на такие утверждения? Путать относительный рост и абсолютные значения? Маленькому капиталу даже с большим ростом триста лет придется догонять медленнорастущий большой капитал. Что больше - 10% от 10$ или 1% от 1000$ ? |
|||
968
tiretrak
21.04.14
✎
15:50
|
вторжение сшп в панаму.
как много похожего в действиях сшп тогда и сейчас wiki:Вторжение_США_в_Панаму |
|||
969
NS
21.04.14
✎
15:54
|
(967) С учетом инфляции получается что большой капитал по ППС падает, а маленький растет. И это всем известно. Вот где сейчас наибольший капитал столетней давности (Рокфеллер)? Да ни у кого и близко сейчас нет по ППС.
|
|||
970
opty
21.04.14
✎
15:55
|
(968) Еще вторжение США в Гренаду можно вспомнить .
Блин куда не плюнешь везде "Вторжение США в ..." |
|||
971
NS
21.04.14
✎
15:55
|
"его состояние на момент смерти составляло $1,4 млрд (номинал 1937 года) или 1,54 % ВВП США.[5][6][7][8][9] С учётом инфляции The New York Times оценивает его богатство около $192 миллиарда в эквиваленте 2006 года.[10]"
wiki:Рокфеллер,_Джон_Дэвисон |
|||
972
chuckk
21.04.14
✎
15:56
|
(970) много стран они надкусили
|
|||
973
NS
21.04.14
✎
15:59
|
(972) Само государство у них началось с аннексии соседних территорий. Техас, Нью-Мексико, Колорадо, Оклахома, Канзас, Вайоминг, Калифорния, Гавайи - всё было аннексировано.
|
|||
974
MaxisUssr
21.04.14
✎
16:01
|
(973)
Правильно, поэтому на их мнение можно и нужно класть болт. Если применяют силу - защищаться и в ответ бить. |
|||
975
MaxisUssr
21.04.14
✎
16:02
|
США как бывший бандюган, "легализовавший" бизнес
|
|||
976
NS
21.04.14
✎
16:02
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:USA_Territorial_Growth_small.gif?uselang=ru
Территория США - красным. |
|||
977
chuckk
21.04.14
✎
16:02
|
(973) пора сам пиндостан аннексировать
|
|||
978
Chin
21.04.14
✎
16:03
|
(970) "Демократия" итить...
Ни одна "демократизация" не обходиться без главного "демократора" |
|||
979
Loyt
21.04.14
✎
16:03
|
(973) Канзас же купили, вроде?
|
|||
980
wPa
21.04.14
✎
16:04
|
(973) а война Севера и Юга была войной федерального центра и сепаратистских территорий
|
|||
981
NS
21.04.14
✎
16:07
|
(979) Крутая покупка. Французы отбили у Испанцев, и пока Испанцы не вернули себе обратно - успели продать американцам. Так дела не делаются. Спорные территории не продаются. Это аннексия за деньги.
|
|||
982
AcaGost
21.04.14
✎
16:11
|
Россия это модно
https://pbs.twimg.com/media/BlvaWysCMAAgy17.jpg |
|||
983
wPa
21.04.14
✎
16:13
|
||||
984
Loyt
21.04.14
✎
16:14
|
(981) Ну вообще-то не отбили. Вся движуха между Францией и Испанией вообще в Европе происходила, Испания передала Франции часть колоний, Франция перепродала.
Ну и некорректно нормы тех веков на сегодня примерять. Россия в примере, аналогичном (976) тоже жутким аннексатором будет. |
|||
985
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
16:17
|
(935) твои слова против моих
твои подкреплены не лучше |
|||
986
Loyt
21.04.14
✎
16:18
|
(985) Организованное выступление стоит много денег. Кто будет спонсировать?
|
|||
987
NS
21.04.14
✎
16:20
|
(984) Я и не говорю что мы хорошие. Я говорю о том, что США ничуть не лучше. И так же как США защищали государственные интересы в Панаме и Гренаде, так и мы защищаем государственные интересы на Украине.
|
|||
988
El_Duke
гуру
21.04.14
✎
16:22
|
(986) Много денег стоит вывести на майдан сытых, но недовольных политикой.Ничего не стоит вывести недовольных и голодных
|
|||
989
NS
21.04.14
✎
16:22
|
Только разница в том - что они защищали надуманные сотни американских граждан, а мы защищаем 8 миллионов граждан Украины, которые считают себя русскими.
|
|||
990
Sorm
21.04.14
✎
16:23
|
(984) По поводу исторических параллелей хорошо Гоблин сказал. Туда лезть не надо. Если начать разбираться "по исторической справедливости", то крови прольется - мама не горюй... Завязший на зубах пример - индейцы и СШП, испанцы и государства Южной Америки... Англичане и австралийцы...
|
|||
991
NS
21.04.14
✎
16:25
|
Кстати, вчера случайно узнал, что например в Чили - тоже нацисты у власти. Индейские национал-социалисты.
|
|||
992
Иэрпэшник
21.04.14
✎
16:26
|
(989) <..мы защищаем 8 миллионов граждан Украины, которые считают себя русскими>
Или 20 млн славян. Уже этого достаточно |
|||
993
NS
21.04.14
✎
16:26
|
(991) Виноват, в Перу.
|
|||
994
Loyt
21.04.14
✎
16:28
|
(988) Это смотря сколько надо вывести и на какую длительность. Бесплатно только птички поют.
|
|||
995
Fedot200
21.04.14
✎
16:28
|
Может нам вместо НАТО Ейропу охранять? Это вообще прибыльное дело?
|
|||
996
Джинн
21.04.14
✎
16:30
|
(995) Смена крыши - очень непростое занятие. Терки всякие, стрелки...
|
|||
997
Fedot200
21.04.14
✎
16:31
|
(996) Так видимо сча эти терки и идут, как я понимаю, не?
|
|||
998
Loyt
21.04.14
✎
16:33
|
(997) Нет, сейчас решается, будет ли Россия контроллировать видимую часть Вселенной южнее малой медведицы.
|
|||
999
Квиджибо
21.04.14
✎
16:38
|
не будет никто ничего контролировать
|
|||
1000
Старый чайник
21.04.14
✎
16:39
|
999
|
|||
1001
Старый чайник
21.04.14
✎
16:39
|
1001 :(
|
|||
1002
NS
21.04.14
✎
16:39
|
(999) Разве нет такого сценария по которому Россия будет контролировать часть областей ЮВ Украины?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |