Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП как руками с 25 на 20 счет списать затраты?
,
0 Shur1cIT
 
21.04.14
16:01
Есть документ Распределение прочих затрат, но на 20 он не даёт отправить затраты с 25, вопрос как его туда отправить?
1 vicof
 
21.04.14
16:04
Ручной операцией: Дт 20 Кт 25 1000 рэ ;))
2 Shur1cIT
 
21.04.14
16:05
(1) это УПП
3 vicof
 
21.04.14
16:06
(2) Поэтому и смайл
4 Господин ПЖ
 
21.04.14
16:08
корректировка нзп?
5 Господин ПЖ
 
21.04.14
16:10
или просто "прочие затраты"
6 Shur1cIT
 
21.04.14
16:13
(4) там только материальные
(5) придеться через промежуточный счет делать сначало списать потом отразить, так как у документ может работать только в одном из режимов или отражение или списание
7 Artful Den
 
21.04.14
16:19
Покажи выпуск документом ОПзС по этому подразделению и укажи направление выпуска 20 счет с нужной аналитикой
8 Господин ПЖ
 
21.04.14
16:22
ну если все сразу и красиво - корректировка регистров

еще вроде (7) пользуют, выпуск в затраты, хотя это не совсем "смена аналитики" в чистом виде
9 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:23
(1) грубейшая ошибка. в упп все записи затратных счетов, кроме 91-го, - ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РЕГИСТРАХ!.
характер зависших затрат на 25 счете какой?
10 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:24
и есть ли в регистре Затраты аналитика, кроме подразделения и статьи затрат?
11 Emvika
 
21.04.14
16:28
(9) кто сказал про "зависшие" затраты?
12 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:36
(11) а заголовок темы? если все правильно - то все записи регистра затраты (25 счет) списываются в нзп. если есть потребности сделать данную операцию вручную - значит затраты "зависли"
13 shuhard
 
21.04.14
16:39
(0)[Есть документ Распределение прочих затрат, но на 20 он не даёт отправить затраты с 25]
было бы странно, если бы он ЭТО давал
14 Emvika
 
21.04.14
16:41
(12) совершенно не значит...
возможно, затраты 25 сознательно разнесены так, что автоматически списываться не должны - бывают такие извороты
надо узнавать у автора, что, почему и куда списывается...
15 shuhard
 
21.04.14
16:42
(14) не стоит даже пытаться, ТС с УПП и РСБУ не дружен
16 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:43
(14) такой вопрос был задан выше см (10).
17 Emvika
 
21.04.14
16:47
(16) в (10) вопрос про регистры, а не про суть ситуации из (0)...
кстати, совершенно невнятный вопрос: то ли там про движения, то ли про измерения, ресурсы, записи или реквизиты...
18 Emvika
 
21.04.14
16:48
(15) ну... откуда-то ведь потребность возникла...
может, хоть источник потребности озвучит ))
19 Emvika
 
21.04.14
16:50
+(17) к тому же регистр "Затраты" - управленческий, а так как речь про 20 и 25 счет, то списание обсуждается, скорее всего по БУ... ну или, по регламентированному учету, как минимум...
20 ASU_Diamond
 
21.04.14
16:51
(6) ну тогда корректировка прочих затрат?
21 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:51
на вопрос как списать с затрат в нзп можно дать только ответ в том случае, если известны аналитики, в разрезе которых находятся суммы на 25 счете. они-же измерения, но только аналитиками, используемыми в учете они становятся, если они заполнены фактически какими-то значениями. соответственно в зависимости от заполнения аэтих самых аналитик и будет ответ на поставленный вопрос. еще имеет значение характер затрат. не каждую статью затрат можно списать с 25 счета любым предназначенным для таких случаев способом.
22 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:52
а в налоговом учете еще важны ПР и ВР.
23 Альтаир
 
21.04.14
16:53
Пардон, а чем документ "прочие затраты" не устраивает?
24 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:54
затраты уу, бу, ну. нзп уу, бу, ну. затраты на выпус уу,бу,ну, выпуск продукции уу, бу, ну. знаем про такие?
25 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:55
(24)прочие затраты не двигают пр и вр. а истец отказывается даже намекнут на аналитики и характер зависших на 25 счете расходов
26 neo_matrix_123
 
21.04.14
16:55
миль пардон. последняя тирада относилась к (23)
27 Emvika
 
21.04.14
16:56
(21) спасибо за теорию, а теперь переходим к практике
и повторяем вопрос из (14): "что, почему и куда списывается?"

кстати, даже незаполненные аналитики используются в учете - это так, для общего развития...
28 Emvika
 
21.04.14
16:57
(25) не выдумывай за ТС проблемы, автор еще про ПР, ВР и зависшие аналитики ни слова не говорил
29 shuhard
 
21.04.14
17:01
(28) так нельзя, форум читают дети в ЦКП и верят каждом нашему слову
30 Emvika
 
21.04.14
17:06
(29) молчу, как рыба об лед... а то еще поверят чему-то не тому ))
31 shuhard
 
21.04.14
17:07
(30) ну зная твой характер, минут на 15 хватит =)
32 Emvika
 
21.04.14
17:09
(31) ну... а потом деть проснется, и мне будет некогда! )))
33 neckto
 
21.04.14
17:15
(25) >>прочие затраты не двигают пр и вр.
Еще как двигают.

(0) Придумай новый сопособ распределения с базой "Вручную", пропиши нужным статьям/подразделениям 25 счета, введи док. Установка базы распределения затрат.
34 ILM
 
гуру
21.04.14
22:34
(28) и (29) Браво ))))))
35 neo_matrix_123
 
21.04.14
22:52
(33) двигать пр и вр прочие затраты умеют, но в теории. а когда на регистре есть контректная сумма по одной строке в ну, в пр и вр - надо очень постараться, чтобы правильно все списать. это из практики. если ваша практика успешнее моей - могу только снять шляпу.
а установку базы распределения затрат вводят только.... быстрее прямо по подразделениям распределять задавая явные записис регистра сведений. вот только если в затратах есть заказы это ничем не поможет если нет таких-же выпусков. чем, куда и как-бы вы это не распределяли.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.