Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями будут обязаны наряду с российскими компаниями обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России. Это следует из текста "антитеррористического пакета" законов, который Госдума окончательно приняла во вторник в третьем чтении, сообщает Lenta.ru. По оценке экспертов, если зарубежные компании откажутся выполнять новый закон, доступ к их сервисам в России может быть заблокирован.

В России должны быть расположены серверы, где будут храниться все сообщения наших соотечественников за последние 6 месяцев. От этого освобождены сотовые операторы, провайдеры и государственные информационные системы. Хранить информацию о переписке пользователей должны будут сервисные интернет-компании, эксплуатирующие электронную почту, сервисы мгновенных сообщений (мессенджеры), IP-телефонии, а также социальные сети. То есть Youtube и Gmail, принадлежащие Google, должны будут хранить свои данные так же, как Яндекс или Mail.ru.

Однако у российских государственных органов нет юридических инструментов для того, чтобы обеспечить выполнение иностранными интернет-сервисами требований российского законодательства: предоставляющие эти сервисы компании зарегистрированы за рубежом и не ведут в России хозяйственной деятельности, и их технологическая инфраструктура тоже расположена за пределами России.

Представители Google, Facebook, Microsoft пока не ответили журналистам о своих возможных действиях после принятия "антитеррористического" закона.

- По нашему мнению, принятие закона станет ещё одним шагом к усилению государственного контроля над Интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии, - сказали в пресс-службе "Яндекса".

Кроме того, в "Яндексе" обратили внимание, что в начале апреля 2014 года суд Европейского союза признал недействительной директиву, которая несколько последних лет предписывала хранение логов обо всех действиях пользователей в телекоммуникационных сетях (Интернет, телефонные сети). Суд посчитал, что действие этой директивы противоречит статьям, посвящённым праву на уважение личной и семейной жизни и защите персональных данных. По логике суда, подобный сбор информации о гражданине возможен, только если он подозревается в совершении какого-либо правонарушения.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-404397.html



В след за Дуровым много еще кто может стартануть.
Мисте пора переводить хостинг в Россиию или того...
Павел Дуров, основатель ВКонтакте, покинул Россию

(3) молодежь должна быть на улице, а не дома вкантактике сидеть!

(15) было-было, примерно в блоках где имя пользователя слева от поста, при этом я всегда был обычным пользователем

(0) А зачем им личная переписка?

(18)С качелей пишешь?

(20) Ну как зачем. Вот понравится кому-нить твоя квартира/дача/бизнес, обнаружат в твоей личной переписке призывы к экстемизму.

(0) скайп и так хранит, все что может.

единсвенный нюанс - на территории РФ.

Ну и "куй" с ними, с фасбуками! Пущай запрещают Facebook :)

Если у бешеного принтера несовместимость с ВК, ФБ, скайпами, торрентами, биткойнами, хстингами и остальным содержимым интернета, ему следует отключиться КЕМ от интернета.

(20) Для страниц, созданных для личных семейных и прочих бытовых нужд, действие закона распространяться не будет.

Но все равно чрезмерно жесткое и явно избыточное регулирование, не имеющие мировых аналогов.

И ссылка на терроризм похоже, надуманная.
Ведь связанных с ним сайтов имхо немного, и органы с ними вполне могут разобраться в индивидуальном порядке, для этого не нужно напрягать поголовно всех остальных пользователей, никак к терроризму непричастных.

(25) Вот честно говоря да, они достали все подряд пытаться запретить уже.

(26) идеи которые привез Сноуден понравились кое-кому
пара крупных файлохранилищ в РФ для всех этих компаний - копейки по сравнению с бонусами от присутствия, поэтому ИМХО даже если так примут то они прогнутся
хотя TOR спасет если что

Я неспешно выбираю страну где можно жить и заниматься онлайн бизнесом. Одноклассник уже в германию перебрался - через интернет зарабатывает. Говорит, что там лучше по качеству жизни, только гражданства уже не получить там.

(29) Напиши мне потом :) че-то мне Тай не нравится, всей семьей мотаться на границу каждый месяц, да и жарко. Причем говорят что в этом году стали косо смотреть на регулярные продления визы каждый месяц.

интересно, могут ли появиться чОрные провайдеры которые будут давать доступ в инет без ограничений

(28) им не нужно прогибаться и соблюдать явно не демократические законы, нарушающие их собственное законодательство и общепризнанные нормы/принципы международного права.

А поскольку международное право у нас приоритетно, то такой закон не должен одобряться совфедом и подписываться президентом.
Ибо противоречит нашей собственной Конституции.

Конечно, это только мое субъективное мнение, но основания для этого указаны и в (0).

(16) Ога, вот только искать их негикам сложно.

(30)обязательно ) ну Тай - это только на холодное время года.

(32) А международное точно всё ещё приоритетно? Если так, то странно, что до сих пор не поправили.

(32) Насчет приоритетности международного права.
Насколько я помню, было решение Конституционного суда, что решение КС является окончательным. И даже в рамках международного права какой-нибудь ЕСПЧ примет другое решение, то это только может являться основанием для того, чтобы КС еще раз рассмотрел это дело.
Решение КС является более приоритетным.

(26) А как они собираются залазить в души к тем, кто не зареган в соц сетях?

(28) Что-то практическое общение с TOR показало, что он нифига не надёжное средство обхода и забанен на куче ресурсов.

В Китае Гугл лёг под их требования. Проект "Золотой щит".
А тут всего-то требование: хранить данные полгода.

wiki:Интернет-цензура_в_Китайской_Народной_Республике

Доступ к ряду иностранных сайтов с территории КНР ограничивается в рамках проекта «Золотой щит» (так называемый «Великий китайский файрвол»). Веб-страницы фильтруются по ключевым словам, связанным с государственной безопасностью, а также по «чёрному списку» адресов сайтов

Иностранные поисковые машины, работающие в Китае, включая Google, Yahoo и Bing, аналогичным образом фильтруют результаты поиска.

Сайты, расположенные в самом Китае, проходят в Министерстве промышленности и информационных технологий регистрацию, которая позволяет выявить автора незаконного содержимого.

Предлагаю создать Петицию и распространить её по всей сети. Петицию где говорилось бы, что мы все - вся общественность против того, чтобы влезали в нашу личную частную жизнь - смотрели наши переписки.

На какие жертвы вы готовы, чтоб не бояться арахиса?


Готовы ли вы отказаться от тайны переписки? Тратить 5%, например, от своего дохода на страхование рисков, связанных с арахисом? Платить, уважать и бояться борцов с мировым арахисом, давать им льготные пенсии, перелёт в любое место мира раз в год на отдых? Отказываться от удобных быстрых платежей - а ну как вы арахис употребите? Пользоваться только ростелекомом, т.к. у него есть индульгенция от страшного ореха?


Пример дурацкий?

Так мировые потери от арахиса вдвое меньше, чем от терроризма!

(26) До ладно "беспрецедентная". Под соусом всяческих "патриотических актов" за рубежом такого тоже навалом.

(40) Добро пожаловать в реальный мир.

кстати, в захвате юкоса и вк фигурирует один и тот же рейдер, приближенный к сами знаете к кому

(40) было уже на РОИ похожее. Набрало 100 тыс, "эксперты" завернули

(32)с каких пор наша страна входит в ЕС? какой статье конституции противоречит требование? почему за границей данные (в т. ч. переписка на почтовых серверах) хранятся неограниченно длительное время?
(37)а это правильный вопрос. Меня там например предусмотрительно нет.

офицеры КГБ... кто ж мог подумать

(46) Тех кого нет в соцсетях, надо первыми проверять, ибо видимо им есть что скрывать, раз так боятся в общий доступ информацию о себе выложить.

(48) Ниче не надо выкладывать. Я на фейсбуке зарегистрировался неделю назад. Указал только город. Из 8ми предложенным мне фейсбуком друзей 6рых я знаю.

(49) Большой у тебя город. :)

(36) Приоритет ратифицированных Россий международно-правовых актов и общепризнанных норм и принципов международного права закреплен в Конституции РФ.

Поэтому точно приоритетно :)

По той же Конституции правосудие в РФ осуществляется российскими судами.

И в случае вынесения решения международными судебными органами, чью компетенцию Россия признала посредством заключения международного договора, такие решения приводятся в исполнение нашими же государственными органами, а противоречащие им ранее принятые решения российских судов верховным судом пересматриваются, без вариантов.

Поправки к "антитеррористическому" закону не приведут к блокировке популярных сервисов, расположенных за пределами России, заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов

http://www.interfax.ru/russia/373323

(50) 550 000

(32)Да кому какая разница что чему противоречит?
Как скажет Путин так и будет.
На сегодня фактически:
- никакой тайны личной жизни, пишутся как телефонные разговоры, так и все действия в интернете (ст. 23 Конституции РФ)
- фактически основной государственной религией является христианство (ст. 14 Конституции РФ)
- далеко не все равны перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ)
- референдумы фактически запрещены (ст. 3 Конституции РФ)
- митинги почти запрещены (ст. 31 Конституции РФ)

Этот список можно продолжать и дальше... Фактически сейчас конституция - это филькина грамота в красивой обложке... А! Ещё такой праздник есть!

(51) А точно ли? Как бы то, что "закреплено в конституции" - оно не на веки вечные неизменно, специальными законами всё поменять можно.

(54) а самое страшное, что они там не стоят на месте, а развиваются, осваивают новые запреты, интернетов всяких, еще найдут что там им еще может угрожать

(51) Конституционный суд РФ провозгласил постановление по делу о коллизии между собственными решениями и постановлениями Европейского суда по правам человека. Окончательный вердикт КС оставил за собой.
...
- В России юридическим верховенством обладает Конституция РФ, а исключительное право толкования и применения Конституции РФ принадлежит Конституционному суду РФ, следовательно, его решения также обладают высшей юридической силой, - пояснил Маврин. - Когда речь идет о столкновении, коллизии на нашем правовом поле, нужно понимать, что Европейская конвенция о правах человека вошла в российскую правовую систему, то есть находится под эгидой Конституции. Следовательно, и по данным ситуациям решения КС обладают высшей юридической силой.
http://www.rg.ru/2013/12/07/reg-szfo/sud.html

(53) Получается, интернет только у твоих знакомых есть? Как получилась такая выборка?

(40)Обязательно. Только на мягкой бумаге

(54) Не прав, имхо.
Как минимум тема 31 статьи здесь много раз обсасывалась.

ЗЫ А какие сейчас бывают (анти)террористические операции мы прекрасно рассмотрели на примере Украины, когда главными террористами оказались непосредственно украинцу, недовольные зажравшейся властью...

"украинцу" = "украинцы"

ЗЫ Сделайте уже возможность редактирования своих сообщений!

(40) Личное имхо - если человек выкладывает информацию в интернет, то он выкладывает ее во всеобщий доступ.
Исключение - подтверждение ЭЦП.

чтото к бреду катится сегодняшнее время, а после бреда идет психоз или шиза, что есть совсем не хорошо :(

(58) вот и мне интересно, как такая выборка получилась. Есть мысль. что это из-за того, что тот же ящик привязан к аккаунту Вконтакте. Фейсбук предлагал синхронизировать друзей с вконтакшей (типа введите логи и пароль), но я не стал. И друзей не добавлял ни одного. И даже по их страничкам не ходил. Но каждый день приходила рассылка "Алексей, у вас больше друзей, чем вы думаете" и 8 разных ссылок на странички. и из 8ми минимум 6рых я знаю. Так что анонимность - это уже утопия

(54) пишутся далеко не все действия в интернете, в основном логи (метаданные), да и то только для внутренних нужд провайдеров.

некоторые хранят почтовые сообщения, то обязывающего к этому закона до последнего времени не было.

тайна есть, поскольку есть законы, запрещающие разглашать собранные данные.

митинги не запрещены, но зарегламентированы.

равенство перед законом и судом юридическое имеется, на практике есть только тенденции в судебной практике :)

(59) Вот она! Вот она и проявилась, твоя мелочная компрадорская сущность, твоё неверие в могущество государства!!!
Неужели ты думаешь, что в органах бумаги не хватает на первейшие нужды???

(63)Угу... А если звонит кому-то то он хочет всем-всем рассказать что-то о своей личной жизни...

(0) Micro$oft скорее всего пойдет на уступки, будут предоставлять доступ к хранимой информации.
Остальные - хз. Та и пох. Есть отечественные аналоги ютуба и фейсбука, если что.

(57) Действительно, Конституция приоритетна.

Но в самой Конституции приоритет отдан международным законам перед национальными (но не перед Конституцией).

Чтобы не исполнять акты ЕСПЧ или ограничивать их действие, нужно установить их несоответствие нашей Конституции.

Но из этого не вытекает, что решения КС РФ выше ЕСПЧ или наоборот. Каждый действует в пределах своей компетенции, и только.

(48) Если человек предусмотрительно не выкладывает инфу о себе, не зная, кто и как может воспользоваться ей, его нужно первым проверять?

(66)"ишутся далеко не все действия в интернете, в основном логи (метаданные), да и то только для внутренних нужд провайдеров. "
У тебя наверно на руках исходники СОРМа, или чего там используется...

"некоторые хранят почтовые сообщения, то обязывающего к этому закона до последнего времени не было. "
Кагбэ сбор и хранение информации о частной жизни человека уже как минимум противоречит федеральным законам, как максимум - конституции и нормам международного права.

"тайна есть, поскольку есть законы, запрещающие разглашать собранные данные. "
Ты понимаешь значение слова тайна, и вот этого утверждения:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."?

"равенство перед законом и судом юридическое имеется, на практике есть только тенденции в судебной практике"
ну у нас кахбе не прецедентное право, и тенденции тут пофигу, но есть масса примеров, когда за одинаковые преступления обычные граждане / сотрудники правоохранительных ведомств / депутаты, министры, и прочие властьимущие получают совершенно разные наказания, вплоть до полного его отсутствия...

Можешь дальше читать свои мантры.
3 раза перд сном произноси во имя отца и Путина и премьера его Медведева, и будет тебе счастье!

(69) - это не означает, что они хранят свои данные на территории РФ

>обеспечивать хранение ... и обязательно на территории России

боже какой бред. Они в каменном веке что ли живут?

ЗЫ Если не ошибаюсь - майкрософт  (и скайп в частности) уже давно сотрудничают с кем надо

(73) ты про это? http://blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia/

(63)а если он для себя выкладывает. и сервис, где он зарегистрировался, говорит о том, что ваши фотографии будут доступны просмотру только для вас в случае выбора соответствующих настроек?

(56) А сколько технологий, о которых мы даже недогадываемся? Подумать страшно.

https://www.youtube.com/watch?v=gdBYiQ79Lao

Начиная со 2й минуты.

В РФ нет ни инфраструктуры, ни людей которые бы смогли бы без распилов и откатов создать ЭТО.

(72) Нарушением тайны связи признаётся ознакомление с охраняемым сообщением какого-либо лица кроме отправителя и получателя (или его уполномоченного представителя).

Хранения сообщения не является нарушением тайны переписки.
А вот получение кем либо кроме отправителя и получателя уже должно быть в рамках закона.

(81)Т.е. они собирают и хранят просто так? Что бы никто не смотрел? Как собака на сене?

(80) типа, есть те, кто с распилами и откатами могут?)

(0) заголовок как в украинской прессе, ты не оттуда родом?
Полностью за хранение логов и переписок в России. что скрывать? правовое государство, живи нормально, не нарушай...
ЦРУ значит можно иметь и хранить данные переписок наших официальных лиц или просто нужных людей, а наши не могут покопаться в переписках агента госдепа?

(0), (82), (80), (77) параноики. в темноте к шагам в подъезде прислушиваетесь?

(82) Чтобы в случае необходимости предоставить согласно закону в рамках ОРМ (по решению суда). Что также не является нарушением тайны переписки.

(81)А... это с википедии скопипасчено.
Я с таким же умным видом могу накопипастить других определений:

Тайна переписки означает неприкосновенность почтовой и иной корреспонденции. Тайна переписки включает также неприкосновенность телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

Или вот, не безликая википедия, а более-менее нормальное издание:

ТАЙНА ПЕРЕПИСКИ
- одно из конституционных прав человека; включает неприкосновенность всех видов почтово-телеграф-ных отправлений (писем, телеграмм, посылок, переводов), телефонных переговоров и других сообщений. Означает запрет вскрывать, знакомиться и оглашать содержание корреспонденции. Ограничение Т.п. допускается только в интересах борьбы с преступностью, обеспечения общественного порядка и государственный безопасности в случаях. предусмотренных законом. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ 1993 г. ограничение права на Т.п. допускается только на основании судебного решения.
©Энциклопедический словарь экономики и права 2005

самое печальное, что террористы не будут в асечке и вконтактиках свои планы обсуждать... найдутся каналы понадежнее... а для перспектив отжатия бизнеса и давления на граждан - это хороший инструмент

(88) да-да террористы азбукой морзе пользуются или телепатией

(90)да нет, конечно, надежнее серверов ФСБ - нет канала

миста останется? если да, то я спокоен.

(74) правильно на самом деле - по амеровским законам например с их серверов данные даже по преступникам в другие государства сейчас компании выдавать не обязаны, и вполне даже возможен запрет на передачу таких данных по политическим причинам

(90) а директор фирмы, где работаешь, контра расейская, бандит и преступник? не родственник ВВП, а то как он смог стать директором?
в фсб вообще одни предатели родины, так?
Только ты самый честный и не подкупный, но переписки свои показать стремаешься...

(88)не потому ли до продажи мелкософту скайп где-то даже блокировали?
для давления/отжатия средств достаточно (даже избыточно) в любом государстве, даже таком как Украина

(88) Злые языки клевещут, что это не мешает надлежащим образом привлечь обсуждающих в качестве соответствующих элементов.

(83) - те, кто БЫЛ, уже давно ТАМ. Они кстати ЭТО и проектировали.

(88) Никогда не стоит недооценивать человеческую глупость.

(96) кто ЗДЕСЬ ?)

(0)Надо понимать разницу между запретить Facebook, Skype и YouTube и запретить пользоваться сервисами  Facebook, Skype и YouTube.

Сервисами никто не запрещает пользоваться  и даже не собирается запрещать.
Нагибают именно сами сервисы, а не их пользователей.
Ничего плохого в этом я не вижу.
Почему ветка в секции "как страшно жить" ?

100

(93) завтра придет капитанчик из фсб, и скажет я буду твою жену... а ты поцреот побежишь ему чай наливать... потому что раб

(0) скайп нужен, остальное не очень.

(102) да всему есть альтернатива, нагибай не нагибай
вопрос в том , что наши жулики умеют только ломать и обворовывать

(99) нагибание сервисов сопряжено с накоплением ими частной информации о действиях пользователей.

что не всегда приятно, и не всегда будет использоваться по заявленному назначению.

(88)Террористы естественно свои планы не будут вконтакте публиковать.

Однако создавать группы, и толкать идеологию будут, и успешно этим занимаются.
Вконтакте это СМИ.
И для государства жизненно необходимо его контролировать.

Скажем так - руководителя государства который бы не пытался контролировать СМИ на своей территории я бы назвал идиотом.

(104)Ну правильно.
Забугорные сервисы собирают информацию о наших гражданах, с государством не делятся, а сами извлекают прибыль.
Это невыгодно экономически и опасно в военном плане.
Поэтому вполне разумный ход.

поцреоты с ипотеками в 15-20% будут нагибать западное зло...

дураки и дороги

вот тут все написано mymaster.livejournal.com/432701.html

(107)Я не знаю что такое поцреоты.
А нагибать будет государство.
Ибо это его право и обязанность нагибать конторы которые работают на его территории и не делятся.

По лицензии ты всего лишь будешь обязан в случае продажи или иного распостранения предоставлять покупателю исходный код.
Но тут куча тонкостей - покупателем будет собственно государство, так что это не проблема предоставлять ему исходники.
Ну и лицензия никак не запрещает запускать под ОС разработанной на основе ядра линукса приложения с закрытым кодом.

Блин не в ту ветку.

это же этот, как его, волюнтаризм!...

(102) skype уже не особо нужен, начал активно монетизироваться, проще найти аналог

(105) именно
+100500

ноябрь 2013, Олег Царев в ВР

http://youtu.be/S7KX8KpKM5I

а теперь вспоминаем как и что происходило на Украине зимой и весной..

(115) а что за обезьяны на фоне галдят?

(116) как что.. батькивщинцы и свободовцы вроде - те кто сейчас в итоге в ВР, составляет костяк правительства, раздает указы через твиттер и фейсбук а зимой коктейлями молотова закидывал беркут и небесную сотню на скотобойне резал..