Судя по поиску в яндексе, есть несколько вариантов решения этой проблемы
1) переход на 3.0 - вроде там реализован учет по подразделениям
2) на счете 50.01 включить учет по Подразделениям, добавлять реквизит ПодразделениеОрганизации  и использовать это решение http://infostart.ru/public/124741/index.php
3) переход на 2.0 корп (имхо, бред)

Ничего не упустил? Какой вариант предпочтительнее? Конфу корежить очень не хочется, она сейчас полностью типовая.

Бредятина.

интересно как вы его закрывать потом будете

Да, и еще судя по всему, там обособленные подразделения будут, значит нужна раздельная нумерация.

(1) Бредятина что? Я вообще-то семерочник, в типовой БП разбираюсь вместе с бухами практически с нуля. Если где то ошибся, поправьте.

(3) А смысл?

(3) Вариант 3 из (0) спасет отца русской демократии

(6) Корп покупать надо. Из за подразделений покупать?

(5) допускается общая нумерация обособленных подразделений?

(7) в данной ситуации не покупать, а доплатить
А что вас коллега так удивляет ? Изменились потребности бизнеса, появились обособки, прежнее ПО не годится.

(9) Так ведь и переносить все надо в новую базу, не? Тоже геморой нехилый.

(10) нахрена ?
есть дистрибутив перехода, накатил и все

(11) Ок, щас франча спрошу сколько стоит апгрейд.

(12) там будет разница между Проф и Корп
что то в районе 10 тыс.

14к получается.

а решение из http://infostart.ru/public/124741/index.php кто нибудь использовал? Есть какие подводные камни?

И бухи даже если будут считать кассу в одном подразделении, все равно хотят сковозную нумерацию. Это нормально? )

(8) А при чем тут нумерации. Определить принадлежность иначе никак не получится как обособленных подразделений?

Ну бух хочет нумерацию отдельную по каждой кассе, у нас несколько организаций в одной БП.