"Пекин предложил Москве создать новую валютную единицу - руань (рубль + юань), сообщает Yeni Mesaj.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Сбылась мечта германских учёных от 1990 года, которые предлагали ещё СССР разработать совместную валюту с Германией под названием ЭРГ, где ключевой характеристикой стоимости были единицы измерения энергетической ценности. С тех пор многократно увеличились вычислительные мощности и разработка вполне могла быть обкатана в Китае и России. А кроме энергетической валюты, Евразия способна воссоздать и золотой монетарный стандарт, с учётом промышленного спроса на серебро, золото и платину, да и иные монетарные металлы. Что превратит Евразию в "общий рынок" реальных ценностей, вполне конкурентоспособный на планете, если сухопутный транспорт будет обходиться дешевле морского или этот "общий рынок" создаст свои безопасные морские коммуникации. С момента создания "руаня" и, возможно, возвращения Германии к идее "ресурсной валюты", США будет гораздо тяжелее поджигать территории между ареалами иных валют. Не исключено, что США вообще откажутся от "валютного терроризма", опасаясь встречных мер.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика":

На фоне заявлений о создании в будущем денежной единицы Таможенного Союза-ЕврАзЭс ещё одна единица для взаимных расчётов, руань, будет важным шагом для создания финансовой многополярности и ухода от долларовой зависимости. Теоретически речь пока идёт о некоем инструменте, привязанном к энергетическим поставкам (Россия) и рабочей силе (Китай), что показывает довольно интересный ход - руань не привязан ни к золоту, ни к существующим фондовым биржам...

http://takie.org/news/pekin_predlozhil_moskve_novuju_valjutu_ruan/2014-04-26-10130

Как думаете - взлетит?

Что-нить да взлетит

оригинал
http://www.yenimesaj.com.tr/?artikel,12009638/ruan-rubleyuan-para-birimine-dogru-adimlar/hayrat-celal

Пока не стианет ясно, что будет выбрано в качестве обеспечения любой вылюты претендующей на международную и тем более на резервную (мировым сообществом, разумеется, не Китаем и россией) - не взлетит.

В некоторых случаях лучше быть просто гарантом обеспечения )))

А чо, депозитарий энергоносителей у на сподтвержденный и неограниченный ))
И с охраной порядок.
Так что может Китай и не просто так предлагает. Переживает

Лучше рубань
Руань по-русски не очень звучное название

(4) Ну хоть не рюань и то ладно.

Юбль

(0) " ...привязанном к энергетическим поставкам (Россия) и рабочей силе (Китай)"

к рабочей силе - воздух...))

Должно взлететь )

Аха... понял. Примерно так:

1Руань = 1 бочка нефти = 20-30 млн. китайцев.

Выбор эквивалента будет производиться в зависимости от ситуации.

Утка какая-то, имхо.

(0) идея любопытная. Но хз что с Китаем станет, если американский рынок сожмется. Вряд ли Китай будет играть именно на это. Но это -- цель России. Так что ХЗ. Все очень мутно

(6) Или Юабль

Вот еще на Иносми что-то есть
http://inosmi.ru/russia/20140423/219767934.html

DieDollar

(0) А куда в конечном счете идет результат этих самых российских энергий и китайских рабочих сил?

Правильно, в основном в США и Евросоюз.
Снизят общечеловеки уровень потребления (или перейдут на альтернативные источники ширпотреба) и каюк руаню.

(15) Кто снизит? США и ЕС? да вся их экономика на этом.
Альтернативные стоят дороже не альтернативных.

Ну будет Китай в открытую залупаться против Америки, уж такова восточная психология. Так что вброс, подвид - централизовано популяризируемый.

Не будет

пусть будет рубль, а не руань

(16) Например строится фабрика на территории Евросоюза, на которой работают китайцы/вьетнамцы/индонезийцы/украинцы с трудовой визой на год, электричество от ветрогенераторов. Будет подороже, зато устраняется зависимость от импорта.

баксукапец

(20) бредите?

(20) фабрика по производству сахарной ваты - взлетит, да

Германия, кстати, это вообще один большой автозавод... для русских

(13)(2)

Одна статья с турецкого СМИ (судя по фонетике) перепечатанная в сотнях изданий

(4) Лучше РУБЛь + юанЬ, то есть рубль.

рублянь =D

ругань... и твердость валюты обеспечим крепостью выражений

взлетит, но лучше-бы взлетел йолстонский супервулкан и покончил бы с США раз и навсегда.

(30) Спрос на нефть, газ и металлы резко упадет, шейхи начнут демпинговать (им есть куда, нефть сама льется из дырки в песке в океанские танкеры), цена упадет ниже российской рентабельности, Тихой Гавани (она же Энергетическая Сверхдержава) каюк.

(31) и это будет хорошо, дешевый бензин как советские времена, взлет производства, перевозок, уровня жизни.

+(32) повышение рентабельности производства, снижение издержек на энергоносители.

(31) Сколько слышу песни записных хоронителей России, столько Россия неуклонно идёт в гору.

(31) У саудитов бюджет сверстан при цене 80 баксов. Если будет меньше - им придется резать социалку, что чревато беспорядками. Оно им надо?

(21) долгеть
в честь укропии...

(27) + 100500

Фиг знает, влетит или нет. Не обладаю такими знаниями.
Но все телодвижения, которые пойдет на пользу российской экономике я приветствую. Лишь бы "руководители" не накосячили

я думаю не дураки там и просчитали что к чему.Поэтому взлетит конечно, но вопрос надо ли оно нам...

взлететь-то взлетит если захотят но это будут похороны нашей промышленности тогда

Странная какая-то статья, какое отношение ко всему этому Шойгу имеет совершенно непонятно, зачем его полоскать...

Я все же думаю что объединение валют нам не нужно.

руань, китасия... за что воевал мой дед...

(0) молодцы! тоже считаю для нефтяных расчетов нельзя брать внутреннюю валюту - она будет впитывать курсовые изменения и накапливать общую инфляцию - пузыриться. Нужна буферная валюта, которою можно будет сбросить со временем - когда отяжелеет и надоест. Ай да китайца

(44) + курсовые изменения нефти*

(43) за тебя. ты же есть

(0) не очень понятно что это за валюта которая будет использоваться только между двумя странами. Мне кажется для "создания финансовой многополярности" нужно искать нечто такое  же общепризнанное как доллар но избавленное от его недостатков. Например биткоин очень хорошо тут смотрится

(47) а чем биткойн обеспечен?
нужна деньга обеспеченная чем-то

(48) деньги это вообще некая абстракция и их ценность определяется только тем что их множество людей их признают и готовы обменять на нечто материальное. Если ставить цель накопить в чем-то 100% обеспеченном, то тебе придется завести какую-нибудь цистерну и в нее нефть закачивать на хранение.

(48) Зачем?

(0) У них много людей, у нас много земли. Так или иначе Китай начнет расширяться. Лучше, дружить, чем еще одна война. Евросоюз с нами дружить не хочет, южанам мы из-за религии никогда не понравимся, Американцам мы никогда не нравились ... остается только Китай и Гондурас))

(51) У них не настолько много людей, что для них нужна именно земля для жизни. Особенно учитывая, что "много земли" у России в не самом приятном для проживания климате.

(48) о чем ты.  посмотри рост денежной массы в агрегатах

http://economics.kiev.ua/index.php?id=509&view=article

Я думаю еще Белоруссия и Казахстан присоединятся к новой валюте, а там и весь БРИКС. И все...

(34) Интересная теория... значит причина замедления движения СССР в гору в конце 80-х и обвала жизненного уровня в России в 90-е не в падении цен на нефть, а из-за того, что ты перестал слышать песни записных хоронителей России... ну, будем стараться :)

В Совете Федерации предлагают создать российский интернет «Чебур*шка»
В Совете Федерации предложили создать внутренний российский интернет, закрытый для стран Европы и США. Соответствующее предложение сделал на заседании комитета верхней палаты по конституционному законодательству член Совета Федерации Максим Кавджарадзе, передает РИА Новости.

http://top.rbc.ru/society/28/04/2014/920959.shtml

маразм крепчал...

бгы, Чебур*шка
Сработал фильтр анти-мат (слово чебур*шка). Попробуйте выразиться более прилично.

мур*шка

полтор*шка

(54) Это было бы здорово

Давно пора объединить усилия, то бы не стать сырьевыми придатками с рабами-аборигенами, вкалывающими на Запад.

(55)  Забавный вывод:). Но логичный. Пока слышны голоса хоронителей, есть шанс, что с Россией не произойдет то, что случилось с СССР
(51) Вообще странно от взрослых людей слышать слова о дружбе между странами, неужели до сих пор советская пропаганда дает о себе знать? Почему многие уверены, что Китай нам поможет, что он наш друг. С какой стати Китай выберет нашу сторону в противостоянии с США? У Китая товарооборот с США раз в 5 выше, чем с Россией, и рисковать экономическим партнерством с США ради какой-то дружбы никто не станет. Для него мы только сырьевой поставщик, а США для него поставщик куда более важного актива - технологий. Что дал Китаю СССР и что США?

"У России есть только два союзника: ее армия и флот" - слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
Надо только понять, что это кредо всех государств. То, что Александр 3 сказал с чувством обиды и отчаяния, нормальная политическая практика для остальных стран. Хотя можно понять, почему российские цари, генсеки и президенты вмешивают в политику личные чувства - они отождествляют себя со страной, привыкли, что их мнение всегда становится мнением всех граждан, а иное подавляется.

(55) Рост экономики СССР уж точно не падение цен на нефть остановило.

(62) Дружба особо ни при чём. Однако логично в противостоянии двух твоих конкурентов помочь более слабому.

(64) надо соблюдать последовательность: логично - прагматично - цинично. Цинично поддерживать обоих, зато прагматично, так как в этом случае они оба станут поддерживать тебя и это логично, так как нет никакой логики в поддержании в противостоянии одной из сторон

(65)+ да, это этично, человечно и похвально, но только в отношениях между людьми

(65) Глупость какая-то. Ты сам говоришь, что отношения стран и отношения людей - это совершенно разные категории.

Поддержка конкурента ну вообще никак не означает расторжения всех отношений с другим конкурентом - не война поди, а связи рубить обоюдоневыгодно бывает.

Помогать более слабому в противостоянии двух твоих конкурентов означает большее ослабление обоих, ибо сильному понадобится потратить больше сил на победу (если вообще удастся победить). Кстати, в случае войны эта логика тоже работает.

(62) > Пока слышны голоса хоронителей, есть шанс, что с Россией не произойдет то, что случилось с СССР

Неуклюжая попытка хоронителей повысить свою значимость.
Тухлый номер - нуль можно повысить только до нуля.

(0) это удар по доллару, просто обязано взлететь

(67) Ну как же с вами тяжело... вы постоянно изменяете границы понятий. Да еще пытаетесь воздействовать на эмоции, что уж совсем нелепо как-то по-детски наивно

1. Ваши слова " логично в противостоянии двух твоих конкурентов помочь более слабому"

2. мои "Цинично поддерживать обоих, зато прагматично"

3. ваши "Поддержка конкурента ну вообще никак не означает расторжения всех отношений с другим конкурентом"

Какое утверждение, 1 или 2 по смыслу ближе к 3?

(62) "У Китая товарооборот с США раз в 5 выше, чем с Россией"
там там и профицит в разы выше !
Китай производит огромное кол-во товаров и отгружает их в США,
а от туда получает просто деньги, на которые почти ничего покупает... т.е. получается свою реальную продукцию меняет на фантики, которые складывает под матрас
\\может надоело уже\\

(69) Это не удар по доллару. Это попытка отскочить от обломков долларовой пирамиды.

Вот уж точно: будьте осторожны в своих желаниях - они иногда сбываются.
Т.к. политика партии - на дружбу с Китаем (только почему-то в интересах Китая), уже ничему не удивлюсь.

(73) Китай ищет экономические выгоды, а Кремль - политические - в ущерб экономике преследуется недостижимая цель ослабить США.

(70) Что врать-то, если все ходы записаны?
И в (65) ты сказал "нет никакой логики в поддержании в противостоянии одной из сторон". Она есть, об этом и речь.

(75) ну вот, опять. Мне с вами уже скучно

(76) Да я вроде твоим хаотическим метаниям не мешаю. Только любуюсь. :)

Слишком разные экономики.
Одной нужен будет низкий курс, другой высокий и т д.
В одной высокая инфляция в другой низкая, разная стоимость рабочей силы.

Безумная идея.

Оказывается идея руаня появилась в 2009-м.
Многобуквенная статья: http://ekvi.ucoz.ua/blog/2009-03-10-51