http://news.rambler.ru/25074542/

Американская компания Twitter, отказываясь выполнять предписания Роскомнадзора об удалении противозаконной информации, создает условия для блокировки ресурса в России, заявил в интервью «Известиям» замглавы ведомства Максим Ксензов.

По его словам, Twitter работает по протоколу https, где применяется шифрование при передаче информации о пользовательских запросах к страницам сайта. В связи с этим технические системы, осуществляющие блокировку отдельных страниц сайта, не могут распознать зашифрованный трафик. «Таким образом, блокировка одного-единственного противозаконного „твита“ автоматически приводит к тому, что без доступа к ресурсу остается вся его аудитория. Страдают законопослушные пользователи», — сказал Ксензов.

Он отметил, что если Google или Facebook прислушиваются к предписаниям удалить незаконный контент, то Twitter последовательно отказывается выполнять требования Роскомнадзора.

«Всегда существует определенная черта, тот предел неконструктивного взаимодействия, за которым государству не остается больше ничего, кроме как защищать интересы общества. Получается, что, отказываясь выполнять законные требования государственных органов, корпорации подставляют своих пользователей», — отметил замглавы регулятора.

С 1 августа в России вступает в силу закон о блогерах, в соответствии с которым у популярных интернет-пользователей появляется ряд обязанностей (например, проверять информацию перед публикацией, не использовать мат). Также принятый закон обязывает интернет-площадки, осуществляющие обмен информацией (тот же Twitter) предоставлять информацию о блогерах.

Ваше мнение, господа офицены?

(38) дорого. у них все деньги на мисту уходят)

Ну давайте уже снесем нахрен все многоэтажки, сломаем все технические изделия, сожжем все компьютеры, понастроим избушек, займемся сельским хозяйством и будем тихо-мирно жить как в 18 веке.

(39) для этого есть родители

(3) хипстота против

http://www.youtube.com/watch?v=sFrNsSnk8GM&list=PL2F2312035ED863EB

(45) на украине, я более чем у верен, у большинства детей родители тоже есть..

Социальные сети зло для общества и для государства

+(47)  незнаю где как, но например есть очень большое количество родителей которые просто НЕ СПОСОБНЫ как то ограничить информацию поступающую из интернета в мозг ребенка..

не все "компутерщики" и "хакеры" из родителей, не все..

(38) когда ты только успеваешь и в твитере Навальному вопросы задавать и здесь присутствовать...

(38) Тебя же там банят постоянно.

так

(0) голосовалка не объективная

Космосом надо заниматься, а не соц сетями!

(29) Еще неплохо возродить хорошо забытое старое - рубрику "Два мира - два образа жизни", в которой периодически брать интервью у американских бездомных и сравнивать их уровень жизни с уровнем жизни оленеводов Крайнего Севера.

(47) казалось бы, причем тут украина? в пример можно привести много других стран, где все нормально, а цензуры и попыток цензуры со стороны законодательства нет.
(49) да ну, брось, а новое законодательство ограничит каким-то образом оффлайн? я уже не говорю о том, что фактически цензуры на контент быть не может, ссылка на файлопомойку - и все то же, что и в ваших соц сетях. оперативности поменьше, но, не думаю, что на преодоление этого не хватит изобретательности.

я веду не к тому, что это меня каким-то образом коснется, а к тому, что "сверху" решать _моральные_ проблемы гораздо легче. то есть на бумаге, то проблема решится как нефиг, а по факту - ожидаемых результатов это не даст.

(39) не очень понятна логика - в украине сала много ели, а теперь они друг друга режут, нам это сало тоже запретить надо!

а если серьезно - любое блокирование информационных ресурсов это признание слабости своей позиции. Показывает что крыть нечем, можно только заткнуть. Понятно что у американцев больше опыта в этих темах и здесь у них преимущество - ну так надо учиться тоже бороться в этом поле! Такой сейчас мир - либо ты научишься воевать по-новому либо проиграл

про детей: хочешь ты своих ограничить - ограничивай на здоровье. Вот вырастут и посмотрим скажут они тебе за это спасибо или нет. В любом случае за них сейчас ты все решаешь, и это правильно. А вот чужих не надо трогать

(57)CAPS + "+"

(54) Космосом уже занимаются доверенные лица руководителя государства. Или Вы сомневаетесь в профессионализме и высокой компетентности жертвы пиндосских санкций профильного Рогозина?

(59) запуск спутников последнее время напоминает листопад...

Сам не использую, но если нарушает Закон то 1.

(60) Но есть и приятные моменты. Страховая отрасль не несет убытков, так как благодаря высокой квалификации служб по мониторингу рисков страхование заведомо провальных запусков не производится, чем экономятся миллиарды рублей налогоплательщиков.

(62) Упавший «Протон-М» был застрахован в «Ингосстрахе» на 7,8 млрд рублей.

http://news.rambler.ru/25088973/

(63) Ну значит не доглядели.

(62) а спутники на чьи деньги строятся?
незастрахованный и упавший - как раз и есть деньги налогоплательщиков.
а возмещенный убыток - совокупность взносов других клиентов.
если же речь о взносах - они, похоже, окупаются

(64) "не доглядели" не очень уместно в сложившейся ситуации

(33)какие то дяди за вас решают что пропаганда педерастии это плохо , а вы радуетесь. В детском саду что-ли, без воспитателей никак?

Ресурс предупредили, те забили. Насчет контента запрещённого уверен на 100% вы не интересовались

Правильно!
Фейсбук - однозначно в топку! Там много иностранцев, которые плохо говорят о Нашей Великой Родине!
Твиттер - тоже самое!
Напишем предложение заблокировать гугл (и гугл+), там встречал издевки надо РОССИЕЙ! В новостях гугла тоже полно империалистического визга в сторону Родины и Партии.
Яндекс - однозначно прижать. В новостях тоже заголовки всяких враждебных СМИ, пропагандирующих капиталистический образ жизни!

Убрать к чертям собачьим Визу и Мастер Кард! Как минимум, они имеют, и значит используют против Нас информацию по денежным потокам наших граждан!

Иностранные банки - выгнать взашей! У нас есть свои!

Выезд за границу - я считаю, что выезд наших граждан надо делать организованными группами, под пристальным оком ФСБ - потому что Навальный, например, побывал за границей - и очень изменился. Не удивлюсь, если он тайно посещает синагогу.

Я за сильную Россию!

(68) сарказм и крыша поехала?

Тытрубу - в блок! Зайти страшно, столько украинцев выкладывают искаженную порочащую информацию, про Крым например.

(69) В чем я не прав?!

(71) значит все таки крыша...

(72) Не аргумент. Ты по пунктам. А "крыша поехала" у тех, кто вообще допустил такие "свободы" в этом интернете. Хорошо, что к власти пришли умные, дальновидные настоящие Патриоты!

Сегодня он пишет в твитере, а завтра родину продаст

блнЮ, твиттер по сути примитивная программулька, что мешает наш аналог запустить?

Проблема с твиттером решается проще.
В твиттере есть такой юзер - «Станислав Митичкин», он в принципе нормально держит оборону. Выделить ему бюджет, он соберет группу активистов и пусть ведут информационную войну, это будет как минимум конструктивнее, чем нелепые блокировки.

(75) Согласен!
чик-чирик.рф!

(72) Почему Вы подвергаете сомнению психическое здоровье человека, который всем сердцем за возвращение в славные времена, когда загнивание капитализма было неизбежно? Может, Вы еще предложите обследовать на нормальность одного из ведущих политиков РФ, вице-спикера ГД?

(76) Тоже вариант, пусть официально представляет Нашу Родину - он проявил себя как патриот!

(73) бесполезно, у тебя в голове перепутались мухи с котлетами

(78) с таких все и начинается. Твиттер, иностранные журнальчики. Стиляга!!!

(77) кстати хорошее название)

Расходимся, мужики
http://russian.rt.com/article/32202

(80) Вы назовите хотя бы одну причину, по которой не нужно блокировать эти ЦРУшные рупоры?

(75) Да, тем более, что аппаратная составляющая уже успешно реализована и теперь россиянам не нужны вражеские телефоны. Пора приниматься за последний бастион тлетворного влияния.

(83) Отгребет он от Путина вечером.

(80) предлагаю запретить использование фразеологизма "мухи отдельно, котлеты отдельно" как призыв направленый на насилие и геноцид отдельных слоев населения

(56) ты про те страны где мужики с бородами в женских платьях поют на сцене?

ну так езжайте туда и пусть там ваши сыновья в школу в юбках ходят..

(88) "ну так езжайте туда"

Ваще не конструктивно

(86) Вы хотите сказать, что в РФ президентская республика наступает только с заходом солнца, а при дневном свете позволительно высказывать мнение, не согласованное наверху?

(64) норм там все.. один протон упал, 5 взлетело - а все шесть были застрахованы..

тем страховые и живут..
принцип -как с автомобилями, с касками там и осагами...

(89) норм.. зачем всякую грязь к себе домой тащить, кому хочется грязи - может поехать туда где это является нормой и вдоволь накушаться..

(91) "один протон упал, 5 взлетело"

да не говори, результативность зашкаливает

(67) они наверное и детей не воспитывают..

ведь с точки зрения ребенка ребенку лучше знать что вкуснее, конфеты или борщ..
опять же почему родители навязывают свое мнение о том что надо в 22 спать лечь.. а как же игрушки и приставки? и уроки опять же, хватит тоталитарно навязывать учение уроков! мы что, за железным занавесом чтоли?

(93) ты же понимаешь что фраза  "один протон упал, 5 взлетело" не является статистикой?

погугли на тему количества пусков и количества аварий.. она весьма и весма неплоха..

просто каждая авария раздувается в СМИ как вселенская котострофа, а про большинство пусков никто и не вспоминает никогда..

(67) у вас нет сил сопротивляться пропаганде педерастии? Вы сами можете определиться что хорошо для вас хорошо что плохо? Если можете, то может и другие как-нибудь тоже разберутся, каждый сам для себя?

и главное - если как вы говорите народ насколько неразумен что без воспитателей не обойтись - где этих воспитателей взять? Кто будет их оценивать и решать правильно они воспитывают или нет? А вдруг эти воспитали завтра решат что педерастия это как раз хорошо и начнут запрещать всё несогласное?

(94) Жили пару лет назад в голландской семье. Они ко всей этой гомосятине, травокурению, красным фонарям и прочей богомерзкости относятся толерантно. Типа это все для туристов, но никак к ним не относится. Вполне традиционная семья, я бы даже сказал более пуританская, чем у нас обычно.

(96) Пропаганда на то и пропаганда что ей сопротивляться сложно.

А так пропаганда теряет смысл.

(95) я в курсе статистики

(94) Конечно, граждане РФ - "они же дети". Как показывает печальный опыт - без пристального внимания всевидящего ока КГБ моральный дух населения падает до критического. Опять же, воссоздание полноценной структуры госбезопасности даст стране сотни тысяч высококвалифицированных высокооплачиваемых рабочих мест.

(97) у него же сейчас шаблон треснет

(96) Вода камень точит. Напомнить, как развалили жвачками и джинсами, и пропагандой капиталистического образа жизни империю?!
Партия, руководство - в смутные времена берут на себя ответственность, и ведут народ правильной дорогой. А если каждый начнет решать, быть ему пидерастом - то это бардак и капитализм.

(96) еще раз про "у вас нет сил сопротивляться" - рядом с Россией есть одна страна, где посредством СМИ промыли мозги так что братья сестрам звонят и говорят что то типа "не сестра ты мне клятая москалька"...

и это как и взрослые люди, так и дети/подростки..

еще раз для ценителей: http://www.youtube.com/watch?v=KgZSsRwh6r0&feature=youtu.be

оно НАМ надо ?

(97) ну так я знаю семью которой это твиттер вообще ни разу не нужен, не пользуются и говорят что это только для либерастни и хипстоты.. так что чо, все нормально, на примере одной "знакомой семьи" можно смело вырубить твиттер без обсуждения? :)

(102) http://yadi.sk/d/dikoQ26uNge2A

(88) если тебя так заводит тема с бородатыми женщинами, в РФ тоже хватает гомосяк.
насколько я понял, тебе больше по душе страны типа Палестины с законами шариата. даже особо не надо никакой пропагандой заниматься, только приучить пару поколений слушаться муллу - и дело в шляпе.

(104) Я честно гря тож не особо понимаю зачем людям твитор нужен. Но кому-то нужен - значит нужен. Думаю что запустить российский аналог не проблема. А историю можно из буржуйского твитора подкачивать.

(103) то есть вы бы тоже своей сестре так позвонили, если бы волей случая жили в украине?

(107) проблема не в том что "твитор ненужен" а проблема в том что твиттор не соблюдает законодательство РФ.

будет соблюдать - не будет у твиттора проблем

(108) да не, он из той категории, что любит все свести на детей. типа, интернет свободен - дети станут педиками.
а то, что та же жестокость передается преимущественно в оффлайне и при групповом воздействии, это фигня, подумаешь сынуля беспредельщиком вырастет - будет на зоне сидеть, зато не гей! вот это вин! не все же родители могут уделять своим детям достаточно времени, чтобы их воспитывать, государство просто обязано об это позаботиться.

(108) какой то тупой вопрос.. что значит еслибы да кабы?

почитайте укроветку
почитайте коменты к цензор.нет например..

там же реально народ "на той стороне" зомбирован и мозги промыты до кристальной коричневы...


попытаюсь ответить на ваш вопрос: если бы у меня так же были бы промыты мозги и моим воспитанием никто никогда не занимался  тогда - наверно я бы так же себя вел.. наверное.. хз..

(110) Никто и не просит помогать в воспитании. Просят не мешать.

(110) чисто для общего развития - почитай кто и как начал майдан..

(110) еще раз, не надо нести сюда чужие пороки..
в чужой монастырь со своим уставом не лезут...


есть законы РФ - ну так если хотите в РФ работать, просто соблюдайте эти законы..

(102) империя развалилась потому что люди хотели хорошо жить, вкусно есть и хорошо одеваться. Ты можешь много рефлексировать по этому поводу, но вот такими они были и будут

в данном случае речь не о пропаганде, а о том что народ просто увидел что оказывается можно жить гораздо лучше чем они живут и начал задавать вопросы руководству

(103) почему-то ты упорно видишь основную причину украинских проблем в промытии мозгов СМИ. Уверяю тебя - основная причина это экономические проблемы. Были бы все сыты-богаты, никто бы бунтовать не стал, как бы не старались "промывщики"

(113) причем тут майдан? сто лет назад кое-где была революция без твиттера и фэйсбука, почитай для общего развития.
(114) я повторюсь, решать проблему сверху гораздо проще - на бумаге все будет сделано. восстановление морального облика среднестатистического жителя страны не может быть осуществлено принятием поправок к законам. для этого нужны комплексные меры на всех уровнях.
хочешь, чтобы не было геев - работай на всех уровнях, а не запрещай геев. хочешь, чтобы не было преступности - работай на всех уровнях, а не повышай меры наказания. у каждой отдельной меры есть предел, дальше которого она не будет давать результата. у такой цензуры - предел невысок, это значит, что следуя этим путем правительству придется каждый раз вносить поправки к поправкам, т.к. обходить эти поправки будут каждый раз.
и вот точно так же я скажу про твою любимую Украину - там действовали на всех уровнях, а не только писали в интернетах. там ушла уйма времени на создание облика украинца. и самое важное - каков итог? полностью это сделать не удалось. а мы решаем проблему зацензуриванием неудобных ресурсов? да это не сильнее плевка)

(115) кстати да!
и в Египте так же вопросы начали задавать, в Сирии их задают, на Украине опять же..

(116) я  не говорю что ОСНОВНАЯ причина это СМИ и промывка мозгов..
но достаточно посмотреть на действия и шаги предпринятые майданом чтобы понять ВСЕ можно было решить легко просто и без массовых смертей и без раскола страны.. но затуманенное сознание этого не позволяет..
по этому мы видим то что видим..

ясен пень, янукович вор, золотой унитаз и тд и тп..
но методы решения то какие? и на чем основаны?

(117) при том что собрать в современном мире толпы народу на "флешмоб" можно банальными постами в жежешечке где достаточно просто вывалить всякую неподконтролюную ложь..

и далее имея привычку писать все что думается не отвечая за свои слова можно легко и просто манипулировать толпами народу, особенно когда в этом же направлении у толпы народу мозги промыты СМИ и вся вбрасываемая ложь сразу и безоговорочно принимается за истину..

и киевский майдан (и то как и с чьей подачи он начался)- тому просто таки эталонный пример, достойный парижской палаты мер и весов...

(0) Лунтик негодуе:
Премьер-министр России Дмитрий Медведев раскритиковал заявление заместителя главы Роскомнадзора Максима Ксензова о том, что в России могут заблокировать Twitter и Facebook
http://www.kommersant.ru/doc/2472748

Так что некоторые шустрилы мисты рано одобрямс включили.

(121) одобрямс всегда включен.. лунтики на него не влияют..

(120) Золотые слова!

(120) если всё так просто, почему мы до сих пор в США не разожгли гражданскую войну? Ну или в Канаде хотя бы. Они ж дураки твиттер разрешают, надо этим пользоваться!

(124) потому что не все так просто..

потому что женщину с окупайуолстрит на 7 лет (еще раз прописью - 7 лет в тьюрьму) сажают в США за то что она не глядя попала локтем полицейскому в лицо когда тот сзади схватил ее за грудь..
потому же почему и у нас нет майданов а болотников посадили в серьез...
потому же почему и в канаде демонстрацию против жестокости полиции полиция разгоняет с особой жетсокостью..

твиттеры и фейсбуки - не главное, еще есть 100500 факторов.
но тут опять же - купировать болезнь надо по всем направлениям, вы не выличите простуду одними антибиотиками если будете голышом в холодной луже на ветру стоять приговаривая "ввот сейчас температуру собью и пойду в тепло" - надо сразу по всем фронтам работать..


опять же - та же украина..
да вор янукович, да майдан скакал не за фашистов..
но одурманенное сознание всяких фарион, ляшко и прочих майданутых + промытые мозги практически ВСЕГО населения привели к тому к чему привели..
и лично я считаю - что именно в ЭТОМ главная вина Януковича - неподконтрольное СМИ..
елсли бы не были ТАК промыты мозги - фиг кто бы такую вакханалию допустил в стране..

Имхо в соц. сетях давно пора вводить ответственность за свои слова. призвал к нацизму в жж/твитере/мисте получи реальный срок

(120) что за бред? чем собранная толпа может угрожать гипотетически нормальной стране?
вообще забавные переходы, сначала мы против геев, потом против толпы, потом против зомбирования. уж определиться пора.
если мы ведем речь о, так называемом, возрождении Руси, то для меня это в первую очередь упомянутый моральный облик. а все то фуфло, которым вы аргументируете к нему относится весьма косвенно. то есть добираемся до цели мы весьма окольными путями, как бы и не к цели двигаемся и не от нее, а куда-то в сторону.

по поводу этих слов: "имея привычку писать все что думается не отвечая за свои слова можно легко и просто манипулировать толпами народу". тут двоякая ситуация - научив кого-то критически относиться ко входящей информации - имеешь все шансы отхватить пендаля. это мне напоминает тот самый "обитаемый остров" в котором, если читали или смотрели, повстанцы собирались использовать пропагандистскую машину "также но в _других_целях_"

(125) у каждой фигуры на доске своя роль. да, есть майданутые - но не они сила, они сделали свое дело и не более. по твоей логике - виновата бабка януковича, ибо она спала с его дедом. у каждого своя роль, и партия слишком велика, чтобы вешать ответственность на одну фигуру, да, роль майдановцев важна, но еще раз - не они сила. не иголка спасает пациента и не иголка убивает наркомана, так же как и не шприц, не перчатки, не ампула и так далее.

(127) действительно - чем собранные толпы могут угрожать нормальным странам?


чо там в греции? насколько нормальная страна с ее митингами?
а США и ее окупайуолстрит, чем закончилось?
канадский митинг (уж канада то точно нормальная страна) против жестокости полиции - погугли как разгоняли..

опять же франция, или толпа подростков в англии (да да, это про ту толпу где родители узнали своего ребенка на видео беспорядков и заявили на него в полицию)

прокомментируй нормальность ЭТИХ стран пожалуйста..

(125) да да продолжу твою мысль: а теперь давай представим что у наркоманов нет шприцов.. ну просто нет.. ширяться нечем..

как думаешь - новые наркоманы появятся?

с другой стороны - у врачей нет иголок.. много спасут они пациентов?

аналогии все же должны быть вменяемыи..

http://news.rambler.ru/25091825/

Замглавы Роскомнадзора опроверг свое заявление о блокировке Twitter в России


Заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов заверил, что его ведомство не планирует закрывать доступ к социальной сети Twitter, и выразил уверенность в том, что Роскомнадзор сумеет договориться с соцсетью о взаимодействии.

«Никто не говорил о закрытии доступа к популярным соцсетям в России, речь шла о том, что администрация некоторых ресурсов, в частности Твиттера, не реагирует на наши запросы в связи с применением российского законодательства в области противодействия распространению экстремистской информации», — сообщил «Интерфаксу» заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов в пятницу.


Ура. Либералы как всегда победили патриотов.

(128) это настолько же актуальные примеры, как и примеры супружеских пар занимавшихся криминалом в предложении запрета гетеросексуальной активности (я спецом подобный пример привожу, с элементом троллинга)
ты вырываешь события из причинно-следственной связи по известным мне эпизодам, по неизвестным - извини, нет столько времени, чтобы изучать.
(129) да, появятся, наркомания вещь системная - наркотиков по способу употребления, производства и т.д. великое множество.
аналогия вменяемая, ты видишь в украине несамозамкнутую систему, однако причинно-следственную связь рассчитываешь как для самозамкнутой. на примере процесса с инъекцией я поясняю тебе, что не все так просто, кроме шприца есть не только пациент и врач, но и симптомы, и диагностика, и прочие условия.

(131) так я ж ИМЕННО ПРО ЭТО и пишу в (125)

помимо врачей, диагности и ипрочего  нужно озаботиться (и вовремя, за ранее все продумать разработать произвести, подвезти и обеспечить)  иглами для шприцов..

конечно - лечат не игры и не шприцы.. лечат врачи и лекарства.. но и об иглах надо думать..

хороший хозяин готовит сани летом..

яж именно про это говорю


и майдан вспоминал не в пример того что СМИ, твиттер и прочие фейсбуки являются причиной и единственным движушим звеном, а в пример того что они являются важнейшим винтиком во всей этой карусели.. мало того, жежешечка найема послужила спусковым крючком.. который найем нажал..

токачто из укроветки:

"Мой коллега приехал из Японии - прожил там последние 3 года. как хобби - ходил, устраивал опросы населения.
В итоге - его грусти не было предела.
За 3 года он опросил более 10'000 молодых японцев от 16 до 25 лет.
Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам.
В японских учебниках примерно такое описание событий:
Ранним утром 9 августа СССР объявил войну Японии. Атомная бомба была сброшена на город Нагасаки.

И казалось бы причем тут Пендостан?"


это к вопросу о том что контролировать а что нет...
и украина так же жила 23 года - результат мы видим..

(132) я не вижу комплексного подхода, я вижу, что пытаются стырить с движущегося трактора дверную ручку. ладно, пусть не ручку, а целую дверь)
то есть, гос аппарат прикрывает свою безопасность, а не держит приоритетом глобальные задачи, но ссылаясь на них.

(125) желающих промыть мозги очень много, очень
это и недружественные страны, и твое собственное государство, и  кока-колы всякие, религия опять же. И когда государство вдруг неожиданно запрещает одни промывки и оставляет другие, выглядит это мягко говоря подозрительно - значит оно просто хочет промыть их по-другому

у людей нет другого выхода как вырабатывать иммунитет ко всем этим промывкам. И процесс идет потихоньку, дураков которые легко поддаются манипуляциям становится все меньше и меньше. Этот процесс не нужно регулировать, нужно просто подождать когда выработается иммунитет, примерно как к пережили пирамиды 90х

сам написал - "твиттеры и фейсбуки - не главное, еще есть 100500 факторов". Вот давайте над этими 100500 факторами работать, а средства общения оставим в покое

(133) что ты хочешь этим сказать? что в обход властей подлые американцы научили японцев неправильной истории?
или все-таки это на верхнем уровне решено было?

(134) ну.. глядя на отдельные звенья всю цепь, а так же что этой цепью связано ты увидеть не можешь..

типа как "я не вижу смысла учить правописание жиши, как мне это позволит заработать на лексус? кому где и когда это правописание понадобилось?"

(136) я просто привожу пример того что тот кто контролирует информационный поток сейчас - очень сильно влияет на то что будет происходить в будущем...

бандера не фашист а просто защищал независимую украину от москалей и их голодоморов - получите майдан, распишитесь в сожжении 42х человек..

(135) с чего то начинать надо же?

а то так каждый заинтересованный в своем пороке будет кивать на других и говорить - сначала с ним разберитесь а потом ко мне приходите.. и так по кругу...

(137) в данном случае - не ищу в простом сложного.
(138) ну е-мое, а в РФ не то же самое? по масштабам исторических фигур не сравниваем (аппетит во время еды приходит), только по тенденциям. хохлам нужна была яркая идея при небольшом выборе - остановились на бандере, фигура очень противоречивая.
а так мы приходим к тому примеру, который я несколько раз описывал в укроветках. с одинаковым упорством и со схожей стратегией нам вещают, что чужая идея гамно - а наша национальная - лучшая. при том лучшая - потому, что наша. это к тому, что "они такие же как мы" (с).
по мне - лучшая стратегия - заниматься делом. да, дела делаются, но приоритеты мне "на глазок" не нравятся.

(140) а не надо чужой триппер оправдывать своим сифилисом..

умные люди посмотрели на арабские весны, на украинские майданы, на сирию и сделали выводы..

по этому и болотники сидят, и блоггеры с аудиторией должны деанонимизироваться и пруфы приводить и на твиттер давят..

вы действительно считаете что это "бессистемные метания" ?

(141) я считаю это заходом со стороны жо и лечением симптомов. болезнь продолжается.
достаточно очевидно, что если лечить болезнь, иммунитет развалится и все пойдет в пропасть. но шажки в сторону только отсрочивают этот момент.
и я прошу не применять сейчас прием "сначала добейся", кого-то устраивает курс, я не считаю его верным, но и другой предложить не смогу.
по конкретным решениям я могу дать личную оценку - эта мера с цензурой интернетов мне видится весьма сомнительной. возможно в этом есть логика - запретить, чтобы потом с барского плеча разрешить, подготовив при этом плацдарм, но опять же - я не вижу в простом сложного по опыту хаотичных запрещалок (ну, там, петрушка например)

п.с. за сим до понедельника прощаюсь)