Имя: Пароль:
IT
Админ
Какая система видеоконференцсвязи на сегодняшний день наиболее предпочтительна?
0 Ranger_83
 
18.05.14
19:21
В отношении цена/отказоустойчивость/аппаратного требования и ширины канала связи.
Необходима для проведения оперативных совещаний.Примерно на 5-20 точечных подключений в формате HD или выше.
Приоритет в отношении программных комплексов(облачных сервисов).
1 Necessitudo
 
18.05.14
20:47
Скайп?
2 Ranger_83
 
18.05.14
21:21
(1) Скайп-это как бухгалтерию вести в excel
3 Jump
 
18.05.14
21:28
(2)Да это так же удобно.
4 iamnub
 
18.05.14
22:48
(0)
MS LYNC?
5 Сержант 1С
 
18.05.14
23:03
у циски хороший продукт есть
6 Ranger_83
 
18.05.14
23:08
(5)аппаратный?
7 kotletka
 
18.05.14
23:10
в формате hd,ххе так это уже сейчас все могут, все упирается в сеть, не надорвется?
8 kotletka
 
18.05.14
23:11
прикинь 20 каналов все в hd, опа треснет
9 Сержант 1С
 
18.05.14
23:12
аппаратно-программный )
10 ansh15
 
18.05.14
23:29
11 ansh15
 
18.05.14
23:33
По облачным сервмсам находится это http://trueconf.ru/support/videoconferencing-terminology/servis-videokonferencij.html
12 Джордж1
 
18.05.14
23:38
(4)чур тебя. линк - еще то чудовище
13 ansh15
 
18.05.14
23:56
14 Ksandr
 
19.05.14
01:29
GoToMeeting
15 Ranger_83
 
19.05.14
13:11
(8)И какова ширина канала должна быть в этом случае?
16 Jump
 
23.05.14
21:44
(15)Зависит от кодирования.
Минимум 360мегабит (18*20). Вроде для фуллашди меньше чем 18 битрейта не встречал.
В некоторых системах битрейт может и 200 быть, в таком случае около четырех гигабит.
К тому же кроме скорости нужен еще и небольшой пинг, и минимальные потери.
В кино все просто, буфер побольше и красота, а конференция это не кино, буферизация не поможет.