|
Нужен хороший цветной МФУ (струйник) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
France
20.05.14
✎
11:02
|
МФУ нужен для дома. Цена второстепенная (но не заоблачная, от 10 000), важнее - функциональность и качество цветной печати.
Кто что может посоветовать? кто какие использует? |
|||
1
х86
20.05.14
✎
11:03
|
а почему именно струйник?
|
|||
2
Мигало
20.05.14
✎
11:06
|
(0) Лазерники есть уже по приемлемой цене
|
|||
3
StarY
20.05.14
✎
11:10
|
Бери епсон 6-ти цветный любой + перезаправляемые картриджи (СНПЧ может в МФУ не влезть)
|
|||
4
France
20.05.14
✎
11:12
|
(1) (2) ну, пока не верится, что лазерники можно купить с приемлемым качеством по нормальной цене..
(3) любой из, или есть опыт использования конкретной модели? |
|||
5
fisher
20.05.14
✎
11:26
|
Я не знаю, что там сейчас рулит, но меня безмерно порадовал epson L200. Несмотря на то, что четырехцветник и шустростью не отличается, печатает не хуже шестицветного собрата (и не хуже других епсоновских шестицветников что у меня были). При этом очень экономно расходует чернила. А главное, L-серия - это принтеры/мфу с заводской СНПЧ от Epson. Т.е. можно по нормальной цене печатать родными чернилами, не заморачиваясь с профилированием. Причем в стартовом комплекте идут бутылки для заправки, которых на дофига хватает. При печати на епсоновской же бумаге вообще никаких вопросов к цветопередаче нет, так как всё на заводских профилях. На обычной офисной бумаге тоже очень хорошо цвет печатает, при этом (я уже говорил) делает это экономно, не "заливая" бумагу - фактически "сухая" вылазит.
Как сканер/копир - тоже нормально. Из минусов - у многих (у меня в том числе) бывают проблемы с подачей бумаги (не всегда уверенно захватывает). Так что я бы внимательно промониторил именно текущую серию Epson со встроенными СНПЧ. |
|||
6
Хоменко Валерий
20.05.14
✎
11:35
|
Осенью купил МФУ HP DeskJet Ink Advantage 3525. Когда есть срочность, печатаю на нем фотографии, не хуже заказных. Двусторонняя печать работает без проблем. К точке доступа WiFi подключен и без проблем работает в квартире с тремя ноутбуками и планшетом. Недавно у Экслера было обсуждение подобных устройств, народ кричал, что WiFi это неработающая игрушка у принтеров, а трое сказали, что работает без проблем, оказалось у всех 3525. :)
|
|||
7
fisher
20.05.14
✎
11:50
|
Сейчас по опыту тоже бы брал четырехцветник L-серии.
Глянул - сейчас Epson L355 вовсю продают. Уже с wi-fi :) Отзывы хорошие вроде. |
|||
8
Хоменко Валерий
20.05.14
✎
12:00
|
http://www.exler.ru/blog/item/14993/50/
Вот февральское обсуждение у Экслера, может быть, что полезное найдешь. |
|||
9
х86
20.05.14
✎
12:03
|
(0)для каких целей
фото печатать? |
|||
10
х86
20.05.14
✎
12:04
|
(9)+ или цветной текст?
фотографии проще/дешевле/быстрее заказывать в фотосалонах цветной текст проще/дешевле печатать на лазернике |
|||
11
France
20.05.14
✎
12:51
|
(5) (7) - спасибо..
(10) что бы был)) в том числе и фото печатать... |
|||
12
acsent
20.05.14
✎
12:53
|
Принтер то будет дешевый, а на расходниках разаришься
|
|||
13
France
20.05.14
✎
13:02
|
(12) ну, этот период на Canon Pixma я проходил.. купил перезаправляемые.. правда, потом забросил принтер, и он накрылся...
|
|||
14
fisher
20.05.14
✎
13:08
|
(10) Оно вроде и правильно всё говоришь... Но в части фото периодически возникает необходимость здесь и сейчас буквально пару фоток распечатать. И тогда струйник очень выручает. И в итоге оказывается, что при эпизодической домашней загруженности струйник получается удобнее/универсальнее.
Если же фото печатать много и с придирками к качеству, цветопередаче и т.п, то тут лабы устраивают не всех (там тоже много своих ньюансов). Знаю людей, которые заморачиваются с потоковой печатью фото именно на струйниках. В итоге и дешево и качественно но мороки на старте очень много с подбором сторонних чернил и бумаги и профилированию всего этого дела. Зато можно всё полностью под себя заточить и гнать стабильное качество, в независимости от того, с какой ноги встал оператор лабы или его сменщик. |
|||
15
fisher
20.05.14
✎
13:19
|
Но обычно, конечно, просто выбираешь подходящую лабу и пачки фоток печатаешь именно там. Это в самом деле удобнее. Я заливаю по инету, потом только заходишь забираешь готовый заказ.
|
|||
16
х86
20.05.14
✎
13:22
|
(15)аналогично, печатаю по 300-500 штук сразу, дома на струйнике просто наморочишся столько печатать
|
|||
17
fisher
20.05.14
✎
13:27
|
(16) Фига се. Подрабатываешь фотографом?
|
|||
18
fisher
20.05.14
✎
13:28
|
Или одинэсником? :)
|
|||
19
fisher
20.05.14
✎
13:29
|
На струйниках такие объемы тоже печатают. Только несколько принтеров для этого ставят. И это уже коммерческое использование, а не домашнее.
|
|||
20
Woldemar177
20.05.14
✎
14:02
|
(19) помню на дазерном цветном печатал столько что он перегревался ;)
|
|||
21
fisher
20.05.14
✎
14:10
|
(20) В лазерниках же печка внутри. Так что вполне может быть.
|
|||
22
stix2010
20.05.14
✎
14:14
|
(0) МФУ по определению хуже принтера, СПНЧ брать в том случае, если много печати более 500-1000 листов месяц, иначе засохнет все там, а для показа домашних фоточек вообще лучше планшет купить.
|
|||
23
France
20.05.14
✎
14:20
|
(22) а если хочется подарить фото?)) планшет дарить?)) как минимум, что нибудь с дисплеем 4K))
|
|||
24
fisher
20.05.14
✎
14:26
|
(22) МФУ по определению универсальнее принтера, компактнее связки сканер+принтер и удобен как копир. У меня в СНПЧ ничего не сохнет, когда месяц вообще ничего не печатаю. Максимум на пару раз дюзы прочистить.
|
|||
25
stix2010
20.05.14
✎
14:35
|
(24) просто малый простой, я уже мыл одну СПНЧ после простоя в 10 месяцев, причем принтеру пофиг, а в трубках непромывающаяся паста, с нанокартриджами проще особенно когда их х2, у меня кэнон сам по себе 4 месяца не сохнет
|
|||
26
France
20.05.14
✎
14:48
|
мой кэнон пиксма в итоге усох, скотина.. после более чем полугода без печати и нахождения возле батарей отопления)).. упорный оказался))..
|
|||
27
tesei
20.05.14
✎
14:51
|
у меня epson L355. У него штатная СНПЧ. Печатаю не реже 1 раза в 1-2 недели.
|
|||
28
zak555
20.05.14
✎
14:54
|
||||
29
Woldemar177
20.05.14
✎
14:56
|
Дома лазерник и мфу HP самый дешевый :) Взял его когда сканер понадобился - оказался дешевле чем отдельно сканер. Печатаю иногда печати чеки и тп :)
|
|||
30
fisher
20.05.14
✎
14:58
|
(27) И как? Хвалишь/ругаешь/советуешь? Через wi-fi или шнурок подключен?
|
|||
31
stix2010
20.05.14
✎
15:00
|
(26) попробуй голову прокапать теплой RTL жидкостью (40-50 градусов), ставишь в блюдце на бумажную салфетку и капаешь по капле пока проходить свободно не станет и слевов чернил на салветках не будет, я так убитую, промытую кем то pixma 5200 вернул к жизни пару лет назад, до сих пор пашет в домашнем ненапряжном режиме, а выпущена она еще в 2006
|
|||
32
France
20.05.14
✎
15:02
|
(31) у меня тож достаточно старый аппарат.. промовал манипуляции с жидкостью (той, что шла со сменными картриджами для промывки) - эффект нулевой.. а что за RTL?
|
|||
33
tesei
20.05.14
✎
15:05
|
(30) юзаю более полугода, печатает/сканирует по воздуху, заправил один раз при покупке, больше не трогал. Остаток чернил 80-90%. Печать четкая, не мажет, хотя я фотки печатаю редко, больше документы. До этого был TX119, грохотал как танк, дергался, слетал крепеж СНПЧ, подсасывал воздух, мазал. Но подчеркиваю, я неприхотлив, за идеальность фоток не ручаюсь - баланс белого, цветопередача и пр.
|
|||
34
stix2010
20.05.14
✎
15:26
|
(32) ошибся OSP RSL жидкость
|
|||
35
fisher
20.05.14
✎
16:02
|
(33) Ясно. У меня просто предшественник этой модели - L200. Тоже почти всем радует. Еще богатая комплектация радует - как я понял, в этой модели тоже три банки черного цвета в комплекте?
|
|||
36
France
20.05.14
✎
18:24
|
(34) им и чистил
|
|||
37
fisher
20.05.14
✎
18:32
|
У меня когда старый шестицветный epson засох - я его тоже не смог полностью отмочить. Несколько способов пробовал с профильных форумов. Часть дюз умерла намертво. Но чернила туда заливал не родные. На них грешу. Т.к. и другие характеристики у них похуже родных были.
|
|||
38
Любопытная
20.05.14
✎
18:34
|
(5) О, мы такой родне в воскресенье купили, по совету продавца. Еще не опробовали. Он честно фотки может печатать хорошо, или это было "преувеличение" от продавца?
|
|||
39
fisher
20.05.14
✎
18:47
|
(38) Меня полностью устраивает. Проще всего купить родную эпсоновскую фотобумагу и печатать через епсоновскую же утилиту печати фоток. Тогда проблем с результатом вообще никаких.
На всякий случай перед печатью фоток после перерывов заметных нужно тест дюз прогонять и прочищать при необходимости. |
|||
40
Любопытная
20.05.14
✎
18:57
|
(39) Спасибо. Много печатать на нем вероятнее всего не будут, но хочется же, чтобы все красиво было.
|
|||
41
fisher
20.05.14
✎
19:03
|
(40) Не сумлевайтесь. Фотки отличные. Я раньше предвзято в этом плане к четырехцветникам относился. Хотел очередной шестицветник брать. А конкретно про эту модель посмотрел тесты, почитал отзывы, купил и не разочаровался.
|
|||
42
fisher
20.05.14
✎
19:05
|
У этой модели другая болезнь - проблемы с подачей бумаги.
|
|||
43
Мигало
20.05.14
✎
20:06
|
||||
44
France
20.05.14
✎
20:08
|
(43) спасибо, погляжу..
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |