Сильно затупило на небольшом примере.
В запросе есть условие: А (обычная галка в элементе) = 0. Так вот встал вопрос как правильнее написать: А <> 1 или А = 0?
Склоняюсь к первому варианту. Есть какие-то реальные "понятия" по этому поводу? ;)

Наверное, надо объяснить зачем мне это.
Пока "зелёный" хотелось бы сразу учиться писать нормальный код...

Пока "зеленый" сразу учись писать под 8ку

(2) Выбор должен быть

(2) Тоже верно. Уже учусь. Там, между прочим, тоже пригодится. Никогда не знаешь кто будет смотреть твой код. Сам проклинаю "прошлых" программистов очень часто и что-то не хочется чтоб и меня тоже кто-то так люто ненавидел ;)

Несколько "спасибо прошлому программисту за понятный код" и карму может поправить ;)

(4) за А <> 1 о тебе точно не вспомнят, не плохим, не хорошим словом.

(0) присвой галке значение = 2 - посмотри на результат на форме.. попробуй 3. 4, 5... дл яинтереса - попробуй с отрицательными числами...

(6) Ну, вот Вы, как бы написали?

(7) Я думал у галки может быть только 2 значения О_О

Хоть кто-нибудь может оставить коммент, типа:
"Делал бы =/<>, потому что <хоть какой-то аргумент>"?

Что б научиться, нужно сначала прилично набыдлокодить.
А "правильно" пишут только разрабы 1С. Правда платформа как была кривой так и осталась. Поэтому несоветую с них брать пример - вдруг это заразно ...

Делал бы а = 0, потому что лень переключать раскладку.

а вообще это правильный пример для подражания:
>>Хоть кто-нибудь может оставить коммент

НЕ (А=1)

Вообще кошерно делать так:
Если А = 0 или Если НЕ (А = 0) тогда, но это для 8.
Или
Если А Тогда или Если НЕ А Тогда

Для 7 и так и так пойдет.
Если А=1 Тогда или Если А=0 Тогда.
Юзать <> не очень красиво. 2 знака вместо 1.

а, 7 же

(15) *2 символа

(0) А вообще 7 лучше не изучать, а сразу брать 8.3 и УФ.
А то моск поломаешь. Будешь изгоем в нашем обществе гламурных программиздов...

(0) В условиях отсутствия булева типа принято считать, что Истина == 1, а всё остальное - Ложь. Поэтому лучше А <> 1  и А = 1 - это более строгое условие, и защита от потенциальных косяков в данных. А то галка галкой, но оказаться там может что угодно. Кроме того, это просто хорошая привычка, полезная в более сложных случаях, типа фЭтоЗеленаяЛягушка(Жевотное) <> 1  - здесь строгое условие защищает программиста от самого себя, если он накосячит с возвратом из ф-ции.

2all: чё вы заладили: семёрка... восьмёрка...  Тема то вообще про хорошие привычки. Во многих языках нет булева типа.

(19) Главное, не впасть в ересь, называя функции логического возврата как императивные процедуры... типа так:
"Если ПроверитьЗначениеПараметраНаУдовлетворениеУсловию(Параметр)=1 Тогда"
Реально бесит своей непонятностью в перспективе.. это логические грабли. К сожалению, писатели типовых так делают сплошь и рядом! :(

(0) главное чтобы везде было одинаково

(19) Нет языка кроме 1С и Нуралиев, создатель его.

(20) Это да. А ещё методики пишут...

Есть неплохая статейка, про то как чего называть: http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

(0)  А <> 1  тут осуществляется 2 операции и при 1 млн пополнениях она будет работать медленнее чем А=1 ;))

операцию <> правильней заменить на НЕ (А=1) тогда тут система выполняет одну команду и реагирует на отрицание, вроде должно выполнятся так же быстро как и просто равно ;)

но я  еще ни разу не встречал в 7.7 кода - где команда "НЕ" используется )))

(22) маладой патамушта

(24) учитывая то, как операции с числами реализованы в 1С, подобная "оптимизация" лишена всякого смысла
В восьмёрке, кстати, тоже.

(24) Нет никакой разницы, сравнивать на равенство или неравенство по крайней мере в x68, команды jne и je эквивалентны по быстродействию.

(27) точно ))) и даже больше ))) при цикле 100млн команда НЕ (А=1) работает на секунду дольше чем просто = или <>
о.О
получается я неправ был.

(0) Правильнее сначала сложный вариант, а потом другой.
Пример

Если Количество <> 0 Тогда
    Цена = Сумма / Количество;
Иначе
    Цена = 0;
КонецЕсли;


Но это сугубое имхо.

А вообще при прочих равных условиях = конечно же лучше, чем <>.

В твоем же случае нужно писать то, что говорится словами.
А словами "Если элемент не выбран".
А это значит, что значение = 0, потому что для значков с тремя значениями есть 0, 1 и 2.

(29) ППКС

Правильно так:

НЕ(А <> 0)


(0) НЕ (А*1=А-1)

Когда А

Если А Тогда

Те, кто на вопросы по 8ке отвечать не могут, тролят клюшки.
Я не заметил разницы в использовании "А<>1" и "НЕ (А=1)". Не знаю как на низком уровне эти команды отрабатывает 7ка, но отладчик этой замены не замечает.

(35) На низком уровне на байткоде платформы 7.7 это выглядит так (здесь А - флажок на форме):
Если А<>1 Тогда
00000001: [0E 000003]    PUSHCNTX #3
00000002: [0D 000000]    PUSHCONST #0
00000003: [2F 000000]    NE
00000004: [2D 000006]    JZ 00000006

Если НЕ (А=1) Тогда
00000001: [0E 000003]    PUSHCNTX #3
00000002: [0D 000000]    PUSHCONST #0
00000003: [2E 000000]    EQ
00000004: [29 000000]    NOT
00000005: [2D 000007]    JZ 00000007

Т.е. сравнение с отрицанием на команду длиннее, как и можно было предположить. Разница, хоть в какие-то миллисекунды, но будет.

(19),(29) Спасибо.
(36) А "<>" рассматривается как две операции сравнения?

+(36) Сорри, туплю.

встретил тут прекрасное

Все эстеты — гомосексуалисты. Это проистекает из самой сущности эстетизма
//повар-оккультист Юрайда, "Похождения бравого солдата Швейка"

(37) конечно, это же два оператора. и ещё чем короче имя переменной, тем меньше отводится под неё памяти