|
ЗУП, неправильно рассчитывает коэфф. в перемещении | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Popkorm
22.05.14
✎
10:46
|
Добрый день,может у кого было такое,почему неправильно рассчитывает коэфф. в перемещении...
Документ: http://clip2net.com/s/i9WdvN Движение: http://clip2net.com/s/i9Wc83 |
|||
1
ale-sarin
22.05.14
✎
10:51
|
А что в регистре "Плановые начисления..." до и после?
Потому как: Движение.Коэффициент = ?(ВыборкаСтрокЗапроса.ПрежнийПоказатель1 = 0, 0, ВыборкаСтрокЗапроса.Показатель1 / ВыборкаСтрокЗапроса.ПрежнийПоказатель1) |
|||
2
Popkorm
22.05.14
✎
11:50
|
||||
3
ale-sarin
22.05.14
✎
12:17
|
(2) А теперь посчитайте. Меняется 01.01.14 оклад с 6000 на 8250.
|
|||
4
Popkorm
22.05.14
✎
12:26
|
(3) ну как бы каждый год оклад увеличивается,что-то не предусмотрели!
|
|||
5
ale-sarin
22.05.14
✎
12:34
|
(4) Это о чем?
На картинке из (2) видно, какой был оклад 18.04.12 - 30.06.13 6000 01.07.13 - 31.07.13 7500 01.08.13 - 31.12.13 6000 01.01.14 - 19.05.14 8250 20.05.14 - прекратить Соответственно, 01.01.14 оклад проиндексирован на 8250/6000 = 1.375 |
|||
6
шаэс
22.05.14
✎
12:40
|
(4) коэффициент в документе введен для удобства, чтобы можно было всем рассчитать изменение на один и тот же %. а когда оклады у всех меняются по-разному вручную, то на коэффициент в документе смотреть не надо.
|
|||
7
Chai Nic
22.05.14
✎
12:41
|
(6) +1.. коэффициент чисто для удобства массового пересчета. Реальный коэффициент считается по окладам.
|
|||
8
Popkorm
22.05.14
✎
12:47
|
(5) в (2) нет 01.08.13 - 31.12.13 6000
предыдущий оклад 7500 |
|||
9
Popkorm
22.05.14
✎
12:52
|
(7)понятно что по окладам,не понятно от куда взял 6000,если предыдущий оклад 7500
|
|||
10
шаэс
22.05.14
✎
12:52
|
(8) ну как же нет, если есть. вторая строка - оклад вернулся к 6000 тыщам с 01.08.2013. в кадровом предыдущем дату "по" не убрали?
|
|||
11
ale-sarin
22.05.14
✎
12:54
|
(8) И Вы даже не заметили какой оклад начислялся с августа по декабрь 2013 года?
|
|||
12
Popkorm
22.05.14
✎
15:59
|
(11) предыдущий оклад 7500 с 01.07.13 по 31.12.14
http://clip2net.com/s/ia08NW http://clip2net.com/s/ia4O3e почему же показатель для расчета 6000 |
|||
13
ale-sarin
22.05.14
✎
16:51
|
(12) Но в (2) видно, что в движениях 7500 действует с 01.07.13 по 31.07.13.
|
|||
14
Popkorm
22.05.14
✎
16:55
|
||||
15
ale-sarin
22.05.14
✎
16:57
|
(14) Теперь нормально, видно, что 7500 действует до 31.12.13.
|
|||
16
Popkorm
22.05.14
✎
17:14
|
(15) последний документ,и все равно 8250/6000=1.375:
http://clip2net.com/s/ia7ajs http://clip2net.com/s/ia7cma движение: http://clip2net.com/s/ia7dYB |
|||
17
ale-sarin
22.05.14
✎
17:21
|
(16) А перепровели его?
|
|||
18
Popkorm
22.05.14
✎
17:25
|
(17)да,перепроводился
|
|||
19
bazvan
22.05.14
✎
17:31
|
(18) посмотри что в плановых начислениях по этому сотруднику за период с 010713 по 010114
|
|||
20
bazvan
22.05.14
✎
17:32
|
+ (19) в смысле там есть еще колонки дальше типа значение после как то так
|
|||
21
Popkorm
22.05.14
✎
17:36
|
||||
22
bazvan
22.05.14
✎
17:44
|
Короче вся проблема в том что у вас оклады меняются НА ВРЕМЯ
|
|||
23
bazvan
22.05.14
✎
17:45
|
по оканчания срока востанавливается прежний оклад.
|
|||
24
bazvan
22.05.14
✎
17:47
|
+ (22) точнее на СРОК
|
|||
25
bazvan
22.05.14
✎
17:47
|
убирайте дату "ПО" и получите нормальный коэфициент
|
|||
26
Popkorm
22.05.14
✎
17:52
|
(24) убрал в последнем документе,коэфф. остался прежним
|
|||
27
bazvan
22.05.14
✎
17:52
|
(26) не в последнем а где у тебя показывается с 0107 по 311213
|
|||
28
bazvan
22.05.14
✎
17:53
|
Вот этот документ http://clip2net.com/s/ia08NW
и в последнем так же не ставб ПО |
|||
29
Popkorm
23.05.14
✎
11:02
|
вообщем коэфф. выравнились, а в начислении отпуска нет:
http://clip2net.com/s/iamHZz http://clip2net.com/s/iamQS2 |
|||
30
bazvan
23.05.14
✎
11:10
|
(29) док перепроверь все перемещения, какая то кривизна до июня еще есть
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |