ПоЕду в поезде, 24 часа поездка. Думаю что взять почитать? За последние 2 года кроме технической литаратуры ни одной книжки не прочел, такая печалька.... Порекомендуете что?

Кстати, старину Фрейда почитать не предлагали ещё?

(82) У меня наоборот, очень легко пошло. Первый том просто на одном дыхании проглотил. На мой взгляд, хорошая книга для отпуска, позволяет по-новому взглянуть на предметную область, близкую обычному 1С-нику.

(74) Поржал

(82)->(83)

(77) а вот не надо на Громыко наезжать. читали что-нибудь или так, лишь бы сказать?

(83) "Капитал" в задницу, Маркс был талантливым экономистом и никакущим писателем. Если есть желание познакомится с марксистской экономической теорией, лучше почитать Каутского.

(88) А я и не наезжаю. Каждому свое.

(89) " - Переписку ... называется, как его… Энгельса с этим чёртом…
       - С Каутским...
       - В печку её!"

(0) Евангелие

(89) Теорию Маркса лучше изучать по первоисточнику.

(0) Евангелий несколько, и все несут примерно одинаковую ересь. Лучше уж тогда читать Ветхий Завет или Коран. Последний в оригинале представляет собой стихотворное произведение, которое в стихах же переведено на русский язык Т. Шумовским. Но если вдаваться в средневековые поэмы, лучше уж почитать Шахнаме.

Ну если имелось в виде "Евангелие от Афрания" Еськова , то почему бы и нет :)

(88) Громыко - Вы Андрея Андреича имеете в виду? Читал только его мемуары "Памятное" в двух томах. В принципе тоже подойдёт для чтения в поезде.

Чайну Мъевиль, Бодийяра Жана, Тофлера, Славу Сэ, Жванецкого, Катишонок.

Голдратт - Цель. Как раз хватит на день и польза будет.

>Ну если имелось в виде "Евангелие от Афрания" Еськова

А лучше "Занимательная палеонтология" - великолепная книжка.

(95) если его произведения оказали влияние на ту часть "Космобиолухов", которую писала Громыко Ольга, то конечно же его я имела в виду

(16) Первый раз ее прочитал в поезде :)

(0)Если разбираешься в работе мозга, хоть на популярном уровне, и можешь отличить неокортекс от мозга рептилий, то очень рекомендую "Ложная слепота".
Одна из достойных современных научных фантастик. До прочтения данной книги я уж начал думать что НФ как жанр вымирает.

(99) какая дрянная книжонка...

(102) Вот... :) Так сейчас почти все такого сорта. НФ как таковая вымирает. Авторы просто берут космос или будущее как атмосферу и помещают в нее современных героев с современными проблемами. Почитать можно, но на НФ никак не тянет :)

Тупая ветка.
Возьми
"Кто виноват" и
"Что делать"

(103) кмх... конкретно эту книгу никто не заявлял как НФ. юмористическая фантастика

(102) простите, а ветках про фантастику Вы со своим списком любимых произведений отмечались? просто посмотреть, почему Вам так сильно не понравилось?

>До прочтения данной книги я уж начал думать что НФ как жанр вымирает.

он вымирает для каждого с возрастом имхо... по крайней мере читать все подряд я лично уже смысла не вижу для себя, а хорошее что-то найти стало сложно

>конкретно эту книгу никто не заявлял как НФ. юмористическая фантастика

в отзывах хвалили за "непревзойденный юмор" и сюжет. Где оно там, моя не понимай...

(103) А это не НФ. Жанр "женское фентези". Это сейчас штампуют тоннами. Вариант жанров "женский детектив" и "женский любовный роман", но адаптированный под молодежь.

(107) а Вы на юмор повелись или на космос+юмор? потому что если на юмор, то надо было вестись на цикл про В.Редную.

(107) Это сугубо нишевой продукт. Чтобы найти в нем то, что в нем находят его потребители тебе нужно удалить полмозга и обколоться женскими гормонами. Я думаю оно того не стоит.

(108) мне, кстати, первую книгу про Вольху посоветовал вполне себе мужчина, которому на тот момент было лет 30 (это еще молордежь?)

(111) Даже в 40 мужики бывают сущими детьми... По себе знаю :-)

(0) Как зовут вашего бога. Великие аферы XX века

(106) я вряд ли окажусь оригинальным

и перевариваю все от "Незнайка на Луне", "Улитки на склоне" и прочих там Сапковских до "Зона поражения" Орехова и Гарри Поттера (хорошая серия про взросление типового подростка)

был бы смысл в книжке.

в "Космобиолухах" его нет. Какое-то гуано

вероятно русская баба пишущая фантастику - это диагноз. Типа Семеновой с Волкодавом

(114) а давайте об этом поговорим в Фантастика в кино и литературе . Ветка № 8, а то я прям чувствую оффффф
(и не писала она никогда фантастику. и Волкодав - это не фантастика)

(112) с некоторыми детьми бывает так интересно поговорить

Кир Булычёв - Великий Гусляр

>Кир Булычёв

фильмы были забавные, сами книжки никогда не читал

Надо на сапсане в питер: в рюкзаке пиво, в ушах наушники, в плеере постапокалиптическая фантастика отечественных авторов

>в плеере постапокалиптическая фантастика отечественных авторов

сейчас ее принято читать каким-то ушлепками с фефектами фикции

(117)(118) На мой взгляд, книга "Сто лет тому вперёд" существенно слабее фильма "Гостья из будущего" (читал примерно тогда же, когда вышел сам фильм). Мультфильм "Тайна третьей планеты" довольно точно поставлен по книге, некоторые подробности, вроде наличия двух клювов у Говоруна и ещё одного узника Глота и Весельчака У, который не дожидается освобождения опущены, от чего мультфильм только выиграл.
Рассказы про Гусляр и прочие - да, почитать интересно, но второй раз мне не хочется...

Если ветка упорно скатывается в сторону фантастики и фентези - рискну предложить сагу о Конане. Плюс: очень много книг (все можно скачать с И-нета в электронном виде) - примерно, как томов в ППС Ленина, минус - эпопея писалась разными авторами разного качества => не все произведения одинаково интересно читаются, некоторые я так и не прочитал.

(121) я помню читал у него чего-то один раз в журнале... про подземный корабль... настолько все детско-наивно что отбило всякое желание

Логинов Святослав. Многорукий бог далайна

....

— Это больше не дар, это твоя жизнь, тебе придется защищать ее от врагов, — старик протянул Шоорану старый кинжал с костяной накладкой, подаренной дюженником Мунагом. — Я не могу дать воды, но я дам оружие.

— Всякая сила кончается, и тогда нужен отдых. Твой главный враг — ты сам. Погаси огонь, и вода тебе не понадобится, — уулгуй вытянул гибкую руку. В руке был зажат старый кинжал с костяной накладкой, подаренной Мунагом.

Две разных руки — человеческая и звериная подавали ему его собственный нож, который он не снимал с пояса. Тусклый свет змеился на неровностях лезвия, смертельной брызгой чернело повисшее на острие жало зогга.

— Мама, — позвал Шооран. — Они зовут меня к разному, но предлагают один нож. И никто не дает воды…

Мама не ответила, но тоже протянула руку. В подставленную ладонь перетекло голубое ожерелье, и каждая бусина превратилась в прохладную каплю

(123) Упоротая книга. Мотивация главного героя не продумана. Точнее принесена в жертву авторской идее. Живой человек так бы себя вести не стал.

>Упоротая книга. Мотивация главного героя не продумана

ты просто никуа не понял.

(125) Разъяснишь? Накуа он бегал и свой мир гасил? Он же не знал, что дальше будет.

(122) Кир Булычёв был по основному роду своей деятельности большим специалистом в области истории и современности Камбоджи, Бирмы и сопредельных регионов. У него есть книги-исследования по востоковедению, например про генерала Аун Сана. Изданы они под его настоящим именем (Игорь Можейко). Я не читал, и вряд ли буду, но если автор темы интересуется Юго-Восточной Азией - ему, возможно, будет интересно.

(98) На счет великолепности согласен . А хуже-лучше , это как говорится куму как , для чего , когда и т.д. :)

(127) Он еще и популяризатором истории был неплохим. Я читал помнится какую то книгу где он описывал параллельно исторические события 13 века, как они шли в европе и азии и их связь между собой. Занимательно было.

(103) На загнивающем западе прекрасно процветает . Только переводят мало . А отечественная НФ сильной никогда и не была особо

(120) ищи профессиональную начитку (Андриенко, Кравец, из фантастики Виторган еще читал.. Остальных не помню), да и любители встречаются интересные (Шубин тот же, правда ему лучше сказки читать). Сужу по контенту рутреккера

+131 из любителей-  Один еще вспомнился, особо цикл "Эпоха мертвых" Круза. Шустро начитывал но привыкаешь

(114) Ты что то имеешь против скажем Анастасии Парфеновой ? Или Юлии Зонис ? Правда это не юмористическая фантастика . Вера Камша отличную фэнтези пишет

(0) сабж не правильный
готик 2 на ноут поставить и играть
ещё ругаться потом будешь, почему так быстро доехали

(0)
Все не читал, но к чему тут обсуждения, когда можно сходить на ветки opty и выбрать книжку по своему вкусу. Там много советов.

Фрэнк Херберт - Дюна - все, кроме последней, от ее перевода риальне тошнит, только в оригинале.
Пратчетт - можно просто все подряд.

С фантастикой всё более или менее ясно, на крайний случай есть opty
Но есть и другие жанры, например остросюжетные детективы: здесь советую обратить внимание на Джеймса Хедли Чейза. А если охота современного мыла - Сидни Шелдон

(137) О кстати . Про Джека Ричера цикл отлично читается

Традиционно рекомендую Ж.Сименона
Лет 10 назад перечитал один из его детективов и с тех пор он любимый писатель.

Советуйте, советуйте.
А (0) пойдет в ларек на вокзале и купит в дорогу книжку с яркой обложкой.
Потом поплюется и ляжет спать.

(0) Может имеет смысл фильмов на телефон накачать?

или аудиокниг накидать?

(137)У Чейза могу вспомнить только одно хорошее произведение: "Гриф - птица терпеливая". "Казино" - туда-сюда ещё. Остальное - как будто всё под копирку, и скука смертная. Аналогично Реймонд Чандлел, Рекс Стаут и прочие подобные гм.. трудящиеся пера.

В 143 опечатка: "Реймонд Чандлер".

Бери электронную книгу и скачай с торрентов флибусту

(126) сначала из любопытства - все хотят быть Особенным, потом в попытках сделать мир лучше, потом в поисках жену, потом мстя Ёроол-Гую, потом мстя всем

а потом оказалось что ад который предсталял собой их мир по сравнению с новым миром можно назвать "раем", как все перевернулось

у Логинова книжки глубокие, там думать надо... как например "Свет в окошке" или "Улитка на склоне" Стругацких

>Фрэнк Херберт - Дюна

в интересно смотреть дизайн, костюмы... книжки - весьма странные и нудные...

>У Чейза могу вспомнить только одно хорошее произведение: "Гриф - птица терпеливая"

+1...

Веллер "Приключения майора Звягина", легко читается и много полезных мыслей

сорри, не могу удержаться...

(136) ТЫ ДОЧИТАЛ "ДЮНУ" ФРЕНКА ГЕРБЕРТА ДО ПОСЛЕДЕЙ КНИГИ????? O_o

10 книг размером с Войну и Мир осилить - это не каждому дано

(133) Женское(ая) фантези(нтастика) -- это все очень на любителя

Александр Покровский "...Расстрелять" и "...Расстрелять 2"

Ломанчинский - "Курьезы Военной Медицины И Экспертизы", "Командировка"

Максим Малявин - "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счёт заведения"

(148) Тссс. Тока никому.
Я еще и не один раз это сделал.
Более того - сейчас вот в очередном заходе как раз, тренирую английский, уже до "Детей" добрался.
(149) Ащета 6 и вторая в 2 раза меньше. Сыночковые не считаем, хотя трилогию Джихада прочитал из принципа :)

(149) Дюна это шесть книг . Остальное толстые и совершенно бездарные фанфики

(152) аналогично :)

(153) вот и я удивилась удивлению по поводу прочтения всех книг. Помню же, что их не особо много. А вот на самом деле, какие продолжения, написанные другими авторами, можно читать?

(155) Авторов там ровно 2, в соавторстве - Брайан Херберт и Кевин Андерсон. Читать, в общем-то, у них нечего - адЪ и израильЪ :(
Помнится, попытался начать "Дом Харконненов", прочел первый абзац, где описывается "молодой, стройный мужчина - барон Владимир Харконнен", да и удалил к чертям. Прочел только про Джихад, т.к. всегда интересно было, че это было. Не сказал бы, что впечатлило.

(155) Продолжения Дюны или вообще ?

если о Дюне то НИКАКИЕ , даже и думать о них не надо . Мало что отстой полный , но еще и противоречат по смыслу идее Дюны

А вот например продолжения "Колеса времени" написанные Сандерсоном после смерти Джордана , едва ли не сильнее оригинала . Но Сандерсон как минимум выдающийся писатель , в отличии от Брайана Херберта и Кевина Андерсона

(0) "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричард Бах
"Иллюзии" Ричард Бах

(143) ты никогда не знал женщин, банка червей, еще один простофиля, двойная сдача, и вы будете редактором отдела, когда прерывается фильм... У него много хороших романов

у лукьяненко 2 очень интересные сериии: Линия грез и Лабиринт отражений, у вадима панова неплохая серия про тайный город.

(136) у пратчета помоему самая веселая серия про ведьм.

(158) "Колесо времени" - по-моему, очень заумная, с определённого момента вещь. Через какое-то время перестаёшь понимать сюжет.

(0) Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"

(0) Пейнак серия о Малоссене. Начитана Игорем Князевым здорово. Юмористический французский детектив.

(165) *Пеннак

Чувак, небось, уже уехал, проехал и приехал. а вы все еще советуете....

(167) Чувак вернулся :)

(0) Кто виноват, ЧТо делать

+ Капитал Маркса :)

OFF: Начал писать книгу

Посоветуйте книгу (желательно серию) в стиле Коул Аллана
OFF: М.Н. Задорнов представляет вам книгу про "Нумерологию"

скачай какую-нить библиотеку, например либрусек, и выбирай там любую книжку

(168) так что в итоге читали/смотрели/слушали?

— А почему бы нет? — спросил дон Сэра. — Не вижу, почему бы трём благородным донам не сыграть в кости там, где им хочется!

Я переиначил и говорю так:
- Не вижу причины почему бы благородным донам не выпить водки.
( Виски, вина, коньяка и тп. )

(170) "Капитал" уже предлагался, как и сочинения Ленина В. И.
(169) "Что делать?" Чернышевского Н. Г. - это произведение не для всех, мне там сюжетную линию уловить не удалось. На него наложили отпечаток сразу два обстоятельства:
- его автор изначально пробавлялся публикацией коротких статей в разных журналах, в основном в "Отечественных записках", посему вряд ли был способен родить что-то большое, не прервав многократно сюжетную линию,
- произведение писалось во время нахождения Н. Г. Чернышевского под следствием в Петропавловской крепости, отношения со следователями у него были крайне напряжённые, он активно защищался, поэтому, скорее всего, просто не имел возможности сосредоточиться над романом.

(0) Анатолий Рыбаков "Дети арбата"

(177) Ужас какой!

(177) дерьмище ни о чем

Кара-Мурзу. "СССР - цивилизация будущего".

(178) это говорит, тот кто предлагает блевотину марковскую.

(179) ща почитаю што ты тут на калякал, буду тебя АПсерать

(181) Ну-ну! Карл МаркС создал классическую экономическую теорию, многие понятия которой актуальны и сейчас. 1С-нику "Капитал" полезен с точки зрения расширения кругозора в предметной области.
А что с Рыбаковым и прочей шушерой, внезапно вылезшей на перестроичной волне, и с нею же ушедшей? Да ничего. Классикой его произведения не стали. Уже сейчас мало кто вспомнит о том, что был и публиковался такой писатель. Глубоких мыслей его произведения не содержат, языком бедны, исторической ценности не представляют, а в качестве развлекательного чтения тоже не подойдут.
Лучше бы уж тогда предложили Дудинцева с "Белыми одеждами".