Поставщик компенсирует часть транспортных расходов покупателю.
Как в Торговле и Складе правильнее отразить эту ситуацию ?

По сути  - это возмешаемый (перепредъявляемый) расход, так ? Только не полностью, а частично.

Кто сталкивался - дайте рекомендацию.

Пока кроме корректровки долга - ничего не приходит в голову.
Спасибо.

(0) продать ему услугу "Компенсация транспортных расходов"

(1)Да, хрен там ... Ну как вариант. В принципе документооборота это ни какого не предполагает. Можно поробовать.

В реалиях поставщик просто уменьшает долг.

Но не пойму, корректировка долга скажется на себестоимости продукции ???

(2) корректировка долга соотв.документом никак не скажется на себестоимости товаров

Если транспортные расходы покупателя были введены документом "Поступление, допрасходы" - прсото скорректируй сумму (тупо поменяй в ТЧ) транспортных ррасходов покупателя на сумму возмещения. Плохо, что не остается следа что было 100, потом -30, стало 70.
.
но приедется перепровести/восстановить ГП, чтобы себестоимости правильно разложились.

(2) тут надо смотреть. как у тебя отражены транспортные расходы тебя-покупателя. Если вы их никак не показываете - то корректировка долга - это искажение "правды".
.
если поставщиком доптранспортных расходов/услуг являетесь вы сами - то тоже засада - при вводе допрасходов от самих себя - возникает дол перед "транспортниами" (сами же вы и есть). Этот долг надо будет как-то "гасить" в конце месяца.
.
но если подшаманить и разрешить в поступление допрасходов по приходу тмц вносить отрицательные сумммы - тогда будет так:
.
поступление тмц - 1 млн руб
допрасходы тарнспорт (от самих себя) на основании предыдущего документа по дате факта доставки на 10 тыс руб.
эти 10 тыс руб лягут на себестоимость товара и на долг перед "транспортниками".
.
по факту возмещения части джолга например 3 тыс - вводим на основании поступления еще один док допрасходов на -3тыс - уменьшает затраты "транспортников" и снова корректирует себестоимость товаров (если они есть, а вот если их уже нет - надо смотреть дальше).
.
короче - все в ваших руках.

(4) угу
и пофиг, что написано в счёт-фактуре и Акте - молодца

(3,4,5)Ппро себестоимость уже раскурил, по хоже что не скажется.
Транспортнве ни как не оформлены отдельно. Все в цене товара. И эти транспортные не поставщика (их), а покупателя (нас) нам просто поставщик уменьшает сумму за товар.
В принципе - да, корректировка решает и не изменяет покупной стоимости, а соответственно и себестоимости.

(6) Мы не гораничиваем ваших прав, но и не умаляем своих возможностей..
;-)

Бухгалтерии нет в принципе, только управленческий. Так что надо, что бы взаиморасчеты и себестоимость были корректными, а документооборот не очень волнует.

Если транспортные у вас тупо защиты в цену товара - тогда просто корректировкой долга и все. Есть конечно другие соображения типа в (5) - но там много возни. я думаю что в вашем случае тупая корректировка долга и все. ну не учтется немного изменение себестоимости - я думаю что это не кртитично... (конечно, смотяр у кого как)

ээээ.. чтобы себестоимость была корректной - тогда надо делать как типа в (5) - у вас же получается изменяется стоимость товара... а вы только долг корректируете... а тут вылазит куча вопросов - что делать с возмещением если товары все проданы? указывается ли у вас возмещение по какой поставке идет..? и т.д.
.
так что смотри сам

(5)(10)(11) ДА, подсказок достаточно для осмысления ситуации. Спасибо.