Имеет смысл втыкать i7? Или i5 хватит с головой?

Как ты МГУ то закончил?

(1) Так не закончил ещё :)
И 1С нас там не учат)

И при чем тут 1С? Или 1С как-то совершенно особенно работает и не является обычной прикладной программой?

Кстати, влияние на ЧТО изучается? Крутость? Удобство? Скорость? Что-то еще?

(4) на длинну достоинства клиента конечно жеж

Конечно имеет смысл. А то пасьянс медленно раскладывается. А на i5 и вообще расклады выдает такие что не собираются.

А если серьезно то влияет на скорость работы той части кода который на клиенте выполняется. Так что от конфы зависит.

Первый протроллил, все остальные бееее подхватили :)

(4) Если ты меряешь крутость на работе, то мне тебя жаль.
Работы мало что ли? Чего не по теме чепуху мелешь?

(7) Спасибо!

А спрашивал к тому, чтобы понять, много ли обычно тяжелого кода на клиенте выполняется..

(9) А ты тему-то хоть задал? У тебя что по русскому в школе было? Про согласованность слов в предложении не слышал? Жалельщик, блин... Себя пожалей и научись таки вопросы задавать... И в началаьной школе, и в высшей их учат свои мысли излагать ясно и четко, но воз и ныне там.

(10) Ты уже определись, что тебя волнует...  (3), (4) или (10). И разберись с этим, если действительно что-то тревожит.

А себя жалеть я не забываю, не волнуйся

Если разработчики конфигурации не задались целью специально навредить юзерам со слабыми процами - то не влияет вообще. Но если специально сделаны пустые циклы на клиенте при щелчке на кнопку мыши - то соответственно влияет и очень сильно)

Тебе поможет, если я скажу, что пропустил "на скорость работы 1С"? Торопился перед обедом.

(12) Сдался ты мне за тебя волноваться :) Ты слишком тщеславен :)

(15) Вроде не слишком.
А вот ты, имхо, слишком злой.

(14) То, что торопился - не беда, беда - оправдание этим своего хамства.

в управляемом приложении влияет меньше, но все равно влияет - сериализация-то всякая идет. Ну и многое можно делать на клиенте, особенно если он толстый. http://infostart.ru/public/198264/
правда i5 по любому хватит, если оно не мобильное.

ну и да - вопрос действительно странный.

(17) Хамить первый начал не я...
Или ты всем задаёшь вопрос про крутость? Если так, то прошу меня простить.

(18) Может и странный, но информации получил сполна :)
За ссылку спасибо!

Хамить первый начал ты. Возбудившись на слово "крутость", которое, как не трудно было догадаться, относилось к уточнению твоего вопроса и никоим образом не относилось к тебе. Подумай об этом.

(20) Хреновое уточнение, по-моему. Так не считаешь?
На что может влиять процессор? А если ещё учесть, что удобство прямо пропорционально скорости..

(0)в 1С ничего нельзя сказать заранее.
(18) ну и как точно сказать, что заработает, а что нет? Никак. Поэтому вопрос - риторический.

в обычном приложении клиент-сервер такой, что клиенту нужен был хороший процессор
но и теперь говорят УФ тормозят, так что 1С только начинает строить нормальный клиент-сервер

(18)>>на самом деле, весьма гибкий, и позволяет планировать моменты перехода на сервер более прозрачно, чтоли
объясни, каким образом рулишь "переходами" с клиента на сервер и обратно, ИСКЛЮЧАЯ детерминацию 1С (платформы)??

(23) ну да, раньше проц нужен был клиенту, теперь - и там и там ))
А если серьезно - 1С сервер должен быть мощнее в разы SQL-сервера (разве что памяти у них наоборот - на SQL в разы больше). А клиент этот новый - на старом компе будет тормозить, на всяких i5-i7 - да без разницы.
Там уже свою роль будет играть код конфы, а не исполнение клиента или сервера.

(21)
1. Не считаю. Твои оценки этого тут не интересны ибо вопрос твой, а не мой.
2. На В ТВОЕМ понимании он может влиять мы не знаем. Потому и уточняем. Удобство от скорости зависит отнюдь не прямо. С матаном у тебя, похоже, тоже проблемы.

(25) весьма сомнительное заявление, сейчас сервер 1с сильно наворочен всякими кэшами, оптимизаторами, распределителями и т.д. но с другой стороны и запросы для скуля стали монстроподобными :)

(21)>>На что может влиять процессор?
процессор влияет на скорость выполнения операций, а вот со скоростью как раз проблемы у 1С в целом. И чем железо мощней - тем радостней лица пользователей 1С.
(27)>>сейчас сервер 1с сильно наворочен всякими кэшами, оптимизаторами, распределителями и т.д.
хоть что-то работает из этого, кроме декларации о работе? ))
Кэш потсоянно бьется, оптимизатор непонятно что оптимизирует, распределитель... это вообще что такое?

воощет важен не сколько проц сколько сочетание проц + оперативная память.
Ибо толку от быстрого проца ноль если по каждому клику страницы из свопа начинают грузиться...

(29) И еще меньше толку от всего перечисленного при работе по тухлому каналу.

(30) я пробовал работать на канале 100 килобит в тонком клиенте - вполне нормально....

(28) распределение между серверами кластера...

(26) С матаном у меня лучше всех) А у тебя, похоже, проблемы в общении с людьми)
Не прямо пропорционально?)
Обратно что ли?? :D

+
(26) >Потому и уточняем
У тебя раздвоение?)

личности, я имел в виду) Надеюсь, ещё не успел придраться :)

(32) ну и где реальная работа шейпера? Вот ставишь шейпер на дебиане - вау, реально работает между веб-серверами. Ставишь кластеры 1С - и где же распределение нагрузки?!? То один сервер загружен, то другой, а то и только один, "понравившийся".
Ладно еще "типа отказоустойчивость" работает кое-как (это когда отвал одного сервера и перенос работы на другой). А то вон в 8.3 в последних релизах опять правили - отвалилась "отказоустойчивость" вдруг, как и не было ))