Имя: Пароль:
1C
1С v8
Демо-версия снегопата 8.2.19.102
,
0 Ваше благородие
 
18.06.14
09:57
Существует в природе? :)
1 Рэйв
 
18.06.14
09:57
А сходить посмотреть на сайт снегопата?
2 Ваше благородие
 
18.06.14
09:58
(1)На сайте нет. Но вдруг сайт обновляется не оперативно?
3 PR
 
18.06.14
09:59
Никогда не понимал, что такого интересного в снегопате
4 YF
 
18.06.14
09:59
А Миста обновляется оперативнее :-)
5 Рэйв
 
18.06.14
09:59
так если там нету откуда народ его тогда скачает?:-)
6 YF
 
18.06.14
09:59
(3) Для семерки - весчь!
7 Рэйв
 
18.06.14
10:00
(6)да, для семерки была сказка !
8 PR
 
18.06.14
10:01
(6) Причем здесь семерка, если речь про восьмерку и не понимаю я, что такого интересного в снегопате на восьмерке?
9 Ваше благородие
 
18.06.14
10:02
Ну или может Орефков увидит ветку и скажет "А ведь и правда нет, нужно исправить!" И исправит. :)
10 Ваше благородие
 
18.06.14
10:02
(8)Удобная автоподстановка, удобное описание функций, добавление автопереноса в строковых переменных.
11 PLUT
 
18.06.14
10:04
(0) на фулл-версию еще не накопил?
12 orefkov
 
18.06.14
10:04
(0)
Для 8.2.19.102 не то что демо, еще и полной версии нету.
На днях только выпущу, профукал момент, ковыряя 8.3.5.
Кстати, готовлю "лайт-версию" снегопата, там будет ограниченный преднастроенный набор загружаемых аддинов, без возможности загрузки дополнительных скриптов. То есть все самое "вкусное", обновляемое примерно раз в 2-4 недели.
Цена, соответственно, тоже интересная.
13 PR
 
18.06.14
10:04
(9) Ну да, сидит такой Орефков и думает, как же там халявщики на версии 8.2.19.102, сидят ведь, болезные, без моего творения. Пойду-ка за бесплатно сделаю.
Орефков уже сказал, кстати, что халява — она на то и халява, что у нее есть ограничения.
Хочешь снегопат на версии 8.2.19.102? Купи, блеать, нищеброд!
14 Ваше благородие
 
18.06.14
10:05
(11)Пока нет. Но работаю на этим.
15 PR
 
18.06.14
10:05
(10) Первое и второе есть и так, третье не понял, про что это?
16 Ваше благородие
 
18.06.14
10:06
(12)Ок, пасиб.

(15)Есть, но не такое удобное. Третье - когда по энтеру в строковой переменной автоматом ставится символ | в начале строки.
Плюс еще автоподключение к хранилищу удобно.
17 PR
 
18.06.14
10:06
(14) Да ты издеваешься. Ты открыто признаешься, что в поте лица копишь пять тысяч?
18 orefkov
 
18.06.14
10:06
(8) (10)
А кто-то к примеру не может жить без поиска регулярками в модулях или быстрого поиска в дереве метаданных.
В 8.3.5 кстати, 1С попыталась стырить идею фильтрации в дереве метаданных, но получилось, мягко говоря, не очень :)
19 PLUT
 
18.06.14
10:07
(8) анализ подписок на события вещь!
20 Ваше благородие
 
18.06.14
10:07
(13)Выдыхай. :)
21 PR
 
18.06.14
10:08
(16) Я дурею с одинесников :))
Есть вагон вещей, которые я бы хотел улучшить в 1С, но автоперенос строковых переменных в их число никогда не входил, не входит и не будет входить :))
22 Ваше благородие
 
18.06.14
10:09
(17)Вообще, не 5, а 4 тысячи.
23 PR
 
18.06.14
10:09
(18) 1С стырила идею? LOL
24 Ваше благородие
 
18.06.14
10:09
Печенкин разбушевался. :)
25 PR
 
18.06.14
10:11
(22) И эти люди горлопанят "Мало!" в вакухах на сотню! LOL
26 PLUT
 
18.06.14
10:12
(23) и не одну
27 orefkov
 
18.06.14
10:12
(17)
не пять, четыре :)
(23)
Ну, может про "стырила" я и погорячился, но вот то, что многие плюшки конфигуратора в зазеркалье начали появляться после того, как с айпишника, принадлежащего 1С, была скачана демо-версия снегопата - факт неоспоримый.
Как-то - подсказки о параметрах, свертки произвольных блоков текста, всяческие фильтрации и т.п.
28 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:14
>1С попыталась стырить идею фильтрации в дереве метаданных

я думаю мы нормальных фильтров не дождемся... что уже придалбывает учитывая увеличение кол-ва объектов (например общих модулей) из-за клиент-сервера
29 orefkov
 
18.06.14
10:15
(21)
С этим не поспоришь. Масса людей ездят на машинах без электростеклоподьемников и нисколько не жалуются.
Тут, по-сути, такой же "тюнинх".
30 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:15
>Как-то - подсказки о параметрах, свертки произвольных блоков текста, всяческие фильтрации

они в кишки смотрели как сделано? или для них просто других IDE не существует?
31 PR
 
18.06.14
10:16
(26) Наверное, штат народу держат, инет мониторить, идеи тырить :))
Отдел тырни называется :))
32 5 Элемент
 
18.06.14
10:19
(21) а ты вообще много кода пишешь?
33 orefkov
 
18.06.14
10:19
(30)
Нет, тут скорее чисто психологический толчок был.
Наверняка "прикладники" в курилке почмырили "платформенников" - "смотрите, чувак со стороны влез и сделал, а вы, с полным доступом к исходникам, не можете".
(31)
Угу, десять лет отдел бездействовал (что там нового было в Конфигураторе за 10 лет с его первого появления для улучшения работы программиста?), и наконец-то заработал.
34 5 Элемент
 
18.06.14
10:20
Автоперенос нормальная вещь, особенно учитывая, что при использовании НСТр нельзя через + разбить строку
35 Ваше благородие
 
18.06.14
10:20
(32)Не боярское(зачеркнуто) гендиректорское это дело.
36 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:21
>Наверняка "прикладники" в курилке почмырили "платформенников" - "смотрите, чувак со стороны влез и сделал, а вы, с полным доступом к исходникам, не можете".

мля... долго они оленей кормили
37 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:22
еще лет 10 и запрос можно будет выполнять прямо в пофигураторе - веруюв это братие, ибо иррационально с точки зрения 1с
38 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:24
за конструтор в тонком клиенте отдельное спасибо... кста, там решили вопрос с отображением в результате ТЧ? если взять текущую консоль под 8.3 и добавить оповещение то ломается, падла при выводе...
39 PR
 
18.06.14
10:24
(27) Ну да, мне так кажется, что и "многие плюшки конфигуратора в зазеркалье начали появляться после того, как с айпишника, принадлежащего 1С, была скачана демо-версия снегопата" весьма натянуто.
Но в это я уже больше могу поверить.
Ничего плохого в тыреньи идей в общем-то нет.
Уж точно хуже, когда какой-нить одаренный начнет пульсировать идеями, как улучшить конфигуратор, исходя не из реального опыта и накопившихся желаний трудящихся (которые тоже идеи, кстати), а исходя из своих фантазий (не исключено, что не очень здоровых).
Плохо тырить не только идеи, но и их реализацию. Вот это да, это расписка в собственной немощности.
40 orefkov
 
18.06.14
10:26
(36)
Видишь ли, наверняка разработчики типовых держаться в подвале и ни с чем другим, кроме Конфигуратора не работают. То есть "слаще морковки ничего не видали", то бишь как оно бывает "у людей", в нормальных IDE - не знают. Знают разработчики платформы (они все-таки в визуальной студии кодят), но они в Конфигураторе не работают, им пофуй.
А вот какой-то Данко из прикладников пронес луч света в темное царство - скачал демку снегопата и поставил себе и товарищам. Вот тут они и обалдели - "вон оно как оказывается бывает". И начали "двигателистов" мучить на предмет сделать красиво. Ну а те уж сделали, как сумели.
А в последнее время набрали явщиков, теперь вообще хотят весь конфигуратор в эклипс перетащить.
41 PR
 
18.06.14
10:27
(32) Дохренища :)) Например http://77.37.142.90/forum/ сам написал. А что?
42 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:27
>А в последнее время набрали явщиков

чур меня, чур.... 1с превратится в ведро с шароварным мусором...
43 PR
 
18.06.14
10:29
(33) Я думаю, все проще. Просто решили заняться этим делом и взяли в штат нужного человека.
44 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:29
>Плохо тырить не только идеи, но и их реализацию. Вот это да, это расписка в собственной немощности.

а как еще можно реализовать выделения фрагментов модуля на region?
45 PR
 
18.06.14
10:31
(38) Да фигня это по факту получается, потому что еще конструктор СКД нужен по-любасу кровь из носу.
46 PR
 
18.06.14
10:33
(44) Ты о чем? Я про то, что если бы они, допустим решили взять снегопат и встроить его в 1С.
47 orefkov
 
18.06.14
10:33
(44)
Меня это очень удивило.
Реализовать фичу, нужную только в редакторе текста в конфигураторе, так, чтобы поломать обратную совместимость в режиме выполнения в Предприятии - это надо было суметь постараться. У меня это решалось с помощью комментариев особого вида. Зачем это надо было делать с помощью директив препроцессора - загадка. Разгадка только одна - бездумно скопировали то, к чему привыкли в визуальной студии.
48 PR
 
18.06.14
10:34
(47) Да ладно, все правильно сделали, безо всяких костылей.
49 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:36
(48) рабочий по сути код будет ломаться из-за "мусора"
50 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:38
все эти директивы и так не удобны и при автопарсинге текстов и инсертов собственных процедур можно получить ж.по-боль вкрячив  код "после последней процедуры" и по сути запихав клиентский код куда-то внутрь #Если Сервер #КонецЕсли
51 PR
 
18.06.14
10:38
(49) Вы о чем? Об #Область и #КонецОбласти?
52 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:39
(45) ладно хоть так... лучше чем ничего
53 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:39
(51) ну да
54 PR
 
18.06.14
10:39
(52) Да лучше, конечно, но малоприменимо.
55 PR
 
18.06.14
10:40
(53) Ну и все норм, что такого-то? Какой там код ломается?
56 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:40
(54) меня ломает загружаться в толстый клиент
57 PR
 
18.06.14
10:41
(56) Для чего? Где можно использовать конструктор запроса, но не использовать конструктор СКД?
58 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:41
(55) так сломается в "старой" 1с... это не Клиент и не Сервер... "неведомая куйня" для движка
59 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:42
(57) традиционно - выковыривать данные на сервере...
60 Господин ПЖ
 
18.06.14
10:42
или там список с произвольным запросом подогнать
61 PR
 
18.06.14
10:42
(58) А, понял.
Ну и куй с ним, со старым движком.
7.7 вообще скажет, что ты епнулся, если ты ее попробуешь натравить на файл 1cd и что?
62 PR
 
18.06.14
10:43
(60) Ну так я и говорю, малоприменимо.
63 РенеДекарт
 
18.06.14
10:51
(27)>>начали появляться после того, как
а они VB 20-летней давности не пробовали посмотреть? Хотя б ))
64 orefkov
 
18.06.14
10:58
(63)
Его наверное как-раз и смотрели.
Поэтому изначально в Конфигураторе присутствовал комбобокс со списком методов модуля в панели редактирования модуля. Впрочем, как и в телепате на клюшках.
Версию VB новее, где уже можно было настраивать хоткеи, уже не видели.
65 acsent
 
18.06.14
11:04
(61) ты прям как фанаты эппл. Если этого нет - то вам это и не нужно
66 PR
 
18.06.14
11:04
(65) Да ладно-ка. Мне это реально не нужно. А зачем, спрашивается?
67 acsent
 
18.06.14
11:05
(66) ты что пуп вселенной?
68 Господин ПЖ
 
18.06.14
11:06
а что в пофигураторе с диалогом для выбора имени общего модуля - чего оно мелкое такое? половина имен не влазит - надо гонять мышь за подсказкой чтобы поглядеть что выбрать
69 Господин ПЖ
 
18.06.14
11:08
с учетом богатства выбора из:

ФайловыеФункции
ФайловыеФункцииСлужебный
ФайловыеФункцииСлужебныйВызовСервера
ФайловыеФункцииСлужебныйКлиент
ФайловыеФункцииСлужебныйКлиентПовтИсп
ФайловыеФункцииСлужебныйКлиентСервер
ФайловыеФункцииСлужебныйПовтИсп

и наблюдая выбор из

ФайловыеФункции
ФайловыеФункцииСлу...
ФайловыеФункцииСлу...
ФайловыеФункцииСлу...
ФайловыеФункцииСлу...
ФайловыеФункцииСлу...
ФайловыеФункцииСлу...

жизнь реально превращается в боль
70 PR
 
18.06.14
11:09
(67) Нет. Но пока не услышал, зачем это может быть нужно.
71 PR
 
18.06.14
11:09
(69) Согласен.
72 Господин ПЖ
 
18.06.14
11:09
когда на селезневской перестанут думать ж.пой...
73 PR
 
18.06.14
11:10
(72) Порой хочется устроиться на работу в 1С, по дороге зайдя в секс шоп :))
74 orefkov
 
18.06.14
11:31
(69)
https://snegopat.ru/main/doc/trunk/www/img/widthv8.png
https://snegopat.ru/main/doc/trunk/www/img/widthsn.png

Кроме того, для Снегопата в настройках можно задать ширину самого списка.

Это описано здесь: https://snegopat.ru/main/wiki?name=Список+улучшений+контекстной+подсказки
75 orefkov
 
18.06.14
11:32
+(74)
Ссылки на картинки криво вставились что-ли?
http://snegopat.ru/main/doc/trunk/www/img/widthv8.png
http://snegopat.ru/main/doc/trunk/www/img/widthsn.png
76 РенеДекарт
 
18.06.14
11:39
(75) а разница? Ну второй чуть-чуть удобней.
77 vhl
 
18.06.14
11:54
На самом деле в снегопате нет ничего такого особенного. Погонял пару - снес. Лишний плагин, от которого только интерфейс захламляется.
78 vhl
 
18.06.14
11:54
(77) пару = пару дней
79 vhl
 
18.06.14
11:55
Мне сейчас в 8.2 сильно рефакторинга не хватает. Да только он и в 8.3 косячно переименовывает оказывается
80 vhl
 
18.06.14
11:58
(79)     a=1;
    a=a+1;
жмем на "а" - рефактор - переименовать - пишем "ab" получаем:
    ab=1;
    ab=a+1;
шляпа
81 orefkov
 
18.06.14
12:02
(79)
Ну так и подключались бы к работе над refactoring.js
Там "extract method" сделан, добавили бы "rename"
Сами или на форуме бы разработчиков долбили.
82 PLUT
 
18.06.14
12:06
(77) а мне без подключенного снегопата уже непривычно в пофигураторе:

нет блоков при переносе строк, нет авторского комментария, нужно переключать раскладку для []...
83 vhl
 
18.06.14
12:18
(81) подари мне лицензию, может и напишу, а так 4тыщи тратить что-то жалко
84 orefkov
 
18.06.14
12:41
(83)
Ну, выходит, не так тебе и не хватает рефакторинга :)
85 Анцеранана
 
18.06.14
12:52
(84) захотел скачать демку.. а мы вообще-то больше полгода уже 8.2.19 используем. Вы там поднапрягитесь уж пожалуйста. И снизьте цену рублей до 100. Тогда я у вас 5 лицензий куплю...
86 PR
 
18.06.14
12:55
(85) Продай свою квартиру за 500 рублей. Я у тебя пять куплю.
87 vhl
 
18.06.14
13:00
(84) Я же твой проект поддержу. Тебе это наоборот выгодно будет
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.